西西河

主题:【文摘】回顾一下2004年一些经济学家的预言 -- autoeagle

共:💬56 🌺92
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
                • 呵呵
                  家园 拜托二位,就事论事,不要人参公鸡。
          • 家园 在与政治紧密相关的方面,中国人没有必要跟着老外走

            这帮人往死里忽悠,前几年中国粮食危机要饿死全世界, 3年前中国的银行破产了

            举不胜举

          • 家园 略微冒犯一下

            陈大想这么忽悠暂时还没条件吧,虽然网上有一定知名度,但好像传统媒体还没跟进采访。不过去年下半年到今年上半年,陈大的说法和电视上无数股评家和分析员还是达成了一致,虽然是非常荒唐的一致。

            现在基本上可以总结一下,一年来陈大将板上很多炒股的和投格子组的人进行了大忽悠,究其根本,还是陈大力作“官办经济”和后面的大嘴“中国股市相对安全”之类功不可没。

            现在这个时候,我觉得陈大最后养养气,瞎读点书,期待在下一个牛市来临前,能再出力作,并能够有所长进,成功逃顶。

            • 家园 你这就过了

              政委的理论你爱信不信,他至少长篇大论有点真东西在里头,你歪曲他也要拿出点真本事,不要刚是一张大嘴

            • 家园 我分析经济与股市很有意思,一时成败有什么打紧?

              我们是实验性质的,每人一点钱,不要紧。一时挣,一时陪,本来就是很好玩的经历。我琢磨很多道理,还是很有趣的,大家也一起来积极讨论,这不好么?

              我又不是股评家,也不是佩佐夫这样专业的靠这个混饭,也不需要“传统媒体跟进采访”,说事比他们自由多了。人会变,事情也会变,我会一直跟着想下去。

              而且,我说的很多道理,是不是正确,并不是以股市涨跌为依据的,一时的成败真的说不准。股市跌了,我就说错了,以后涨起来,我就又正确了?长时间来说,我是正确的,我有这样的信念。

              有一些人见股市跌了就出来说三道四,想来挤兑我,比你可不客气多了。那我也不在乎。咱说句不客气的,小人我见多了,不在话下。

              • 家园 我觉得有必要集资出版《陈经文选》

                要三卷本的大部头

              • 家园 支持陈大

                不过冷静下来看,前段时间,俺对股市和国家总体经济偏乐观,忽视了国际竞争的残酷和影响,犯了轻敌的错误。

                目前的资源问题、价格问题、国际市场问题、流动性问题都与国际逆流有关。这股潮流没有一番较量是不会平息的。估计也要1-2年。但对TG有信心,有时没有浴火,是出不了金凤凰的。

              • 家园 支持政委的信念和心态

                我说的很多道理,是不是正确,并不是以股市涨跌为依据的,一时的成败真的说不准。股市跌了,我就说错了,以后涨起来,我就又正确了?长时间来说,我是正确的,我有这样的信念。

                我们是实验性质的,每人一点钱,不要紧。一时挣,一时陪,本来就是很好玩的经历。我琢磨很多道理,还是很有趣的,大家也一起来积极讨论,这不好么?

                尽管我没有参加政委的格子组,但也要表示支持!

              • 家园 支持陈大

                俺的股票账面亏损也不少

                但是从来就没有对中国经济失去信心

                中国经济垮不了

                让说风凉话的人过两年眼红去吧

                这样一点损失都承受不了的还谈什么价值投资

                陈大加油

                静下心来弄个长篇吧

              • 家园 最近在看历史上凯恩斯主义者和自由主义者的大论战

                感觉很有意思。很多大家关心的经济问题,其实几十年前大师们就反复的深入探讨或者相互攻击过,但现在的偶像派经济学家,似乎喜欢吸引眼球而不喜欢科普。

      • 家园 金融市场没有理智的时候。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河