西西河

主题:【原创】如何看待“解放军严守战争法” -- laska

共:💬64 🌺33
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 军队的法律专家就算演习也应该演习打胜了如何起诉敌人

      绞尽脑汁把敌人绞死。。。呃,或者,也可以练习一下万一打败了如何为自己辩护

    • 家园 纯属人民解放军的政工干部的无知之作

      尤其是最后一条,演习时导演部可以因为违反战争法让蓝军停止行动,打仗时导演部能因为敌军违反战争法让敌军停止行动么?这么无知的建议居然会被指挥员采纳,这和骂中国军队的指挥员是猪有什么区别?

      • 家园 呵呵,我看到的可不仅仅是政工干部的问题啊

        外链出处

         担任总导演的集团军首长告诉记者:“战争并非‘无法无天’。运用战争法规范官兵作战行动,不但能赢得国际社会和军事行动区内平民的理解和支持,还能起到瓦解敌军的作用,实现军事上的有利态势和政治上、道义上的主动,从而更好地塑造我军威武之师、正义之师和文明之师、仁义之师的良好形象。”

        你看,如果以上报道是真实的话,总导演是“集团军首长”,后面一段红字,就我个人感觉来说,颇有意味。

        • 家园 有意思

          这段话隐含的背景设定好像是在外线作战呀……难道是在为出兵海外做准备?准备去打谁呢?

        • 家园 我个人的感觉是

          很可能这本来就是一场政治机关进行的法律战演练,所以就连总导演恐怕都是政治主官,所以对于如此无知的要求居然都能照办。

          不过要仅就这段话而言,并没有什么问题呀。在现在战争中要学会装守法,这摆明是常识嘛。

          • 家园 我觉得战争法只有约法三章

            不肆意屠杀平民(不是一个不杀),落实俘虏政策,不故意攻击对方医院(利用伤兵不算)

            其它都是可以使用的,兵者诡道也。

          • 家园 有可能

            这句话表示同意

            在现在战争中要学会装守法,这摆明是常识嘛。

            这么说吧,我记得我带徒弟的时候,就是让他们去做,然后拿着“教条”指出其哪里做的不对。至于今后实际做的时候,什么地方可以变通,什么地方必须坚持原则,今后都会把握的。

            在我看来,这次这样的演习,就是带着这样的性质。要“学会装守法”,那也得首先知道“法”是啥样的不是?

    • 家园 底线就是你的实力

      没有实力,别人突破你的底线,你怎么办?干看!

      美国在伊拉克打打杀杀谁去监督底线?

      你列的三条违反的多了,美国炸南斯拉夫的民用设施就是几年前的事情,

      你有办法吗?干看!

      装幼稚不是这样装的。

    • 家园 觉得这个和战场上“俘虏”的概念应该关联很大

      古代以杀伤对方来削弱战斗力为主。

      现代战争,武器的力量实在是太大了,真要死里打,恐怕双方都得完蛋。

      有一些都能遵守的限度,应该还是必要的。

      • 家园 同意铁手老大

        正如“法律是最低限度的道德”,战争法同样如此。事实上所谓的战争法是没有强制力的,但是,战争法毕竟反映着人道的底线。

        • 家园 我感觉就和江湖规矩、黑社会规矩一样

          道义是一方面,实实在在的利益更是一方面。

          规矩放那里,无非就是大家做事不要太绝,否则今天坏了江湖规矩,明天可能就是悲惨下场。所以,江湖上不会把事情做绝,免得逼人太甚,大概也是这个道理。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河