- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：声霸卡 - 看到有的帖子提到新加坡没有科技创新能力，这里补充一个 -- fumachu
家园 声霸卡 - 看到有的帖子提到新加坡没有科技创新能力，这里补充一个 Creative Technology, 有过自己攒机经验的都不会对这个名字陌生吧。
公司1981由年轻的Sim Wong Hoo（中文沈望傅）创建，他是计算机声卡很多关键技术的发明者，并由奠定了Creative Technology在计算机声卡方面维持至今的统领地位。
这个公司的另一个重要发明是iPod等音乐播放器背后的核心技术，Creative Technology是最早生产MP Player的厂家，当然美国苹果公司几年前推出iPod后，所有其他厂家都被推到边缘，但Creative Technology还是成功地保护了自己的专利，从苹果公司那里拿到了一亿美元的专利转让费。
Sim Wong Hoo为人很特别，按美国说法是比较jerk，独断专行，对别人缺乏尊重，这样的老板身边难留人才，再加上公司一直留在新加坡也很吃亏，技术/工业设计/市场推广上和苹果公司索尼公司这样的巨头相拼实在很不容易，除了声卡这部分外，很多地方都是发明探路在先，但以为人作嫁衣裳结尾。
说新加坡缺乏科技创新的朋友，读了这一小段后可能会稍稍改变一下印象。华维牛，联想牛，它们有什么同样级别的核心技术发明吗？
家园 creative要破产好几年了。 Sim也是硅谷起家，靠radiorack的推销，他自己不过中专生，不是星级破主流，发家后回到新教破了，就靠EAX吃了多少年饭。
不过WINDOWS体系下的好日子结束了，Vista和MS以后操作系统下，声卡的作用大大减轻了，这也是creative的声卡的vista版本迟迟不能推出了。 独立声卡已经不是电脑主流了。好几年来创新已经在声卡市场没有啥产品了。现在的声卡市场也就排名7，8名，nvidia的声卡都比它家强。创新的现在主打产品就是mp3,mp4了。当年mp3也不如韩国的20多人小公司，现在mp4市场上都没影了，不知道创新以后准备靠啥吃饭。
创新亏损好些年了，没办法才从nasdaq的股市澈下来，前年亏损一个多亿，去年靠苹果的专利费持平，今年就靠都把自己的大楼买了，反正破产是迟早的事情了。
好像创新是新加坡没有科技创新能力的一个列子。
8090年代硅谷起来很多华人科技企业王安,ATI, nvidia，kingston, Atmel、NetGear， Synnex，garmin 美国工作后回国创业的台联电，台积电，创新是和他们一代的，比较一下都落后了 不要说和华为比较了。
家园 Atmel也是华人创立的公司? 不太熟悉,不过对Atmel的flashpart比较熟悉.
家园 Creative在声卡,播放器方面的确有它的长处，但是.... 拿它和华为比较(lenovo不作评价），实在不在一个数量级。兄弟我在bell lab和cisco都干过，以前对华为的产品，华为的技术以及华为的员工素质都曾不屑一顾，觉得他们不过是土法上马加上国家支持。不过，最近深深被华为的惊人业绩所震撼，07年revenue是120亿个美金，而且60％以上的销售是通过海外市场的实现的。
华为是一个产品线及其完整和漫长的公司，从语音通信产品（固网传统电路交换机，包交换软交换，IMS，移动网设备GSM/CDMA/WCDMA/PHS/CDMA集群,光传输/接入设备，DSL接入）到数据通信产品（路由器、交换机）再到各种移动、固定终端，如果继续按这个势头发展下去，一定能够成为跨越阿尔卡特朗讯，爱立信，摩托，诺基亚，乃至思科的通信帝国。
不是我小瞧Creative的技术能力，他们在声卡播放器方面的所谓技术根本没法和华为20多年来积累的语言通讯、数据通讯方面的技术相提并论，中间差了无数个数量级。07年华为申请的专利数目超过了思科（当然质量没法比较）就说明一些问题。
Creative Technology这类的公司在美国被称为"utility company"（这点可能不妥，Creative不算专门提供服务的utility company，但是也算一个提供电子消费品的公司，高科技的title都不一定能加的上）,主要作电子消费品，他们的那点创新和技术能力在声卡播放器这个小小的领域能够吃得开，但是是根本入不了那些科技巨头的眼的。
