西西河

主题:【求助】望远镜求助 -- 喜欢喝冰茶

共:💬45 🌺28
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 还有一个,

      又大,又重,视视场也不大,也没有低色散镜片,没有充氮防水,防抖能力也不强,防抖时间也只有五秒,从92年到现在也没有更新过,可是这一点也不妨碍它成为防抖镜王,直到现在它还是国际空间站和航天飞机的标配。非常可惜,我一直无缘得见。

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

    • 家园 我认为这句个参数对舒适感影响较大。

      口径/倍数=出瞳直径,年纪超过30岁没必要选择大于6的。就算在黑暗中停留两小时,瞳孔也张不了那么大,白天一般在4以下。

      视视场:越大越舒服,我认为超过60度比较好,但是尼康那个只有56度。一般望远镜标上的是千米视场,这样算出的角度还需要乘上倍数才是视视场。

      出瞳距离:越大越舒服,戴眼镜看的话一般要求超过15mm,而且有升降眼罩才可以,否则就需要摘掉眼镜观看。

    • 家园 拥有上十个望远镜的来谈谈

      首先是广告: 北旅 应该是非常全面的望远镜论坛

      防抖望远镜做了很长时间的研究,最后买了尼康的14X40VR。为什么不佳能?防抖能力,佳能0.7度,尼康/富士龙据不同型号在3-5度之间。有时候刚爬上山,收抖的会非常厉害,这个时候可能就需要比较强的防抖能力了。佳能完全防水的只有10X42L一个型号,选择面也比较窄,尼康的14X40,12X32和16X32都是真正的充氮防水的。如果戴眼镜,我推荐12X32,是升降眼罩的。这里要说明下,尼康/富士龙/bushnell应该都是同厂生产的。为什么不选Bushnell?Bushnell只有10X35,理论上是非常好的规格,但是从数据来看,视视场太小。实际上,要是手头宽裕,并且体力较好,有不介意摘眼镜的话,还是14X40吧,高倍,防抖,高密封全占了。佳能的18X50也非常优秀,尽管防抖能力稍弱,但是高倍,加上67度超大视视场和UD镜片,应该观感很好。只是我只看过几眼。

      要是嫌防抖的太笨重,我们接着在说!

      我认为,望远镜倍数乘上43得出的大致应该就是相当于135照相镜头的焦距了。现在天黑,明天白天试试之后再说。

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      [IMGA]http://images.netshops.com/mgen/master:CNON004.jpg[/IMGA]

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      • 家园 俺是篇篇上花,第一手的经验比技术指标有意义的多

        老兄的介绍很详细,就是俺囊中羞涩哈。最低档的all weather canon的望远镜都带UD片儿,不过也是个50/1.2的价,够狠的。

        • 家园 "不过"50/1.2的价,还是你老兄更狠!

          佳能的15X50和18X50的“All Weather”实际上类似于“高密封”,可能使用了一些橡胶圈密封,只有10X42L IS是“WP”--“Waterproof”。这应该可以称为“全密封”或者按其他厂的说法是“充氮防水”。充氮的好处是,霉菌没有办法在内部镜片上生长,密封性更高所以也不容易起雾。另外,15/18X50是每侧一片UD,10X42L是两片。老兄是用佳能相机的,应该相信佳能的L字!再给我个机会重新选择,我很可能会在1440和1042中选佳能,毕竟观看的舒适度更重要。还有一点,10X42L是升降眼罩,15-18/50是固定的橡胶眼罩,对戴眼镜观看不合适。

          刚才试了下Pentax6.5X21和D50+70-300VR,我估计300mm在D50上大致相当于5.5-6倍的望远镜。但是从取景器里看,绝机会有望远镜那么好看,比较暗,因为是通过聚焦屏成像,也不锐利。不过要是拍了之后从电脑上看,应该比10倍望远镜看到更多细节。

          结论是,在取景器放大倍率0.75倍的相机上,取景器放大倍数大概相当于镜头焦距/60。(与相机片幅无关)

          爬到平原上的小山丘,看看望远镜,人生一大享受哦!

          点看全图

          外链图片需谨慎,可能会被源头改

          点看全图

          外链图片需谨慎,可能会被源头改

          点看全图

          外链图片需谨慎,可能会被源头改


          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 多谢多谢,老兄的信息太棒了

            俺的意思是but, not just 穷啊,俺现在TS24一直没舍得进,这个玩艺儿要1.6k,一个IXSB啊。

            俺还有个疑问,望远镜用UD片儿,至于吗?这个价钱可就是一个质变了,毕竟人眼比CMOS/CCD强多了

            • 家园 至于,至于!

              就放大倍数而言,望远镜一般要比照相镜头大很多,色散问题也更突出。很多人都是拿望远镜观鸟(我是观景),这样的话对鸟羽毛的也是影响会比较大。如果你手头有望远镜,试试看看明亮天空下的电线,或者飞机,尤其是逆光的情况下,很可能会有比较强的蓝紫色镶边。尼康的这个据说也有ED镜片,但是还是比较严重。佳能的10X42L是色差最小的,甚至超过蔡斯!可见两片UD多厉害!估计下个月Swarovski的新品会有所突破,但是价钱,就不要提了:(

              我也想要移轴头,我考虑的是俄罗斯的“B.I.G.”35/2.8,就这样我都下不了决心,玩是肯定好玩,可是我拿它能拍点什么?

              • 家园 看来这个东西还是很重要的,多谢

                您这个厉害,用转接环儿还是用俄罗斯的机器?佳能的24侧重的是变形校正,90则是景深控制,而45介于二者之间。屋脊上有一个帖子比较5个移轴头,不过好像没您这个。至于干什么,移轴头可是真正的无缝拼接,一座大桥,两张TS24直接搞定。广角产生的畸变对俺产生不了什么冲击力,更觉得壮观的风景才有震撼的感觉。

                • 家园 还不是为了“便宜”俩字!

                  eBay上常有带接环的俄罗斯镜头,便宜了好多!

                  拼接照片,请看我前面那贴,修改了之后我加上了照片。无忌论坛上有“PTGui”破解版,实在是好用!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河