西西河

主题:对中医感兴趣的去凑个热闹 -- 九霄环珮

共:💬18 🌺26
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 对中医感兴趣的去凑个热闹

    由头是这两个贴:

    灵素:【原创】谈谈中医

    九霄环佩:【讨论】什么叫阳虚?什么叫阴虚?

    灵素的帖子原来是发在新兵营,后来给转到科技探索,并一直在那里。我发的贴,原因是读了灵素的帖子有所 感想,原来是贴在科技探索的,后来给转到科技茶舍。

    所以,显然,斑竹认为灵素的帖子属于科技探索问题,而我发的帖子不属于科技探索问题,而只是个茶社问题,对此,我不同意。

    在此声明,我上述帖子是非常用心写就的,不涉及和暗示任何人身攻击,态度是客观的,精神是科学的,我自认为是有重要意义,对别人有启发作用,至少是非常值得探讨的。

    灵素的帖子里阐述的中医的理论,我认为是有价值的,有启发作用,虽然我不认为中医理论完全是“科学理论“,但我认为灵素的帖子放在科技探索里不无不可(九某一向是非常宽大的),但是鄙人的帖子转到茶社就显出斑竹眼光的欠缺。斑竹显然觉得灵素的帖子够“科技探索“,但九某的帖子就不够“科技探索“,这是九某不同意的。对于九某不同意的东西,九某很少有不说出来的。

    声明一下:

    1 斑竹有自己的自由,我丝毫干涉不了,我也没有干涉别人自由的兴趣。

    2 本贴的目的不是要找出一个公道,要谁道歉,要把我的帖子转回到科技探索啥地,那是很无聊的事情,在哪里呆着不是呆着啊。茶社不挺好的吗?我也不需要什么解释,不就是那一套吗。

    3 那我的目的是什么,我就是说一下我不同意的东西。另外就是吸引一下眼球,不是吸到我身上,而是吸到中医身上,我希望借着这个机会更多的人关注一下中医,更具体地说,灵素在这里已经开场子了:灵素:【原创】开一个, 论战的战场. 中医, 西医 对战 中医西化有兴趣的凑个热闹。大家也可以置评我的帖子是否很不“科技探索“

    • 家园 灵素的帖是我转到科学版的。我也赞同蚂蚁的做法

      虽然是类似的话题,但是你们的出发点不同。

      我对你的那个帖的观感,多少以批判为主。中国已经有太多很会批判的人,在西西河,个人很希望多一些建设性的东西。当然,你那个帖里也有一些这样的内容,但是如果能够更具体化一些,更深入一些,我想效果会更好一些。否则还是空乏,迟早也是打打笔仗而已。

      必要的话,你可以说明一下你的出发点,如果有误解,我们可以再把话题转回。不过就目前而言,个人觉得,多少还是不太够科学探索的格。

      另外,我建议,以后碰到这种事情,可以和版主先沟通一下,最好不要到公告建议来大张旗鼓。磕磕碰碰的事情难免,没必要先搞的大家都没有退路,然后再来寻求解决办法。西西河的公告建议,原则上是供河友提供反馈信息和建设性意见的。

      多谢。

      • 家园 我的出发点帖子里面清清楚楚。我认为我的帖子更有建设性。

        如何继承中医着个遗产,如何现代化,这些都是些很重要的问题,很现实的问题。

        你们的作法使得科技探索往伪科学迈了一小步,说得不客气一点。

        建设性这个原则是好的,问题是你有没有眼光判断出什么是建设性,什么是非建设性。

        你认为我只是在批判,那是你的理解问题。

    • 家园 很明显,你的不科学~
    • 家园 老兄, 别生气. 我恳请, 把我都转到什么茶社, 你去你想的

      心平气和的讨论嘛. 不用生气.

      我刚刚写了, 关于西方医疗体系的内容, 欢迎老兄去指点.

      链接出处

      我想很多的时候是, 原来的和尚好烧香. 距离产生美.

      等你近距离, 直接观察就发现不一样了.

      西方的医学分类, 远比, 国内普通人认为的西医复杂的多的多.

      谁是这里管事的呀. 请求把我的帖子转到什么茶社,

      我第一不是为了什么积分, 第二不是为了什么辩论.

      就是为了, 让普通大众理解中医而已.

      然后, 恳请, 一定把现在的这个帖子转回去到什么主要的地方.

      大家不要伤和气.

    • 家园 这个

      俺用一网打尽,茶社的贴跟别的版块一样出来,貌似没啥区别

    • 家园 说明一下

      你的帖子是我转的。

      转入茶社,并不是说你人身攻击(那个就删贴了)。也不是说你没有科学精神,我不是法官,不评判。

      转的原因是中医的话题一向敏感,争论颇多。

      中医话题目前的管理想法是保留介绍性的文字(这是留灵素的帖子的原因),而把争论性的话题移到茶社去,甚至争鸣争议.对争论帖子中的精彩帖子可以用加精或者入典的方法.

      你有什么建议?

      • 家园 我不赞同你们这样的举措。我的帖子更不是争论性的。

        我的帖子可以说是讨论性的。

        介绍性的东西未必就比讨论性的帖子价值高。

        介绍性的东西也未必就不会引起争论。

        中医话题目前的管理想法是保留介绍性的文字(这是留灵素的帖子的原因),而把争论性的话题移到茶社去

        你们的管理带有明显的bias. 但这是你们的自由,我又不是cchere的股东,我没有资格干涉你们的自由。

        • 家园 这就是气话了

          根据以往的经验,您开的这个帖子,虽然您的本意很好,但是回帖很快就会把这个话题引向争吵。如果您在西西河的时间比较长的话,或许您会知道,关于中医-科学-西医-优劣的话题,无一不是以争吵结束的。每隔一段时间,都会周期性的发作一次。以前是大家没有经验。现在既然已经知道了会是这种局面,就干脆的转到茶社好了。

          另外,如果您足够耐心的话,翻一翻以前发过的帖子,您就会发现,您在帖子里面所提到的那些概念,早已经被人阐述过了。某些还是若干次。妖道不才,有些想法与您的暗合,只不过俺在04年,05年就抢先发出来了。还有若干人跟我的情况类似,不好意思,抢了您的话题。另外一个不好意思的,是您的某些想法,被妖道和别人狠狠的批判过。

          所以,无论是从创新性来看(文科也开始讲究这个了吧?)还是从您的介绍性的帖子的水准和时机,以及您的帖子所能引出的后果来看。版主把它转到茶社,似乎都没有什么可以指责的吧?

          我很是仰慕您对于考古、文物鉴赏,以及先秦文学的造诣。还希望能够多多拜读这方面的大作才好。

          • 家园 另外,显然你都没把事情搞清楚就来插嘴:

            还是从您的介绍性的帖子的水准和时机

            你的这几百个字毛病太多了,作为宽厚的九某就不和计较了,九某从来不和河里的普通网友计较。

          • 家园 你对我的专业的想像很文科。我都懒得置评你的那些贴子。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河