主题：【原创】名字的统计学猜想 -- 华恩
家园 三国单字居多，作俑者还是王莽。 王莽篡权之后，搞了一系列所谓“新政”。其中就有一个“奏令中国不得有二名”，于是单名流行了近三百年。这个从《三国志》的人名中基本能得到佐证，除了诸葛亮的岳父黄承彦，其余人物似乎均是单名+字。东晋以后，双名又逐渐多起来。
王莽把长孙给改成双字名，以示惩罚的典故出自《汉书·王莽传》，“宗本名会宗，以制作去二名，今复名会宗。”
就是说本来叫王会宗，依照新法改称王宗；现在犯罪了，所以恢复本名，以示处罚。
这反而间接验证了，王莽上台之前，双名还是颇有市场的。卫青是单名，霍去病是双名；司马迁是单名，司马相如是双名。总体来讲，单名比双名多一些。
古人单名居多的一个重要原因还是为了避讳。秦王嬴政统一六国之后，讳名从死者之名，增加到了活着的人。而自唐至清的各朝法律中，都有对犯讳者的惩罚条款。要避讳、甚至避嫌名、大户人家还要避私讳。起个名字实在不容易，搞不好还要改来改去。所以从安全性角度来讲，还是单名比较可靠。
运气不好有时也是很无奈。“天若有情天亦老”的诗鬼李贺因其父名晋肃，犯了进士之“进”的嫌名，终身不能参加进士科的考试。长期的抑郁致其二十七岁就骑鹤而去。。。
从统计上讲，人口急剧膨胀之后，单名单字极容易造成重名，双字还是历史的趋势。
家园 好文。 家园 这个避讳有时候太过了，就拿你举的李贺来说 退之先生就很不服气地反对那个避讳法：“父名仁，子不得为人乎？”
韩愈还真是看什么都挺透的，包括谏迎佛骨。
家园 这点欧美反而走向另一个极端 乔治灌木、乔治小灌木成了父子总统。
乔治一世 、乔治二世、乔治三世、乔治四世，汉诺威王朝祖孙五代都用同一个名字。还嫌不够，等改姓温莎了，乔治五世、乔治六世还上台打了两次世界大战。甚至连不爱江山爱美人的爱德华八世，名字里也有个乔治。
家园 还有法国 一直到路易十八
家园 中国人也有类似的举动 现在就不必说了，特别是那些祖上有些名气的，子孙的名字里很多都想办法带上祖先名字里的字，有向几世发展的趋势
。以前因为有避讳的存在，直系后代的名字一般不会出现祖先名字里用过的字。自然当朝皇帝们的名字也是不能拿来用的。但对于祖先和皇帝们之外的人，一般就没这个忌讳了，想纪念的，想追慕的，想看齐的，尽管按着自己的喜好来。《汉书·叙传》里就有记载：始皇之末，班壹避地于楼烦，致马、牛、羊数千群。值汉初定，与民无禁，当孝惠、高后时，以财雄边，出入弋猎，旌旗鼓吹，年百余岁，以寿终，故北方多以“壹”为字者。
这是把大富豪的名借来做自己的字，希望有朝一日自己也像班壹那么成功。
家园 也是一种思路，花谢！
家园 被反问者都说了啥? 家园 这个是韩愈写的一篇文章，名字叫“辩讳” 因为网上不好找，干脆全文摘下来。这个很容易懂，不需要翻译成现代汉语的。
辩讳韩愈
愈与李贺书，劝贺举进士。贺举进士有名，与贺争名者毁之，曰：“贺父名晋肃，贺不举进士为是，劝之举者为非。”听者不察也，和而唱之，同然一辞。皇甫湜曰：“若不明白，子与贺且得罪。”愈曰：“然。”
律曰：“二名不偏讳。”释之者曰：“谓若言征不称在，言在不称征是也。”律曰：“不讳嫌名。”释之者曰：“谓若禹与雨。丘与蓲之类是也。”今贺父名晋肃，贺举进士，为犯二名律乎？父名晋肃，子不得举进士；若父名仁，子不得为人乎？
夫讳始于何时？作法制以教天下者，非周公，孔子欤？周公作诗不讳，孔子不偏讳二名，春秋不讥不讳嫌名。康王“钊”之孙，实为“昭”王。曾参之父名“皙”曾子不讳“昔”。周之时有骐期，汉之时有杜度，此其子宜如何讳；将讳其嫌，遂会其姓乎？将不讳其嫌者乎？
汉讳武帝名“彻”为“通”，不闻又讳车辙之“辙”为某字也。讳吕后名“雉”为野鸡，不闻又讳治天下之“治”为某字也。今上章及诏，不闻讳“浒”“势”“秉”“饥”也。为宦官宫妾，乃不敢言“谕”及“机”，以为触犯。士君子言语行事，宜何所法守也？
今考之于经，质之于律，稽之以国家之典，贺举进士，为可邪？为不可邪？凡事父母得如曾参，可以无讥矣。作人得如周公、孔子，亦可以止矣。
今世之士，不务行曾参、周公、孔子之行，而讳亲之名，则务胜于曾参、周公、孔子，亦见其惑也。夫周公、孔子、曾参，卒不可胜。胜周公、孔子、曾参，乃比于宦者宫妾，则是宦者宫妾之孝于其亲，贤于周公、孔子、曾参者邪？
家园 被反问者都说了啥?花谢！