主题：【原创】我看津巴布韦土改(再续）：贤人、寡头与僭主 -- wage
家园 【原创】我看津巴布韦土改(再续）：贤人、寡头与僭主 很感谢河友们鼓励。原准备三部分结束，可是现在看越写牵扯越多了。准备分5部分了。除了史实部分，其他观点肯定不少错误，欢迎拍砖
津巴布韦独立后的政治历程，橡树村兄写的比较详细了。我的评论，就是穆加贝为代表的一个理想主义政治精英团体逐渐堕落的过程，看了很让人有所感触。如果借用柏拉图理想国的说法：独立后穆加贝乃至津巴布韦统治层经历了从贤人（荣誉）到寡头再到僭主的演替过程。
不管今天的穆加贝如何。独立斗争中穆加贝是值得敬佩的。作为拥有五个学位的知识精英，他本来可以在白人统治下过很闲适小资的生活。但是他为了国家与民族毅然参加民族解放运动，牢狱10年，还失去了唯一的儿子。当时的穆加贝是真诚的左派，他的口号是：“在马列主义指导下走社会主义道路，朝一党制方向政治突破”。1981年访华，穆加贝还当着邓小平的面表示反对中国对毛泽东和文革的否定态度。为此85年他再次访华时邓小平专门花一个小时给他上课解释什么是社会主义。这是邓小平总结历史，分析未来的重要文献，有兴趣的兄弟可以看邓小平文集。或者邓小平印象记:回忆1985年与穆加贝的一次谈话 外链出处
独立后穆加贝等民盟领导人励精图治，对内温和开明，赢得了津巴布韦黑人和大部分白人的拥护。1987年，著名英国记者柯林.利格姆对非洲国家领导人在本国的受欢迎程度进行过民意检查，结果得票最多的是津巴布韦总统穆加贝和坦桑尼亚总统尼雷尔。那时的穆加贝眼里心中都没有什么阿堵物，称为贤人或者荣誉政体并不为过。举个例子，1983年，因为穆加贝批评美国入侵格林纳达，李根总统威胁要将7500万美元经援减半。穆加贝的回答是：宁愿一分钱不要，也不在主权上妥协。1980到1990年是津巴布韦的黄金时代，80年代平均经济增长3％。婴儿死亡率从8.6%降至4.9%，国民疫苗接种率从25%升至80%，儿童营养不良率从22%降至12%，预期寿命从56岁提高到61岁。可惜的是，如此崇拜毛泽东的穆加贝偏偏忘记了他最重要的观点：土地和农民问题是革命的关键问题。在独立之初，穆加贝一方面受限于与英国的协议，另一方面也是因为醉心于推动工业发展，疏忽了因为政局稳定和经济发展所掩盖的土地矛盾。
前面说过，殖民地农业与白人所有决定了津巴布韦本国经济得不到基本农产品供应保证和资金积累。经济发展与政治稳定如沙上建塔，国际国内形势一旦变化，经济政治危机必然来临。这个国际变化就是西方特别是保守的李根政府利用80年代开始第三世界国家债务危机的爆发，对第三世界国家强迫推行结构调整计划。其实质在于"通过减少国家在经济活动中的直接干预，…. 打破国际上共产主义不断发展的威胁，和南方国家寻求"国际经济新秩序"的努力" 公平的说，80年代新自由主义在英国和美国确实解决了凯恩斯主义理论对付不了的滞胀问题。不过撒切尔主义和里根主义之所以成功，恰恰是因为那是在英国和美国。根据国际环境，经济水平，政治法律体系与人文条件的不同，绝大部分发展中国家不适用新自由主义方针。也许因为我不是经济圈内人士，所以对那些永远正确普照四方的绝对普世理论-不论左右-总不太相信。那些卖力推销完全自由经济政策的，不是自己也被忽悠了，就是故意忽悠人。看了约翰.帕金斯的“一个经济杀手的自白”，我相信后者是多数。
在整个80年代，被称作"布雷顿森林双胞胎"的国际货币基金组织和世界银行联手在非洲撒哈拉以南地区47个国家其中36个实施了结构调整计划。由于较好的经济和政治基础，津巴布韦差不多是坚持到最后的一个。直到1991年，虽然经济并没有崩溃，但是因为苏联解体转向自由民主的津巴布韦政府，开始实施世界银行推行的“经济结构调整五年计划”。从此，每个人都贪婪敛财的寡头政制阶段开始了。前面我说非洲领导人被左右真理来回忽悠，这里要修正一下，也许开始他们是被西方经济理论欺骗了，可是到后面体会过经济自由的好滋味后，大概就是心甘情愿的了。钱锺书在《围城》里有个很妙的比喻：上了年纪的人再落入情网,就如同老房子着火,不可救药。老理想主义者们重新被物欲俘虏，结果同样如此。具体过程我和穆加贝不熟，真的不知道，也没有太多证据。大家可以看看他的价值600万英镑的豪宅。
穆加贝的新别墅修建时，马来西亚前总理马哈蒂尔赠送了一批木材，看来有大笔财产在马来西亚是空穴来风，未必无应。而他手下官员的腐败表现在，“这些官员全都有国际银行的账户，全都希望把他们的孩子进外国的好学校，还在世界各地买别墅。”看来那里的腐败都一样啊。 国外见过世面的朋友都能想象到，不用浪费笔墨。请注意，90年代津巴布韦政府与白人特别是少数富豪关系可是很亲密的。有闲的朋友可以摆渡一下英国哈里王子女友切尔西的父亲查尔斯.达维是什么来头。
少部分白人旧富和黑人新贵从寡头政制得益的另外一面，就是普通大众的水深火热。好象是葡萄兄曾经半开玩笑的说，全球化就是中美联手消灭中产阶级。在津巴布韦，中国廉价商品的作用就是对本地工业的冲击。仅纺织工业98年就有2万人失业。而美国等西方的作用则是对农业与矿业等的控制。由于实行新自由主义经济政策，国家对农业不再提供水利基础设施扶助性贷款等支持，主产玉米的本地黑人小农场在与白人大型农场、农业跨国公司竞争中处于绝对劣势。特别是整个90年代津巴布韦天气干旱，前面提到的水权问题影响完全体现了。在有的地方，白人大农场主与地方官员以及法院联合起来，把黑人小农们祸害得不轻。应该强调，这时能得益当然是少数大农场主，可是暴力土改时死亡的白人不少却是相对中小的。总有无辜者为别人的罪恶付出代价。
由于农民破产、土地兼并，许多农民在粮食上不再能自给自足。同时由于政府补助的取消，收入低的城市普通居民在教育和家庭医疗上的负担大为加重，也进入贫困状态。到1998年，津巴布韦贫困家庭占61％，其中极贫困家庭占49％，而农村贫困家庭占75％。由于饥荒、政府医疗崩溃和爱滋病流行，1999年人均寿命由1990年的61岁倒退到44岁。当然，这段时间是津巴布韦与西方的蜜月期，1992到1997年，美是津的主要援助国, 第三大贸易伙伴。美每年援助2000万美元左右，每年购买烟草1.2万吨。（悄悄说一句，2000年后这些世界顶级烟草归中国公司了，大红鹰，真龙...许多品牌都有。所以烟枪们应该感谢反帝英雄穆加贝啊）而英国是津第二大贸易伙伴和最大投资国。可以想象，如果没有国内土改和一个国际事件，这样和谐的关系应该能继续下去。这个事件就是原来叫扎伊尔的刚果(金）大动荡。
关键词(Tags): #津巴布韦(landlord)， 元宝推荐：landlord,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 早年提头革命，老了享受享受.............. 家园 问个问题 在独立之初，穆加贝一方面受限于与英国的协议，另一方面也是因为醉心于推动工业发展，疏忽了因为政局稳定和经济发展所掩盖的土地矛盾。当时他关心的工业发展，都是些什么工业，有没有什么具体措施？同英国的协议有是些什么协议？
家园 献花 家园 一点小毛病 穆加贝有六个学位呢。
文学学士，教育学学士，科学学士，科学硕士，法学学士，法学硕士。这里面，其中前三个是在他进监狱之前得到的，两个法学学位是在监狱内得到的，科学硕士学位是在当了总理以后得到的。
01年或者02年，津巴布韦刚乱的时候，穆加贝的夫人到约翰内斯堡最贵的购物中心购物，好像花了几百万美元的样子，被南非的媒体闹出来了，很热闹呢。
八十年代初期穆加贝还是有不少丑事的，比如中部的大屠杀，种族清洗等等，也是很值得写的事情。个人家族的腐败也实际上是八十年代开始的。
- 复 一点小毛病
家园 有意思 看了楼主和橡树村的帖子，我觉得最有意思的地方，就是这些人对于社会主义的高调唱得越高，个人腐败越严重。
唱社会主义的高调，除了也许可能是相信社会主义造福人民的理论外，还有一个重要的作用————为个人权力的加强寻找“合法性”。
社会主义的理论，强调一个“大民主”，一个人人都享有极其大的民主权利的形态。这就提出了一个问题，这种“大民主”如何体现出来，如何转变成具体的政策和制度及相应的社会结构。
民主社会主义是一个解决的方法，就是使用从资本主义国家学来的那套社会结构和管理制度，通过代议制的方式来体现这种国民人人普遍具有的民主权利。
而包括中国在内的一些社会主义国家，选择的是以一个超越国家、宪法等社会结构和概念之上的“一党执政”方式来解决这个问题。并且，宣称这是“科学社会主义”。
这两者之间，最大的区别，就是民主社会主义是将国家、宪法等等处于政治结构基础地位的内容，借助于“民选”这种由资本主义反抗封建主义时期创造出来的方式进行了确立。通俗点说，就是国家的立国基础是“民选”。因此，无论是政党还是主义，都必须置于“民选国家”这个框架内解决。
后者的“科学社会主义”，实际上，就是在国家这个概念之上，又创造了一个更高地位的结构——社会主义政党。如果说，民主制度是用“民意”、“民选”代替了封建时期的“君权神授”的合法性来源，那么，科学社会主义，就是在一个“自称代表人民”的政党在这种自称的基础上自封上帝的过程。
通过这个过程，科学社会主义确立了“党大于国”的地位。而这种地位的确立，名义上，是自称“代表人民”，实际上，并没有任何授权的过程，而是通过包括武力在内的暴力过程确立的。某种情况下，武力获胜，当然也可以解释为“民意”的结果。没有人民的支持，武力获胜也是很困难的。然而，以此来解释民意，就难免将这种“民意”异化成武力获胜了。
这种武力下获得民意的过程，随之而来的，就是用武力解释民意。回顾这些政党在各次政治斗争中一而再，再而三地使用暴力镇压的手段，实际上，就是用武力解释民意的过程。
武力的代价是很高昂的，不能长久维持，就需要一个理论上说得过去的理由来维系执政的合法性来代替使用武力，并且为使用武力建立“合理”的借口。在经过文革后的中国屡次推出的各项理论，实际上就是这种寻找和建立理论合法性的过程。不幸的是，到今天，仍然没有明显的理论突破。只好用个“和谐社会”的口号来“你好我好大家好”地和稀泥。
这种党大于国的结构，又缺乏明确有效的民主制度，在党内部的影射，就是党内的权力集中。这种权力集中，实际上背后仍然是武力支持。
所以，科学社会主义最后体现出国内一党专政，党内一言堂的结果就是最稳定的状态。
越不受监督的权力，就越容易腐败。这简直是一条颠扑不破的真理。个人的私欲，永远是人类无法自我遏制的力量。没有制度性的约束和权力上的监督，个人私欲只好救助于所谓的道德建设。而这种道德诉求的结果，能不变成形式主义和伪善实在是很困难的。
津巴布韦的穆加贝，不过是这种“堕落”的再一个例子而已。
在林达的书里，曾经对美国建国后的历史进行了描述和评价。他们认为，在林肯总统当选的过程中，实际上美国也经历了这种从道德诉求走向制度诉求的变化。这种转变，有一整套的资本主义政治理论加以支持。并且，这种政治理论上的支持到今天还在被不断加强和完善。其根基，就是个人财产和权力的政治崇高地位。而这个理论更基础的内容，就是个人私欲是不可消灭的，只能寻找如何互相妥协从而组成社会的制度化实现。
要借用资本主义的这套制度而不承认这种理论基础，科学社会主义者们需要找到另一种“自圆其说”能足以对抗才行。目前，我还没有看到科学社会主义提出过除了道德诉求之外的任何成果。也许，要等马克思从坟墓里爬出来再去大英图书馆里努力一番了。
- 复 有意思
家园 主要问题应该还是权力的制约问题 没有制约的权利，导致腐败的可能性太大了。
一个小毛病，姆贝基是南非的总统。姆贝基也有趣。姆贝基任内，对南非的政治格局也有很大的改变，加强了总统的权利，再加上他自己非国大主席的身份，姆贝基的权力在行政、立法方面几乎受不到多少限制（司法方面影响依然有限）。但是由于南非宪法总统只能两任的限制，其在寻找自己的接班人的时候，就像去掉最强势的祖马，然后自己保留非国大主席职位，通过掌握政党工具指挥总统。但是这样的做法遭到了南非大多数人的反对，结果被祖马占了便宜。
虽然祖马这个人有个方面的问题，但是姆贝基寻求连任非国大主席失败，也许是人看到了南非现阶段民主政治的希望，可惜祖马实在不是一个好的候选。
非国大本身也是左派政党，其执政联盟里面的工会和共产党的势力很大。
家园 谢谢，已修改。
- 复 一点小毛病
家园 橡树村兄补充的好。特别是穆加贝腐败方面 不过我原来的意思是他在当领导人前，独立斗争中得到的学位。私下里我总觉得后面那个学位荣誉性更多些。不过5个学位跨越文学，教育学，科学，法学四个专业，已经够牛了。83年“第五旅”对恩科莫支持者的屠杀感觉除了政治还有有部族因素。所以没有太影响在绍欣族人中的地位。当年他演讲大众都自发欢呼的。最后不得不感叹：他也不过是一个凡夫俗子。现在他也要践踏人权，以逞其个人的野心了。
家园 好看 比杀头好看
送花
家园 哈哈，老房子着火，不可救药。 越写越精彩了。
估计小穆没有好好领会老邓的意思，和紫阳同志聊得太过头了。
家园 沙发花。革命党蜕变堕落，是在许多国家发生过的老故事， 令人遗憾的是穆加贝自己也变质了，晚节不保，不能不令人对他早年革命的目的有所怀疑