主题：【原创】瓮安事件，图片里的细节 -- 爱菊轩

没指望你的想像，不过上面有图出来了，您再想像不出来，咱也没义务教你，您说是不？

这算啥逻辑？没有QJ，还能说无知群众被蒙蔽，官员们本身没有错；都真有QJ了，他们的罪过反而会小？就这逻辑水平，您还是别再和我斗嘴了，再出丑就没有意思了。

此外对楼下的牧羊人和懒虫说一句，在无法强奸，可能强奸和确认强奸之间，我只是反驳了无法强奸这一条，反驳了这一条，并不能证明一定有强奸，也没打算证明一定有强奸。两位别争论岔了。

N多强奸案都不用打对方的，只要威胁到对方就够了

其它情况你试试：

政府有里子，家属有面子（不可能，家属没这个能力给政府里子）

政府有里子，家属没面子（不可能，见上）

政府没面子，家属没里子（很可能，不过没人愿意选）

政府没面子，家属有里子（不可能，谁给家属这个里子）

。。。。。。

以此类推。

您不需要向我解释您的博弈是什么，只需要您看看，不管从您的博弈，还是从我的博弈，最后的最优解是否一致，如果一致，那就更证明这是最优解。你我都接受这是最优解，那咱们还争个啥？难道还非要争个你对我错，你死我活？如果不一致，咱们再讨论讨论。