主题：2008北京：改革，继续抑或退步？ -- 柳寒江
共:💬67 🌺169
家园 你就直接给大家伙解释一下什么叫全民党吧 免得说了半天你又说不是这个意思，骗亦有道吗。
家园 所谓全民党，指的是党员的构成来说的。 今天的共产党已经不是某一个阶级，某一种意识形态派别的党了。而是参杂了社会各阶层，阶级，而且意识形态也并不统一。
家园 把无产阶级的党变成所谓代表全民的党 按照过去的老话来说 这基本上是修正主义的第一步
家园 问题是你所定义的全民党存在吗？ “所谓全民党，指的是党员的构成来说的。
今天的共产党已经不是某一个阶级，某一种意识形态派别的党了。而是参杂了社会各阶层，阶级，而且意识形态也并不统一。 ”
意识形态不统一那还能叫共产党，不过是共产党的名字没有被利用殆尽之前的苟延残喘。
全民党能够一锅烩当然好，问题是你所定义的全民党存在吗？
现在的共产党中的劳动阶级的存在不过是历史惯性的存在，在党内没有任何发言权。
反过来讲剥削阶级不可能允许被剥削阶级在他们那里获得任何平等的权利，你的全民党
对他们也没有任何吸引力。
对剥削阶级你是不讨人喜欢的帮闲，对被剥削阶级你不过是个骗子。
家园 仅仅是一种描述而非定性 如果要对现在的共产党进行定性在我看来是很困难的，因为很难说到底是怎样的一种利益混合体。您对于党内的权力分析是出于个人判断还是数据分析我不知道，但从我的角度来看，当前，在党内要做出任何重大决定都比毛邓时期要困难得多。比如长春市决定修建龙嘉机场前所进行的调研，讨论等等，尽管说普通民众的发言权很少，但比照从前，我认为这是一种进步。
至于说我个人到底是帮闲还是骗子，呵呵兄台太高抬我了，我仅仅是玩票，对这个问题感兴趣，希望加以讨论而已。
家园 你生活在哪里？ 甚至比如对于社会的管理是否过于宽松。尽管我们都明白人性化，宽松的管理更有益于改革和中国社会，但在危机来临的时候，政府往往会因为对稳定的追求而放弃一些原则“过于宽松”依据？标准？跟朝鲜，缅甸比？若跟毛主席时代比，拿毛主席时代的标准衡量一下目前的社会状况如何？
你生活在哪里？
至于改革，应该是越改越和谐，为什么连官方都承认“群体事件”不断爆发？很简单的问题，改革让谁得了好处？让谁得了坏处？