西西河

主题:说个美国这边类似的案子(上) -- 落花流水

共:💬55 🌺183
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 说个美国这边类似的案子(上)

    前两天,在abc上看到了一个发生在美国小镇上的案子,那也真是扑朔迷离,疑云密布,18年的时间,三次尸检,两次立案调查,最后的结果却是啼笑皆非。翻译一下,以飨大家,看看美国的瓮安事件是怎么结局的。有兴趣的同学也可以猜猜故事的发展,回帖者一律花谢。

    按新闻故事的惯例,俺先介绍一下when,where,who。故事发生在阿肯色州一个平和安静的小镇上。小镇人口只有1300,和中国一个村子差不多,按abc的说法,这地方教堂的数目是红绿灯的九倍(其实我见过是无穷倍的,呵呵)。不过麻雀虽小,五脏俱全,这个小镇上法院,高中等等一应俱全。在89年那个多事之秋,小镇上一群没心没肺不知道为了中国民主事业巨大挫折哀痛的高二学生为了庆祝开学在镇外小树林里的一间林间小屋开了一个盛大的party。我们品学兼优的女主人公(16岁上了高二,比17岁上初二的同学更品学兼优一些是个合理的假设吧。)杰妮 瓦德登场了,她是一个腼腆的女孩,平时放学以后就去打工为家庭分忧,从来没惹过麻烦,父母同学都很喜欢她,见图。点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改
    。但是每个故事都会有反派,我们这个故事里的反派就是一群啦啦队员,她们平时拉帮结伙,嘲笑同学,我们可爱的小杰妮就是她们最新的嘲笑对象。在这群队员中间,对杰妮最不友好,矛盾最大的就是萨拉 帕特森,当地的选美冠军,该州的联邦法院法官之女。当晚,按目击者的说法,小杰妮突然就从小屋的porch(高人指点一下,这个应该怎么翻)上摔下来了,这个不到25厘米的跤却要了杰妮的命。这群高中生都慌了神,不赶快把杰妮送医院,反而先想着把啤酒啥的该藏的藏,该收的收,都打扫好了,才把杰妮装在小卡车上,开到镇子里的停车场,找人救命,但杰妮已经死了。法医作了第一次解剖,鉴定结果是杰妮的脖子摔断了,具体来说就是头往后仰得太厉害,脖子被折断了,一般来说这是由于被人正面打击形成的,如果往后倒,跌在地上,死因最大的可能应该是后脑勺着地吧。当晚急救杰妮的护士,也是除了那帮高中生以外第一个看到杰妮的,发现杰妮的胸罩附近和底下有很多沙子,在内裤和牛仔裤之间也有沙子,碎石,树枝和树叶。而且尽管当天没有下雨,杰妮的衣服却都是湿的。谣言开始流传,小镇的人都怀疑萨拉指使人打死了杰妮。警方开始调查,在场的人中有三个宣称目击了杰妮的倒下,加利,比利和萨拉。加利是带酒的,比利是学校的四分卫,他们俩都说杰妮是突然晕倒的。萨拉,最大的嫌疑人,谣言的中心,却从来没有被录过口供,更没有被测谎。

    越来越多的疑点慢慢出现,实验室一直没有送回杰妮牛仔裤的化验报告,杰妮的衣服神奇的失踪了,原始的X光图片不见了,杰妮的父母坚持他们手上的副本和他们看到的原始版本不一样,被人改动过。杰妮的父母四处奔波,却无人理会。

    好了,故事的要素基本全了,无辜女生突然猝死,最大的嫌疑犯,联邦法官之女安然无事,公检法官官相护,毁灭关键证据,法医报告和警察笔录以及最后的定性自相矛盾。这可比瓮安还瓮安啊,实实在在的一幕女衙内逞凶记。可惜美国人民不知道抬棺游行的道理,不然大概那个小镇的法院,警察局都逃不过一场火。我们不禁要问,难道在美国这样一个民主国家里,正义就无法伸张了吗?请继续关注abc news。

    关键词(Tags): #阿肯色州(大圆)元宝推荐:landlord,

    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 可见天下的乌鸦是一般黑的。
    • 家园 我关心的是,美国的媒体这么不和谐

      不但不主动和谐,还扇风点火,怎么就是发展不成这群体 性事件呢?

      难道美国佬都这么软弱可欺?

      一样的导火索,为什么在两边效果差这么多?

      要是纠缠在案子本身找整个事件的原因就和从卢沟桥的演习找抗日战争爆发的原因一样不得要领。

      • 家园 主要还是在于民众对体系的信心

        骆驼其实不是被最后一根稻草压倒的。

        至于美国,也不是没有出现过类似的事情。

        一个是民众有意见有抒发的渠道,比如说可以向本地区的议员哭诉,涉及的人多了还可以通过各种渠道施加压力,考虑到下一届的选举,很多议员还是会去努力一下的。实在不愤,也可以合法地上街“闹事”。

        真的矛盾激化,造成像洛杉矶黑人骚乱那样的事情也不是没有。

        至于这个案子,尸检选的是外州的权威,家属和媒体也选有专家参与,从程序上来说是够透明的,实在挑不出什么刺来,美国的政治地方性很强的,本地的一个法官也不见得就有那么大的能量一手遮天。 所以真相到底如何,实在是很难说。

      • 家园 很简单,who care?你以为老美都是jy,天天惦记的免煮脂

        老美住在大城市的有几个会关心小村的事情,有正常工作的人有几个会去关心对自己没有直接利益冲突的事情,

    • 家园 强烈要求李家赴美输出革命
      • 家园 到为自己的无耻辩护的时候就和人家的最坏比

        那么和人家比好的时候,为什么不和美国的最好比呢?!

        都什么逻辑呢?

        为什么每当这时候,就强调什么中国国情呢?!

        我虽然是极端的反美分子,但也看不惯自己的部分同胞的滑稽表现。这不是一个理智成熟的民族的应有的思维方式。

        • 家园 放松,放松

          万物本非非黑即白,这个世界是灰色的.生活尽量放轻松.

          动怒就要动气,动气就要伤神,伤神就要折寿.

          • 家园 清醒,清醒

            有的人过着清醒的人的生活,有的人呢,在努力自己或者劝着别人过猪的混沌生活。

            猪的生活虽然逍遥,而且很多时候可以俯视辛苦劳作的人类,但再伟大的猪,毕竟也只是头混沌的猪,最终还是难免屠夫的一刀,人的生活虽然艰辛,但是只要努力,还是可以吃到猪肉的。

            清醒、清醒。

    • 家园 花待下文

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 结论是红脖子小镇不能住,房子再便宜都不能住!
    • 家园 如果这样一个案子

      你看了觉得其结果令人惊讶,不可思议,正好说明它不具备典型性,不能够用来作为例证来类比瓮安或者其他的例子。

      • 家园 您似乎不够公正,任何一个能在媒体出现的案件肯定都是令人惊异的

        那么,瓮安事件为什么就可以被随意引申和类比?

        • 家园 我也有公正性问题?

          我又不负责给媒体把关不负责封锁消息和网络,为什么我要对他们评论负责?:)

          如果你说发表的案子都是令人惊异的或者说结果是出人意表的,我认为这个不正确。如果你这个判断是正确的话,那么你更加不能够用一个案子的结果来类比另外一个,不然用来类比的案子就不是令人惊异出人意表的了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河