主题：【原创】今风细雨话经济（6）群和时代 -- 鼎革

尤其是开放经济下，这种技能和需求不匹配的现象会更严重。

不过，我和郎老师的观点有些不同。

关于中国的技术类型是否劳动密集型的，以及相关的技术创新问题，我会在下文详叙。

如果中国的技术类型真是劳动密集型的，政府搞教育扩张就是一个不折不扣的圈套，和股市圈钱是一回事。政府就是要把这些学生套死在中国。

可是，理性的中国人为什么还是千方百计地把孩子往大学送，难道不怕亏本吗？

明明知道会亏钱，为何要义无反顾？我会在下文作个解释。

等到产业升级的时候，这些大学生也都有了经验。如果产业升级的时候再培养大学生就晚了

另外，现在工作不好找，会有更多的大学生愿意去农村挂职锻炼，愿意去部队，愿意去小城市，

只不过，成本大部分是个人承担了，国家很精明啊

高教育人才的就业缺口小，所以中国急待通过产业升级来解决目前高等教育毕业生的就业问题。

另一方面，鼎革MM说得高教其不到直接培养成熟人才的问题也有。

有个南方的老板找我一个朋友，想让他帮忙在西安成立一个通信研发中心，以培养现在刚毕业的大学生为目标，来拉低研发行业的竞争成本，本我朋友断然拒绝，因为不具备可行性，目前东部的成熟研发人员，平均薪水也在5000以上，而那些刚毕业的大学生拿着低薪花个半年时间成手之后，自然会选择高薪的东部地区跳槽，人员根本留不住，研发也不可能稳定开展下去。

可见高薪的缺口有，但是大学不能一次性直接输送人才，而必须要通过企业二次培养，实在是我们大学教育的悲哀。