西西河

主题:从贵州事件看言论自由 -- songcla

共:💬160 🌺287
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
            • 家园 看谣言层出不穷...

              这些人绝不是善类。呵呵,静观其变。我们反正只是看客。

            • 家园 You are too young--没有任何冲动的借口

              They all have 冲动的借口, --the deep reason is "socail unfairness" which is serious too much in that area---it is a bomb waiting for the time....

              • 家园 行啊,炸弹等着炸

                这事不是捅出来了吗?我们就看看吧,看怎么炸。看看要造谣、煽动、纵火的各位正义人士是些什么人物。你躲躲闪闪的,就是不敢说,为什么会有这么多被揭穿的谣言

                • 家园 I have told you directly--there

                  is a deeper social reason, if you aren't able to undersand it, then try to travel in southwest province to experience that. However if you are member of interest group with your pre-existing position, then I remind you, this bomb is just exploded, and there will be more in future.

                  • 家园 就像《白鹿原》里面的鹿子霖

                    他确实没有和儿媳妇有什么事儿,但是大伙儿都信。。。

                    公信度的被利用,恶果是象银行透支一样出现信誉的“秋后算账”。这样的透支我国文革和大跃进的时候干过,美国在第二次伊拉克战争的时候干过。前人栽树,后人乘凉,前人杀人,父债子偿,就是这么回事儿。

                    您文中只有一句话兄弟不大赞同,与您商榷一下 -- “However if you are member of interest group with your pre-existing position”,一个观点的正确与否,与发表它的人自己属于哪个阵营无关,所以,讨论的时候转到对讨论者身份的方面,而且现在讨论中比较流行这样的做法,我觉得是不太合适的。

                  • 家园 好了,我又成利益集团的一份子了。犯事的嫌疑人,莫非是我的亲戚?

                    犯事的嫌疑人,莫非是我的亲戚?

                    还“会更多”,我见过的数千人的村民械斗,后果比这严重的至少两起。你翻翻我以前的帖子,看看我出国以前是干什么的。

                    你躲躲闪闪,就是不说,谣言是谁放出来的。

                    刚开始我以为你正经讨论呢?看到炸弹那一段,就笑了。

          • 家园 就我个人而言,即使走投无路,我也不会去烧房子累及无辜。

            冤有头,债有主。我不去找真正的凶手算账,跑去烧掉房子,拦住救火车,那么真有无辜人在这火海里丧生,我如何面对死者的亲属?那些困在火海里的人,他们都应该承受这些吗?

            退一万步讲,即使以暴制暴,我也会在调查清楚之后去找元凶算账。而不是放火烧房子,拦住不让救火,置火海里的人于死地而后快。

    • 家园 你的儿女,你的父母被打个耳光,不要说打死。

      你感觉如何?

      什么是暴徒?今天你不上前,明天你就幸免不了!这种时候,犯罪也是必然的。有的时候,需要承担砍头的责任;有的时候,需要流血;更多的时候,需要好好的工作。但是,什么样的时机就必然承担什么样的责任!

      高高在上的人,你知道最底层的老百姓是怎么活的?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河