西西河

主题:【原创】也来说说我对婚姻的困惑 -- 光明女神

共:💬1356 🌺4488 🌵58
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 91
下页 末页
    • 家园 女神啊,这是征婚帖吗?贴个片片如何?

      其实俺和你兴趣倒差不多,说点经验体会,婚后哪有那么多的交流。一个男人要考虑的事情太多了,所以你对自己的兴趣爱好这方面,不应太放纵自己的标准。

      一个女孩子喜欢读书是好事,但过于沉浸其中也会吓跑不少还不错的男生。

    • 家园 哈哈,你要孩子就是为孩子找爸爸。

      你希望将来的孩子有个啥样的爸爸呢?

      我和老婆的说道是:搭伙过日子。

      找经营家庭的合作伙伴,还是需要互补的好一些。

      最需要的其实是宽容+能力

      好了,一个过来人的一点儿心得。参考。

    • 家园 我只能说走入婚姻不容易,经营好婚姻实在难

      解除婚姻太痛苦。即便坚持到金银铜铁锡婚,保持当年的激情不可能。

      所以如果想透了,你可以这么凑乎:

      如果不是青梅竹马,同窗共事,那就选个有差不多背景的人,这样至少有共同的话题,不至于每天见面尴尬;如果你不是条件突出,比如腰缠万贯,或者沉鱼落雁,或是手段高超,那就找个真心倾慕你的,至少能撒个娇,不至于一言不合就分手;找个经济条件尚可的,不至于为柴米油盐动手——这可是现实问题。

      最后,最重要的,千万不要有过高的期望值,也许反而能够长久;有限度地有力度地投入,否则也许有一天你会承受不了破产的压力。

    • 家园 随便聊几句,未必针对楼主的“疑惑”

      仅仅以“结婚”为目标的话,也许可以运用“逻辑”理出点思路。

      ——你是否接受在婚姻生活中没有或缺乏深层次的思想交流?

      是,那么作为思想强势的一方必须在婚姻生活中也取得强势支配地位,否则结局大体上决不会好。当然,该强势方对弱势方也需有足够的xxx(自己补充内容),正所谓“开明专制”。

      否,继续。

      ——你是否接受基于不同知识领域和认知方法的交流?

      是,那么双方都需要有足够的包容心、好奇心和学习能力,距离可以产生美,可也不能总是仅仅“共饮长江水”,江是有可能泽民的。民主也得有决议。

      否,继续。

      ——你是否愿意支付足够长的时间代价和足够大的机会成本?

      是,那么就坚信你的另一半正在向你走来,你要睁大眼睛在人群中仔细寻找,也许下一秒他(她)就会出现在你的面前,只是这一秒钟也许是上帝的一秒钟。

      否,自己和自己结婚不也是一种选择吗?绝对“门当户对”,而且偶尔“出轨”一下也不用担心回家会有人要找你算帐。

      结婚其实是在买股票,可以选择“价值投资”也可以选择“趋势投资”,可惜我们毕竟不是“瓦肯”,总有Ulogic的时候,只是买股票别买成彩票就成,除非你有那个命。

      • 家园 早看见这贴子,一直没想好怎么回复

        第一个问题,我认真严肃的考虑了几天,选择“是”。

        婚姻生活中,只有深层次的思想交流,才能在许多方面达到共识。

        婚姻生活中,夫妻要共同面对很多人和事,处理这些人或事,两个人的方式方法肯定具有差异。而如何处理这种差异性,就需要深层次的交流。哪些是原则,不能妥协;哪些是小节,不必坚持,也是需要交流得来。尤其是牵扯到双方父母亲属的时候,立场不同,看法肯定大异。因此,深层次交流必不可少。

        精通文史的人,有一个相对的好处是,交流的能力和意愿比较强,也会有相对来说开放性的思维和包容的想法,也会多角度多侧面地来考虑问题、解决问题。

        夫妻如果老是达不成共识,那么就是强势一方占上风。以我的阅历、经历、口才和为人处事的能力,我觉得自己大多数时候是强势的一方,但我不喜欢这样的夫妻关系,也觉得这样不长久。而且我这种强势,是不知不觉的,是一种气场,男性的自尊心会受不了。

        我举个例子,T是个高大的胖子,因此和他在外地选择交通工具时,我从来都不考虑坐人力三轮车,觉得骑车的人太辛苦。但他似乎意识不到,有一次选择了坐人力三轮车,车主还是一个老头,当着许多人的面,我也不好驳回他的决定。可是看见骑车的老头,在上坡时的那种吃力,我内心愧疚而又难爱,小声对T说,以后不要了,人家太辛苦了。我说话的时候,看见他脸色也不好。在下车时,他要加倍付车费以作弥补,老头也不要。

        这是非常小的一件事,其实,我可以选择不说,但又怕有下一次。说了,足证我的强势。这种事情积多了,男人估计都觉得自己处于弱势地位。


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 呵呵,几天没来,这里已是“闹市”

          想必女神mm也会眼花缭乱了……

          第一个问题,从回帖实际表达的意思来看,显然女神mm的选择应该为“否”,即不能接受没有或缺乏深层次思想交流的婚姻。

          那么没有深层次的思想交流就不能达成婚姻生活的共识吗?未必,甚至可以说多数婚姻中的双方以及普通人与人的关系中都鲜见所谓的深层次思想交流,“思想者”大体上是寂寞的,所以,在不对称的婚姻生活中“强势”有其必要性。不过在现实世界的婚姻关系中,女性为强势一方的话多半会有不小的潜在危机,原因不仅仅是“男性的自尊”,男权社会中的女性也是维护男权的半边天。一个优秀的男性可以娶在文化、学识、思想等方面远不如己的女性,这样的婚姻也有众多幸福的例子,但反过来有多少女性可以接受嫁个远不如己的男性?恐怕女神mm在这方面也未能“脱俗”吧,对了,结了婚的女人还往往喜欢比老公的。

          女神mm应该进入下一个问题。

        • 家园 哈哈,找个理科生就好了,那些人是比较任死理的,谁说的对

          听谁的。可惜,理科生的文史不大容易精通。

    • 家园 看电视的问题比较简单

      如果双方都不妥协,就买两台电视机,一人抱着一台看不就行啦?况且上网看电视节目也很方便,没有必要事事都要人家和"党中央保持一至"啊.

      其实两人太相似,优缺点都一样,不能互补,有可能谈得来,不一定就能成家过日子;二人相去太远,互相没感觉也长久不了.一般来说,两个人最佳状态,我觉得是"身无彩凤双飞翼,心有灵犀一点通",要有差别,但互相欣赏,互相理解,能沟通,能容忍.

    • 家园 俺觉得虽然你看书不少,但是你不理解男人为什么结婚。。。嘿嘿。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 91
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河