主题：【原创】也来说说我对婚姻的困惑 -- 光明女神
家园 另外, 简单地说 女神兄原文发在“感性世界”，但大家却不停地向讨论读书的方向发展，其实是没有太多的必要。
读书过万卷，难道真的象武功天下第一的招牌一样吗？一个单身女子（才女）的话，唯心的成分为多，不必太过苛责了。
家园 看管锥篇可用不着字典。 其实管锥篇也没有那么难看。不过很多人都会被这种考据的书吓到。说穿了，无外乎求本证源而已。做理工的写论文不都是这么来写出来的嘛。某A出于杂志B，某C，某D做过若干，某E，某F又做过若干。本文就是要在CDEF上做若干。拈来一例：管锥篇卷一下三五史记李斯列传。第一段说的是一句话：请一切逐客。这本来是一句很简单的话。这里的一切就是所有的意思。可古语中的一切原来还有“苟取”“权时”，也就是现代权宜的意思。这么一来这话就有说头了。那李斯说的到底是所有呢还是权宜呢？钱引了“索隐”，“汉书”，“庄子”，“全后汉文”，“法苑珠林”以及“史记”的用法来说，过去是有过权宜的用法，可现在不用了。还加了两个外文词：Universal,universality来强调。这是书内的功夫，博闻强记缺一不可。这也是山某认为管锥篇为什么会被学文的认为是难以逾越的原因。要有时间看，看了还要记的住。不单是中文的，在管锥篇里，还有大量的英文，德文的参考文献。除了钱钟书这个怪才以外，还真的没有人能做的到。可难写不等于难看。没事儿翻翻，光是看钱老头儿的聪明就是个享受。
家园 渔兄果然厉害。土生文中所提到的同学，到不是随口说的。 所谓用到词典，是因为管锥篇中所引用的外语原文文献，需要用词典来辅助阅读。
另外，本同学是理工科，不是文科的。
家园 好家伙，你这位同学可是够狠的 要是读管锥篇读到看外语原文文献的程度，那可就不是字典能解决的问题了。英法德三种外语不说，里面还很有一些是人家三国的古文。这可是会玩出人命来的
家园 又让你说着了 说起来，这位同学还真算是天资聪慧的，在钱老还在奋力著书的时候，就让他一天天的惦记着了。后来又早早地去邮购。不过，他自己并没有读完，而是在啃了大约60多页后放弃了通读的打算。以他的说法，全世界能通读的人不会超过6人，至于是哪6人，就不得而知了。
- 复 又让你说着了
家园 我知道是哪六个人 第一人，。。。。。，第六人
- 复 我知道是哪六个人
家园 请教。我当时听的时候，到是没有去想真的会有这6个人 家园 别的不知道，第一人是有的 周振甫。管锥篇的责任编辑。
From Wiki
'''周振甫'''（1911—2000），古典文學家。2000年5月15日下午17時病逝。
==生平==
1931年，周振甫入無錫國學專修學校，跟隨學者[[錢基博]]（[[錢鍾書]]父親）學習。1932年，在上海開明書店任《辭通》校對、編輯。周振甫和錢鐘書有深厚的學術情誼。周振甫於1977年給中華書局寫《建議接受出版錢鍾書先生的〈管錐編〉》提到：“錢先生在英國文學界有較高的地位，英國人編的文學史，有專章講述錢先生的文學創作”。振甫曾負責《談藝錄》與《管錐編》的編輯工作，錢鍾書親筆贈言：“校書者非如觀世音之具千手千眼不可。此作蒙振甫兄讎勘，得免於大舛錯，得賜多矣。”三十年代初，周振甫開始從事編輯工作，負責編輯的著作有《[[樂府]]詩集》、《[[李太白]]全集》、《管錐編》等。參加了《[[明史]]》點校和《[[魯迅]]全集》註釋。
看懂已是不易。周是编辑，那是要指出钱的错误的。事实上，他确实指出了钱的一些错误。记不得是在那儿看到的了。周对钱的初稿提了大约两百多条需要修改的地方。
家园 多谢山人兄，真担得起这“真正”二字。 其实我很怀疑我的同学真的是实指具体有6个人。不过，我比较确定的是他当初开始读管锥篇，并没有哗众取宠取宠之心，因为，他自视较高，不会把读某一书作为骄傲的资本。由此说来，当初他所提的6人，可能确实是有所指的，不过时间久远，不知他现在是否还有心力续读管锥了。
家园 第一人，。。。。。，第六人 家园 第一人，。。。。，第六人
- 复 又让你说着了
家园 通读还可以读 也就只是读一读而已。我想他说的应该是读通才对。