西西河

主题:【原创】五次战役中美五团战斗群遭遇的一场伏击战 -- 逸云三洲

共:💬31 🌺138
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 精彩的描述

      顺便感谢一下关于63军战斗您帮忙找的资料。我提到的那次袭击美军伞兵的战斗,与您这次战斗攻击的对象有相似之处,但那次战斗过程与您这次描述的又有不同。

      此战时间在6月之前。因为根据老兵的回忆此后6月2日参加袭击美军伞兵的566团打了种子山夜袭战斗。所以,袭击美军伞兵应该在这个之前。

      战斗的时间,等我回北京可以通过63军军史部门搞到,老兵的回忆目前只有录音,听来是战斗发生在江南(汉江?清川江?),韩城(汉城?)东50公里,当时的情况是566团在正面(文文里 的 北山)阻击一整天,与土耳其,加拿大,美军先后交手,接到信号后晚5点撤离下来,得知美军一个部队空降在侧后方,预计是推测我军将撤退,先行切断退路。566团3连奉命出击,打掉美军空降兵。

      因当地有三座山,不知美军落在哪座山上(由此我推测美军是机降而不是伞降),从九点钟开始搜索,凌晨两点才发现美军营地,当即突袭。美军戒备很差,被袭击的时候大多在睡觉。3连长唐满洋发现一个睡袋伸出的手上有块夜光表,认定是指挥员,对准头部就是一枪(事后发现是个美军连长),战斗就此打响。混战后美军残兵全部投降,后来担任北京卫戍区副司令员的魏应吉清点了一下,足有76个。。。

      也有老战士说唐是先俘虏了美军连长,随后在战斗中因情况紧急,疑其逃跑用手枪从后面一枪将其击毙。唐因为被论疑似“杀俘”并扣下了美军连长的夜光表被降等评功。

      唐是孤儿出身,在太原战役中曾有杀俘先例,在双塔寺用冲锋枪击毙阎军一被俘炮兵营长。但唐认为太原战役中的阎军比美军战斗力强,倒是让人大开眼界。

      这个战例,估计要慢慢查了。若能看到美军的描述,无疑会更加精彩。

      • 家园 一点情况

        根据您说的状况,推测

        1,时间可能在5月17日之后5月底之前,很可能是5月21日这几天里

        2,所谓韩城以东恐怕是汉城以东,所谓江南恐怕是指北汉江之南或洪川江之南。当时63军的位置确实是在那里,第十九兵团的最左翼,

        3,那个阶段是先攻过江,后敌军反击,撤退。鉴于您提到志愿军该部仍在江南而正面已处于阻击状况,推测是21日美一军发起反击之时。

        4,若果是这个时间段,187团伞兵的可能性很小,当时该部已转十军序列,22日就已投入与志愿军第三兵团所部的战斗中去。当然,我无法完全排除,该部在调归十军之前,确实当过西线预备队。

        以上时间段只是根据目前给出情况的推测而已。推想将美一军其他迂回突击部队认作伞兵的可能性还是蛮大的。若果是伞兵,应考虑游骑兵部队的可能性。

        供参考。


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 非常感谢

          从目前掌握材料看,与您描述的比较相似,的确是伞兵,因为采访原文中唐有这样的说法 -- “这时打空降连时已经没有人啦,打完空降连,完成了狙击战以后,我们也撤了,撤到X川江以北”这个情况通过189师原副师长郭迎春核实了。

          还有另一个老兵提供这样的内容 -- “当美空降连下来时我知道,但多大的范围不清楚,人数我也看到了,但它的战斗任务不清楚,这时教导员兼营长和我说,敌人空降了一个连,目的就是要切断我们的退路。现在他们正在收缩,也没有修工事,趁它立足未稳,干它一家伙!”

          但我对于这个“连”编制不大信任,因为实战中美军抵抗轻微,大部分被俘,根据被俘76人算,总人数不超过100名,与美军一个连的编制不符。这有两种可能 -- 第一,这是志愿军根据自己的编制提供的说法,便于部队理解;第二,美军三个山头被摸掉了一个,连长阵亡,还有两个山头的美军没有被袭击。

          点看全图

          直接指挥歼灭美军空降兵的唐满洋,五十年代摄,铁原阻击战唐的一个连,包括他自己打得只下来三个人,所以战后上级对此战中若干细节,包括杀俘问题的调查,都无法进行。

          我今年回国准备再和老兵们碰碰头,了解更具体的情况。

          老兵们的描述非常精彩,比如他们提到一个细节 -- 袭击闻文里北山的时候,志愿军夜袭部队全靠月光和手势进行联络和指挥,直到打响一言未发。这个全靠手势,让我想起了谷子地。

          此战,实际上有个很重要的目的,是为了立功把撸下来的二营长魏应吉重新提上去。魏能打仗,有文化,在部队中威望很高,但是在此前打英军29旅的战斗中延误了战机被撤职,可见当时中国军队的严格。

          不能让您白给找材料,给您一段志愿军老兵关于63军打英军29旅延误战机过程的描述吧,原汁原味 --

          “五次战役开始时咱们先打的它的英国29旅!穿插目标是议政府,从议政府向东去了,情况结构是这样的,英国29旅被打得很惨,但伤亡差不是很大。

          毕竟我们的通讯差,还有机动差。其实主要是我们想拿拿不下它。地型我也看了,英国29旅也是王牌,想把它消灭在这里,我们当时一营到了,二、三营跑错了地,方向不对,结果一个营的也集结不起来。朱彪(好像是566团团长)气得跳脚:妈了个臭X的,想吃肉了没有人来下筷子!

          我在那怎么说啊!眼睁睁看着着,我们的轻、重机枪火网没有什么作用,人家往汽车里或装甲车里一呆,ROU地就跑了!我们就是拿肉和钢铁拼!让敌人跑了不少。”

          • 家园 那么

            基本可以确定是这个时段。地点应该为洪川江以南,在佳日里一线。所谓“文文里”建议先不要着急改为有网友建议的闻文里,这是在北朝鲜了。应在南朝鲜的京畿道或相邻范围内找。有可能是美国人标的wiyungni,就在是佳日里边上了,与63军189师当时活动范围吻合。

            这段时间杂事多,也浮躁些,要箩里挑花比较畏难。现在战斗时间定了,范围小了很多很多,有时间会把相关的部分再仔细过过看,若有收获,特别是若有萨兄感兴趣的细节问题,会来相告,找不到也只好算了。上面提到了编制问题的疑问,顺便提一下,或许会有点用,美军当年一个游骑兵连的标准编制兵力是112人。

            战俘的问题,志愿军在很困难的情况下还是挺讲道理的。比如徐信在撤退前部队面临巨大危险时还下令战俘无法带走,都释放。战场上基层指挥官在紧急状况下处置战俘的问题挺复杂的,我看到过美军老兵的回忆,对这类事情(战斗中杀俘)还是一个挺微妙的态度,即所谓:此类事情双方都有,毕竟与后方或战斗完全平息后枪杀是不同,(战俘无法后送)若释放,被释放者一转身就有可能与你战斗。我又见美军老兵专门回忆这样一次事件,涉及的是人民军的战俘。该老兵因奉命在战场上射杀不能抵抗的战俘,一直不安。但仍认为在当时的战场条件下,他的指挥官也是实在没办法,不认为这是一个错误的决定,只不过他自己从人性出发,总是很难过。他说这些兵都和我年龄一样大,都是替自己的国家的服务啊。

            我们在和平条件下,实在也没法评论的啊。如实记录就是了。


            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 昨天

        临时抱佛脚去翻资料,确看到187空降团有制定一个突击计划,后来取消,语焉不详,是否因先行部队出问题而改主意,也未可知。

        再翻翻看吧,官史肯定没提。其他资料里确已看到187团踪影,但时间紧,尚未查到这一仗。这么个小单位,东一本西一本翻,茫茫字海,也不易。这段时间忙得很,尽量吧。另,当时直升机刚刚投入战争使用,主要接接领导救救重伤员,机降不太可能

        • 昨天
          家园 187团在朝鲜有过多次行动

          但大多语焉不详,我们最熟悉的应该就是上甘岭战役,据说187团是该战役中联军唯一不需配备督战队的部队。

          根据一些朝鲜战争的文献记载,187团在上甘岭战役之前曾执行过多次特种任务,但均无下文。一本英国人写的书中曾隐约提到过其中一次,并表示是由于中朝指挥部事先得知了空降行动而提前撤离导致行动失败,真相如何,也许只能等待更多的资料解密了。

          另,当时直升机刚刚投入战争使用,主要接接领导救救重伤员,机降不太可能

          可能是使用了滑翔机

      • 家园 可惜了

        老唐做得对,擒贼先擒王,若不是连长被打死,估计战斗不可能那么顺利。

        降级评功,上级真是瞎了眼。

        • 家园 是因为杀俘而受处分的,杀俘是严重违纪事件

          共军如果没有严明的军纪就不再是共军了,三大纪律八项注意是共军区别于中国以前军队的最重要标志之一。我觉得共军算得上中国有史以来最具文明的军队了,不管是对自己的士兵还是对待自己的敌人。

          • 家园 捕风捉影而已

            他的杀俘铁板钉钉吗?然而其战绩确实铁板钉钉的。

            不能因为其在太原战役中曾经杀过俘虏就戴上有色眼镜吧。这样会打仗的基层干部应该更爱护一些。

            • 家园 这个,可能是有一点隐情

              唐自己也不辩解。事情是后边上来接阵地和俘虏的一个干事捅出去的,这个干事也在世,但至今唐与他从不说话。

              本来评的是一等功,结果降成了三等功,撸得真狠!

              采访中也确实有老兵承认有过杀俘虏念头的。解释其原因,我引用一段录音中的原话:“第一个是恨,你他X的飞机大炮打死我那么多战友,心里想别让老子摸到你!二是没吃的啊,自己还饿肚子,都掰树芽子吃;三是语言不通,没法交流;四是人高马大不好控制。”

              种子山战斗后,姚显儒他们打了又一次战斗,是撤退路上发现一个独立房子(凭感觉认定有人,摸上去),结果活捉哨兵以后俘虏十二个美军特种部队官兵 -- 当时的特种部队与今天说的Ranger不一样,老兵解释说当时美国人都是征兵,这些都是自愿当兵的,所以称为特种部队。

              当时姚的指挥官问他 -- 你有吃的么?姚摇头,指挥官犹豫了一下,(此人也在世)示意他 -- 不要用枪,干掉。

              姚拿着匕首站在美军背后,十分矛盾。这些美国兵个子大得很,但是很老实,枪一捅就醒了,齐刷刷举手投降(哨兵更不得了,拿枪一捅扑通就跪下了,愣靠着手势帮志愿军抓了12个同伴),下不去手啊。

              就盼着有个美国兵能反抗一下。

              12个美军抱着脑袋蹲着,那么大的个子愣是一点儿反抗的意思都没有!

              姚也就没法下手了。。。

              那是五次战役后撤途中,肯定是无法带俘虏走的,这12个美军俘虏的命运,姚没交待,听另一个讲过撤退中把美国俘虏绑了扔在一间地窖里任其自生自灭,有可能是同一件事,这可能是当时无可奈何的“仁慈”做法了。

              • 家园 即使真有其事,也不能以单纯的杀俘论之

                当时战斗尚未结束,战场尚未稳定,毙了敌首对战斗的结果是有好处的。

                这和战斗结束后泄愤杀俘是有很大区别的。

                这些干事,呵呵,挑刺儿他们在行,上战场就成孙子了。

                • 家园 老兵要听见您这样说要感动坏了

                  他就是这样解释的,说这个事要是下了战场什么都好说,那是战场上不一样,我不打他一回头他抄起枪来就打我们啊!

                  不过他确实没承认自己是俘虏了对方以后开的枪,这个永远只能是嫌疑!他只是说近距离,对方在睡袋里,可以抓俘虏。。。就那么近,手枪,一枪。。。

                  那个干事是上来接俘虏的,可能有人告诉他战斗中俘虏了对方指挥官,上来一看怎么给突突了?

      • 家园 对老萨的考究能力佩服得一塌糊涂...
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河