西西河

主题：【补文】现在并不是言论自由、军队国家化的时候 -- 陈郢客

共:💬811 🌺2653 🌵191 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 55
下页 末页
        • 复 哦
          家园 枪是谁的？

          是谁命令军人“打不还手”，导致武器被抢！等于发枪给市民，让他们开火。如果戒严官兵带的只是防爆器材，会死那么多人吗？

          • 复 枪是谁的？
            家园 哦，看来不应该打不还手？

            应该立即开火？

            缺乏防爆器材是严重失误，我完全同意

            ps,就算是暴徒们抢不到枪，他们就不杀人了？他们没有枪，难道还没有汽油，没有板砖？

            • 复 哦，看来不应该打不还手？
              家园 军人不应该效力于各方政客

              军人不应该效力于各方政客，保持相对独立，作为现役军人就不要加入某个政党。发现攻击军队的暴徒，应该立即还击，维护军人的尊严和安全。我对当年牺牲的战士十分心痛，但是对于不让战士自卫的决策者深恶痛绝！只有严格执法，不唯上，才能做到社会公正，赢得民众的支持。

              • 复 军人不应该效力于各方政客
                家园 这样的军队，人类史上还没有出现过

                我所知道的军队，要么听命于掌握政权的政客（或者政治家），要么军队本身的首领就是政治领导者。

                不知道有哪个国家的军队符合你的描述。

              • 复 军人不应该效力于各方政客
                家园 军队国家化的题目

                大牛们已经有了很多讨论，我没有能力讨论。

                军队用于国内事务当然不好，让38，39这样的王牌军干这种活也对王牌军的士气不好。不过呢，当警察没法平息骚乱的时候，也只能动用军队不是？比如101，82空降师用于92年洛杉矶骚乱。89年以后，政府吸取教训，以后的事件基本上警察+武警就都可以搞定了。

                同意要守法，要是当时的学生和群众别把戒严令当儿戏的话，或许也不会有那么多鲜血了

        • 复 哦
          家园 也别这样说。当时的大多数学生是值得佩服的

          我相信他们真是一腔热血为了这个国家好，不过热血青年总是容易被一些人利用的。我相信他们中的大多数都经过了反思，也在总结自己的经验教训。看看河里YAODAO的反思吧链接出处

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 55
下页 末页


有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河

版面群落 趣味社区 帮助 常见问题 网站简介 基本河规 隐私条款 使用条款 广告说明