主题：【补文】现在并不是言论自由、军队国家化的时候 -- 陈郢客
家园 bravo China does not need democracy and freedom of speech right now.
Please post your article in the bulletin board of Xinhuanet.com to educate the youngsters.
家园 楼主的精英身份呼之欲出 无他，中国13亿人，能独立思考不被人家忽悠的又有多少人呢？-----------------------------
另外：
强人牛人不过偶尔遛弯，发两三句议论罢了，只有一些失意者或者拿美帝工资的主儿，才可能朝夕用功，为别人宣化的！------------------------------
我觉得楼主也是强人和牛人啊！
家园 一看,就知道您从来没有和WT纠缠过! 假如您的妻子女儿电话住址联系方式等被放到一夜情的网站上,如果您是女的,可能您自己的就会被放上去,您就会明白WT在这几个网站是多么的嚣张,而大多数人不上去发言,或者仅仅是溜弯了.
家园 真不是什么新鲜论调 老蒋当年就是说中国民众素质差,不适合搞民主的.
家园 有不被忽悠的精英，有专忽悠别人的JY，还有 既被忽悠又忽悠人的JY。尼兄慧眼，该不会雾里看花的。千万别揣着明白装糊涂，忽悠俺。
家园 不同的场合，“精英“意思还是有区别的。 自古以来，孔子，老子，屈原，范仲淹，岳飞，文天祥，于谦，林则徐，毛泽东，周恩来等等恐怕也是精英，精英原本是一个褒义词，指的是人群中的佼佼者。当然，在本身素质和掌握资源上面的佼佼者并不一定是心系天下，关怀大众的，于是就有了良好的精英和糟糕的精英。
良好的精英选择关怀大众，把自己的利益和大众的利益结合在一起，比如共产党当年之所以能成事，不就是有见识的良好的精英把自身和广大农民绑定在一起了吗。草根不能说没有智慧，但受限于资源的稀缺，有时候并不能对一些问题达到深刻的认识，而要形成力量也需要有力的组织，所以草根也是需要精英的，只不过是良好的精英。
中国的进步既需要草根的广泛参与，也需要“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐“的良好的精英。
家园 老兄说得辩证有理 “精英”这个词汇的贬义化就是由八十年代“西化”之后开始滥觞的，实在该用“精蝇”这个词来代之的。
欠花一朵。系统出了问题，总是提示：
提示:送花/丢草 太过频繁，10秒后再来！！
[返回
===============================后续分割线====================================
终于，送花成功！
提示:一人对一个帖只能 [送鲜花] 一次！！http://www.talkcc.org/thread/1656156/2?
[返回]
家园 想起来“我也可以是爱国的（黑社会）” 精英也有“好”的和“坏”的。
家园 精英由褒义转为贬义... 在中国有不少词汇是从褒义转为贬义的，非常有趣。比如专家、教授、精英、经济学家...
每一个都有一段逗乐的故事，以后慢慢挖掘挖掘。
家园 哈哈，等您蒸包子啦！
家园 可以料想，这篇文章引起的非难会非常的多 陈MM要有心理准备啊
毕竟刺痛了某些人的神经
尤其是那些抱着“只需反省不须认错”心态的人
我只是可惜那被耽搁了的南沙权益啊……
家园 不明白您这句! 我只是可惜那被耽搁了的南沙权益啊……
这些事情要是讲南沙,中共这样作是相当理智.那个时候我们中国能在南沙干点什么?
搁置有争议的地区.而中国要是有实在依据的领土什么时候放弃过?搁置争议的地方是那些说不清的地方才搁置!