西西河

主题:【文摘+讨论】舆论如刀,杀人不见血——张羽谈徐娜 -- 梦里胡笳

共:💬25 🌺21
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
      • 家园 应该说明一下

        手机通讯信号和上传电视节目的载波信号是两回事。此外,按照张羽的说法,徐娜是为了送需要通过四川电视台上传的节目而回到成都的,不是为“连线采访”回到成都。

        主持人在连线时说的信号,从上下文看应当是手机通讯信号(按张羽的说法,当时主持人和导播不知道徐娜为送节目带已经回到了成都,一听她说回到成都了,就以为是都江堰手机通讯信号又出问题了),不是传送节目的电视载波信号。

        其他的,大家接着讨论,俺喝口水去

    • 家园 就算徐娜当时的确做了逃兵,也应当有一个改正的机会。

      至少,她还没有跳出来大肆鼓噪宣传自己的逃跑事迹,至少她没有以这个为荣耀,而且,她还是个女孩子,大灾面前胆怯退缩了,也不是什么严重的道德问题,比较跑跑的为逃跑而战来说,徐娜理当有一个改正的机会。

      • 家园 虽然我们不提倡用太大的恶意来揣测

        但是就这个小mm的学历,年龄来看,能混到央视一线记者,如果不是有非凡的后台就是有非凡的素质,可惜的是,似乎这mm表现出来的是非凡的没素质,所以~~~

        所以还说什么给他个改正的机会?这机会本来应该属于她的么?万众瞩目之下最前线的报道,让她搞成这个样子,还要个改正的机会??晕了~~~

        别的不说,央视要记者,还是总部记者,还是能派到前线的,搞不好能混个脸输的位置的。就随便去各大院校新闻系随便找吧,看看有多少人打破头要这个位置?一个党校毕业中专生~~~~ft,这种人就是碍不过领导的面子要塞进来,好说也给个清闲的位置养起来罢了,还派到这么重要的岗位上抛头露面,sigh。

        而且我觉得很奇怪啊,呵呵,比范跑跑强,已经成了我们对记者的最低要求了么?

        其实我觉得,也许这件事情本身没那么大,但是从此深究出来的背后的问题,恐怕不是给不给一个机会那么简单,严重点说,当初是谁招这个人进来的,难道不该追究么?虽然我们都知道这是不可能追究的了。

      • 家园 给她机会首先要考虑是不是对那些救灾报道中兢兢业业的记者不公平
    • 家园 这个人这个事,如果不是在央视,如果不是在救灾的时候.

      说起那些原因,是可以原谅的,但是作为一个新闻工作者,有的人一辈子不就在等这么一个机会?而这个徐娜,显然是机会来了也没READY,如此,这个行业不干也罢.

      至于在如此大灾面前,除非是铁石心肠,否则是不可能面对惨状无动于衷的,而她,小小年纪不可能把心境打磨的如此无情,那么,没有用"心"报道就是必然的,至于不在现场的原因反而不那么重要了.

      • 家园 话说回来,虽然我们不提倡恶意的揣测

        但是就这个小mm的学历,年龄来看,能混到央视一线记者,如果不是有非凡的后台就是有非凡的素质,可惜的是,似乎这mm表现出来的是非凡的没素质,所以~~~

        所以还说什么给他个改正的机会?这机会本来应该属于她的么?万众瞩目之下最前线的报道,让她搞成这个样子,还好意思要个改正的机会??晕了~~~

        别的不说,央视要记者,还是总部记者,还是能派到前线的,搞不好能混个脸输的位置的。就随便去各大院校新闻系随便找吧,看看有多少人打破头要这个位置?一个党校毕业中专生~~~~ft,这种人就是碍不过领导的面子要塞进来,好说也给个清闲的位置养起来罢了,还派到这么重要的岗位上抛头露面,sigh。

      • 家园 是。。好多人一辈子也没捞到机会。花
    • 家园 张羽为徐娜辩解也可以是为了给她一个改过的机会,不等于一定是真相

      其实我觉得他就算是编点谎话辩解一下也可以理解,毕竟是同事。

      俺捉摸,这“追究”的度的确是个很微妙的东西,追究的目的是什么?是为了彰扬大义,所以,只要彰扬了大义,也许有时似乎也没有必要一定要追究到完?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河