主题：【原创】就存款准备金率的问题说点自己的看法 -- 万里风中虎
家园 speculation money long for short we short for long.
家园 小虎这么揭画皮，花一个 不过，总是有些不舒服。
大家研究经济学，就是为了巧取豪夺的？
这样印些红红绿绿的纸头，编些大大小小的图表来收刮财富，真的就是人类生存发展所需要的？说得不好听一点，做“小姐”卖笑卖肉也比做“经济学砖家”干敲骨吸髓的事有价值一点。
怎么看都有些像路易十六，“哪管它洪水滔天”，可是最后人头落地，谁也逃不掉。最不舒服的，大家一提到中小企业，好像都是大鱼眼前的小于小虾一样，死了活该。利益集团如此，国家资本也如此。存款准备金一事，摆明了就是让小鱼小虾替大鳄硬抗。国家资本也好，利益集团也好，真的觉得只要他们自己好就天下太平了？
是不是真的像马克斯.韦伯说得那样，追求财富必须有宗教上的意义（或者某种终极关怀）才会长远，才会看起来比较正常。
另，图在cchere.net上的国内网友看不见，最好另外弄个图床
，譬如163之类的，给大家一个地址自己去看就好了。家园 马克斯韦伯的那一套还是有不少人质疑的 我看到有的说法就说，如果真的存在所谓资本主义精神，那也是那种唯利是图，为了达到目的而不择手段的精神。资本的本性就是如此，这也是它成功的原因。必须有国家来对资本进行制衡。比如如果没有严刑峻法，肯定会有很多人去贩毒。
家园 有质疑正常，但是要说 “如果真的存在所谓资本主义精神，那也是那种唯利是图，为了达到目的而不择手段的精神。”
那说这话的一定是别有用心的，或者就是个傻有傻福的暴发户。
资本主义的精神，就是资本家的精神，拥有和管理资本的人的精神，和“资本的本性”是不一样的。前者是人，所以会有“终极关怀”，后者是物，没有精神，但有运行规律。
资本不会有成功与否的问题，但它会追求自身的延续和壮大。在这个过程中，作为人，应该是做它的主人，而不是被它奴役。
至于说贩毒，本质上是社会责任感决定了绝大多数人不会去干这种伤天害理的事，然后才有严刑峻法惩治那些贩毒者。建议看一下《法的形而上学原理》。
家园 “好”的资本家是存在的，但不一定就代表大部分资本家 棉布贸易、鸦片贸易和奴隶贸易对英国的富强都是很重要的，在当时的英国，不会有人区别他们的不同,他们都勤劳致富的资本家。工业革命的出现不是资本家为了推动社会发展，而是为了降低成本，对付印度廉价棉布的竞争。在美国早期，可能韦伯说的资本主义精神要体现得更好一些，主要原因是美国是地广人稀，人主要考虑的是和自然斗，而不是和人斗。韦伯的学说非常有价值，但只是一家之言，并不是可以当成真理来指导。
比尔盖茨算是“好”资本家了吧，但照样（至少很多人认为）他通过垄断这种不正当的手段来获得利益。所以不能指望资本家有良心，而要用国家的力量去强迫他们有良心。
家园 我所谓的 del