西西河

主题:老和尚的新伎俩: "藏南属于印度" -- 布丁123

共:💬21 🌺41
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
      • 家园 这可能得从法理和共识两个方面看

        法理上西藏噶厦政府只相当于地方政府,它同具有实际执政权力的达赖喇嘛(13世)一起接受中央政府的管辖。并且这个法理不随中央政府的衰落和更迭而发生变化。

        而现实地看,1912年西藏驱逐清政府设在拉萨的办事机构后,直到1940年中央政府都没有一个驻藏机构来代表中央对西藏的管辖。1912-1919年间甚至完全中断了联系。并且在此期间,西藏噶厦政府先后与英国和蒙古建立了外交关系。

        新中国以前的中国历史上对西藏控制最紧密有效的当属清朝,1713年康熙策封班禅就是为了分解以达赖喇嘛为主导的强大的格鲁派势力。对这部分,ZD的理论策略是把它描述成一种宗藩关系,而1912-1940被他们解释为完全的自主,1940年国民党民国有较强的军力并有暇虑及西藏,这个时候又是松散的宗藩关系。最后,把1950年解放军进藏定义为侵略。(驻军才是硬道理啊)

        当然,西藏的这两个邦交国很明显的意味深长,且有三个共同点:一是都与列强有关,二是都发生在是袁大头任内(包括外蒙脱离),三是脱离出来的外蒙和打算脱离的西藏同样急需外交承认。

        二战时期美国人需要中国在正面对抗日本,因此完全没有打扰民国政府对西藏的主权声明,就象他们没去评论英国人主导的英藏建交一样。

        现在的情况是,中国在西藏的主权成为世界各国政府的共识,最晚表示承认的是印度,2003年。但由于达赖喇嘛半个世纪以来的耕耘,西方国家民间更常见的是将Tibet与China并列,甚至媒体忍不住也就会这么并列使用。ZXB半个世纪等于啥也没干,实在有许多课要补。

      • 家园 这个刺挑得好

        他明明就是个zd,却在事实面前百般花言巧语地遮掩,投西人所好,大讲他的非暴力道路,然后脸一转又来拍印度的马屁。真是见人说人话,见鬼说鬼话。

        • 家园 英藏从来没有建交

          《西姆拉协议》签好后英国政府知道中国政府不承认无效,就未在政府公告里登出来,直接封入档案。当事的英国官员数年后通过歪门邪道在政府公告内等了出来,但不符合规程,实际上也无效。现在英国政府基本闭口不谈《西姆拉协定》,就当从来没有过。更巧妙的是,《西》文本是中英藏三方协定,西藏在文本中是称作中国地方政府的。西藏方面签这个字,实际上是承认文本中所反应的西藏隶属中国的地位。

          另外三十年代西藏代表出访华盛顿,途径香港,拿出自己印的护照盖了个戳,结果叫民国政府知道了,提出抗议。英国立马道歉,并保证下不为例。

          ZD方面经常拿出英国驻藏代办处作为英藏关系的证明,实际上该办事处并无明确地位,其官员独有一个“Head of British Mission Lhasa”的职称。当时民国政府在拉萨设了一个电报站,藏独经常拿出来诬称是中国驻藏大使馆,做电报员的小军官是中国大使。

    • 家园 talkcc.org又不好使了

      我从国内,必须开代理才能正常发贴。不开代理就只能看不能说,一点击"发新话题"或"回复"就掉。

      前一阵还好好的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河