主题：【原创】人民错了 - 六四19周年纪念 -- 加东
家园 嗯，人民错了，所以该挨枪子儿 楼主为我党这么设身处地着想，应该也算可以依靠的人民一份子吧。要是挨完枪子儿还能说出这一通宏论，不明真相的那一部分人民就真对你就佩服到底。
家园 该挨枪子儿都跑了 比如豺蛉之类。
挨了枪子儿的，有些本来就是社会渣滓，没事还要犯法呢。有些是受蒙蔽忽悠的，应该去找民运索命。有些则是完全的误伤，国家应该给予赔偿。
无论怎么说，事实证明，当初镇压得对。在和平建设时期，就是“稳定压倒一切”。谁敢破坏稳定，不服你就试试看
废话少说，你要是真认为国家颁布的法令是放屁，袭击军队和警察无罪，你不妨在西方国家试一下，看会不会挨枪子儿
家园 88年通货膨胀达到了18.8%，人民活得太苦，穷则思变， 现在也要警惕，通胀实在是害人。
家园 彼此彼此 这可能是我们这一代的共识.
家园 同意楼主的意见，当初我也参加了，现在也后悔 家园 握爪 想起来后怕，如果没有老邓。
所以我坚信“时势造英雄，英雄扭时势”。
家园 历史不可以假设，这三个100%更是太绝对了 - -- 系统屏蔽 --。
家园 毒药不可以品尝 我的理解，“历史不可以假设”是要人们正视现实。
千百年来，所有的民族都孜孜不倦地研究历史，其中最重要的原因是想找出历史的规律。人类的科技突飞猛进，但人性不变，所以历史总是在重复，顶多是稍加改头换面。
既然苏联南斯拉夫那样的多民族国家骤然实行民主后100%发生了内战，100%发生了分裂，100%经济崩溃了，那么我说中国也几乎肯定要发生，是不是顺理成章？
你如果不喜欢100%，我写成99.9999%，是否会看着顺眼一点？对於结论没有影响吧
家园 人民何错之有？ 也就是一帮自以为是的年轻学生，举着块免煮柿柚的牌子，就以为自己能代表人民了？
楼主开篇两个例子，一个希特勒，一个小树丛大统领。两个都是被人民选举的（当然有人说小树丛大统领占了选举制度的便宜，暂且不论）。那么他们犯下的错误，或许可以说是人民错了。
但是64不一样。那时，人民选择了免煮柿柚么？楼主北京城里住着，象牙塔里蹲着，眼中尽是集会游行，但即便是盲人摸象，管中窥豹，难道就看不到一星半点的“反潮流”么？
在下身居上海，看到的却是即便有学生封路，走着也要去工厂点卯的叔伯婶姨，看到的是扼腕痛惜的师长。看到的是打不还手，骂不还口的想搬开路障的解放军叔叔（的确是叔叔，那时还小）
都在把这和五四做对比，可也不想想，五四的罢学，那是有全国的大罢工，罢市作为后盾的。有了全国的工、商后盾，才有了学生先锋军的荣光。否则，就一帮自诩精英的大学生，再红的旗，也是歪旗，再正的词，也是鼓惑！
自以为代表人民的人，你们真能代表人民么?
醒醒吧，89 64 人民根本没有选择“民主自由”，既然根本就没有选择，那么 人民何错之有?
- 复 人民何错之有？
家园 当时可不是只有学生对土共不满。 连土共的中下级官僚阶层不满的都很多，那会儿可不像现在，许多处级司级干部家里也没多少浮财，前两年通货膨胀又很厉害，抢购潮爆发了好几次。
毛时代那套精神胜利法已经不要了，基本是一切向钱看了，但除了少数跟真高干有关系可以搞搞官倒的，还有些胆子贼大很早就下海的，大部分人兜里也没什么钱。
实际许多时候人跟狗也差不多，肉包子喂饱了就一切OK了，以前挨的打就忘了。天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。
家园 实在话
- 复 人民何错之有？
家园 难道全体中国人都上街才算“人民” ？ 北京参与闹事的过百万，全国也许有上千万，但也只占人口的1%。即使全体城镇居民都上街，也不过10%。按你的看法，成千万上亿的人还不算“人民” ？
人民作为一个群体概念，除非到了危亡时刻，永远存在“沉默的大多数” ，被动地跟着领袖起舞。在领袖阶层和底层民众之间，夹着知识阶层，起到上承下达的作用。64期间，正是这个阶层的“人民”集体发疯，差点把全体“人民” 带进火坑。可惜，绝大多数人民没有意识到危险，以事不关己甚至饶有兴趣的态度旁观。
“人民错了” ，不光是成百万的“一小撮” 把自己卖了还帮别人数钱，还包括全体人民的懵懂和不作为。
错了，就要认，这样才能防止以后再犯错。强调别人是“一小撮” ，是不负责任的态度。如果不吸取教训，下次再出现“一小撮” ，我们可没有老邓了。
家园 一群大学生不能代表人民 也就是一群脱离下层的知识分子，且没有完善合理的政治理想和目的。
他们想要什么东西？恐怕自己也不能统一意见，还没有被镇压不就开始搞分裂了吧！