主题：我相信大多数质疑的朋友是善良的 -- 萨苏
家园 萨大哥辛苦了 小弟在汉城也学您做过几次业余采访，真是把我累够呛，萨大哥从专业角度来采访人物，写报道，自然是辛苦更多。不管施先生在整个过程中有什么样的变化，至少采访的时候，他人在第一线，跟大家一起抢险救灾，毕竟是老人了，这一点值得我们敬佩。后来的事情，到底是如何的，现在毕竟还没有一个最为准确的消息。我们如此的不惮以恶意推想别人，甚至将萨大哥和施先生捆绑在一起，是不是有些失却了我们秉承的“忠恕之道”？
家园 好，献花！！ 萨辛苦了。
家园 主题先行 "如果是为了告诉别人 -- 我对了，你错了。
我觉得那是一种侮辱，对质疑的人，对我自己都不是什么好事儿。
如果核实的结果，能让我们看了，对人，对自己的同胞多一点信心，就好.
我还是一个同样的念头 -- 我们在重建中国人的信心，不是用笔，而是用行动。"
这等于说:我不关心事情是不是真实的,我关心的是怎样说有利于"重建中国人的信心".
- 复 主题先行
家园 论据和结论没有逻辑关联 - 复 主题先行
家园 真相这个东西，到底是一种目的？还是一种手段？ 萨苏：
"如果是为了告诉别人 -- 我对了，你错了。
我觉得那是一种侮辱，对质疑的人，对我自己都不是什么好事儿。
如果核实的结果，能让我们看了，对人，对自己的同胞多一点信心，就好.
我还是一个同样的念头 -- 我们在重建中国人的信心，不是用笔，而是用行动。"
美人流香 于:2008-06-03 02:41:22
这等于说:我不关心事情是不是真实的,我关心的是怎样说有利于"重建中国人的信心".
铁匠
你是否关心圣诞老人是否真的住在北极？并且从烟囱钻进房子里来，往你的袜子里面塞礼物？
你是否关心迪斯尼乐园里面的米老鼠是一个套着泡沫塑料的，并且愁眉苦脸，浑身冒汗的可怜的人？
你是否关心萨达姆真的在制造大规模杀伤性武器？
你是否真的关心西方世界支持达赖喇嘛到底是为了给西藏人谋幸福还是给中国人添乱？
到底是要真相？还是要通过真相去获取别的东西？
我们追求真相的终极目的又是什么？
真相这个东西，到底是一种目的？还是一种手段？
修改内容：
上文提到的铁匠，是我自己。
我的网名，中文是铁匠，英文是axnzero。两个名字都是用了好多年的名字了。
可是铁匠这个名字，我注册不到了。而且，这里的铁匠还是一个声望很好的人。估计我抢不过他。:-)
我刚才使用铁匠这个名字，绝非冒用，而实在是打字习惯了。就把这两个字打上去了。
- 复 主题先行
家园 欣慰 一直在担忧这个故事的结尾：（
现在总算是安心了。
- 复 主题先行
家园 ”重建中国人的信心“，好大的口气。 我才跟了不多的几个贴子，也没去刻意反什么，就有人来给我贴标签，提醒说，注意；此人是反政府的，云云。
可我也总纳闷儿，为什么这么政治正确的西西河网站，在大陆会较难上去。
莫非网管部门是大水冲龙王庙？或者，网管被什么功人士或民运人士策反了？
其实，也可能是西西河自身的确有问题。
所谓“重建中国人的信心”，还有，有人说，“中国人才第一次有了近代意义上的民族精神”，这些都是以无限歌颂今天为幌子，而肆意抹杀1949年以后近60年来，在伟大领袖M主席英明领导下我们D一贯正确的伟大实践---M主席九泉之下不会答应，我们D也不会答应。
1949年后，中国人没有民族精神吗？当然在今天6月3日不可能有明天6月4日的精神，但那时的中国人何曾没有过那时的精神，抗美援朝，地球也要抖三抖，等等。
1949年后，中国人在什么时候，因为什么失去过信心吗？即便真”失去过“，国内公开媒体上讲过吗？能讲吗？
”重建中国人的信心“，好大的口气。
西西河人，好这一口。可国内的同志们，恐怕不太喜欢，至少，心里这么想，不能明说。
家园 “重建中国人的信心”，我们的口气，比这大得多。 【我才跟了不多的几个贴子，也没去刻意反什么，就有人来给我贴标签，提醒说，注意；此人是反政府的，云云。】
标签而已，有啥大不了的。
喜欢就戴着，不喜欢就揭下，揭不掉就忍着。
【可我也总纳闷儿，为什么这么政治正确的西西河网站，在大陆会较难上去。】
在大陆上不去，原因可能是多方面的。比如技术原因。
反过来说，政治正确的网站，就一定能在大陆访问么？大陆能访问的，就一定是政治正确的？未必吧？
我觉得你的这句话的含义，可能是在讥讽这个西西河网站的政治风向可能是不正确或者至少是有问题的，因而遭到某种形式的技术封锁。
其实就算是真的遭到了那种形式的屏蔽，也未必就是因为政治上的错误，而还有可能是因为某种程度的“过度正确”，而引致一些过激或者不够稳健的影响。
总是，不论是技术原因，还是政治原因，大陆访问不通，并不意味着这里的言论就一定是政治上不当的。更何况，大陆还是可以访问这里的。
【莫非网管部门是大水冲龙王庙？或者，网管被什么功人士或民运人士策反了？】
我感觉确实有很多人是希望如此的。
【其实，也可能是西西河自身的确有问题。】
是啊。可能是技术问题。
也有可能确实就是政治问题。
who knows.
【所谓“重建中国人的信心”，还有，有人说，“中国人才第一次有了近代意义上的民族精神”，这些都是以无限歌颂今天为幌子，而肆意抹杀1949年以后近60年来，在伟大领袖M主席英明领导下我们D一贯正确的伟大实践---M主席九泉之下不会答应，我们D也不会答应。】
在我看来这就是一种挑拨离间了。
看到孩子说“我最爱我的妈妈”，你就说，哦原来爸爸只能是第二啊。
看到孩子说“我最爱吃冰淇淋”，你就说，哦，那以后不许你吃米。
看到CCTV说，在胡温的领导下，我们走上富强的道路，你就说，哦，原来以前的那些人是在领导大家走向黑暗啊。
因此，面对“近代民族精神”那种说法，去做你的那种所谓分析，可以算作是一种挑拨离间。
哈，又是一个标签。
【1949年后，中国人没有民族精神吗？】
你说呢？
这么简单的问题，你竟然还要问问？
【当然在今天6月3日不可能有明天6月4日的精神，但那时的中国人何曾没有过那时的精神，抗美援朝，地球也要抖三抖，等等。】
这个问题，需要较多文字，另帖谈。
【1949年后，中国人在什么时候，因为什么失去过信心吗？】
是啊，我觉得作为一个整体的信心，确实曾经在某个时期受到过某种程度的打击。
如果要具体实例的话，可以说“往事不堪回首啊”。
【即便真”失去过“，国内公开媒体上讲过吗？能讲吗？】
你相信处女可以生孩子么？
即使2000年前的那个自称是处女的女人生出一个孩子来，你认为在西方主流媒体可以讨论“他”的出身么？能讲么？
即使真得IQ和人种有关，国外的公开的媒体上，哦。。。。似乎确实讲过了。后果如何呢？能讲么？
【”重建中国人的信心“，好大的口气。】
众志成城，重拾信心不算很大的口气，而是很切实的一种主张。
我们的口气，比“重建信心”还要大很多。
我们的目标，不仅仅是“重建中国人的信心”。
那仅仅是一个微小但却必不可少的必经之路。
我们的目标，还要“重建中国人的乐园”。
我们的目标，还要“传播中华的灿烂文化”。
我们的目标，还有很多很多。
我们的孩子们，他们的口气会更大。
【西西河人，好这一口。】
西西河人，脚踏实地，从“重拾信心”做起。
我觉得，这一步，选对了。
【可国内的同志们，恐怕不太喜欢，至少，心里这么想，不能明说。】
国内的同志们，都是精明的很，他们说不定是乐观其成，心花怒放，高兴得说不出话了。
反正你能猜，我也能猜。
大家一起下注吧。
家园 请不要情绪化 怎么我读起来像是自己跳出来给人贴标签？
喜欢就戴着，不喜欢就揭下，揭不掉就忍着。架都是这么吵起来的。
家园 青年人被引诱，也应该是符合上帝的意愿的吧？ “以天下为己任”？有问号了。
》现在，有人又提“重建中国人的信心”，我看恐怕是又要引诱青年人。
恐怕？
我看恐怕不是恐怕，而是分明就是。
那么要把青年人引诱到哪里去呢？
引诱得他们失去信心，进而沉沦、进而垮掉？
还是引诱青年人拾起信心，走向美好的未来？
如果是后者，那就尽管去引诱吧。
退一步说，上帝既然觉得亚当夏娃被引诱是正常的，青年人被引诱，也应该是符合上帝的意愿的吧？
家园 何必呢？ 东坡佛印，不知道是哪位呢。
- 复 何必呢？
家园 打扰您的清净了，实在抱歉。 我是陌生人。
在一个常去的新闻网站，多次读到您写的文章。
读来中正平和，甚为。。。。。。（此处略去好多字）。
后来就顺着气味一路摸到河边，就进来看您的原文了。
今天也是照例看看。
碰巧在第一页看到有人说起“重拾信心”的事情，我就开开玩笑。
打扰您的清净了，实在抱歉。
家园 岂敢，近来写东西也少多了，您多指点 家园 我仰天长啸：啊---嗷------- 》岂敢，近来写东西也少多了，您多指点
曾经同人谈起您和您的文章。
大家都是异口同声：
路人甲：啊？你也爱看萨苏的文章？
路人乙：是啊，你也看？
路人甲：我是每篇都看的。
路人乙：。。。。。。。
路人甲：。。。。。。。
现在你老萨回我的帖子，还说“您多指点”。
我、我、我.....我仰天长啸：
啊---嗷-------
我要是拿着这个帖子的链接回村，红眼睛阿义那帮人会眼红死的。
只是想老老实实说说我的感受：
您的文章，我能指点的地方，我真没怎么见过。
当然，假如以后见到，一定会实实在在指出来。
希望能够看到您写出更多更好的文章。
也希望我能够有幸加入到大家的讨论之中。
家园 肉麻到这位的程度，也算是长见识了。