西西河

主题:致萨苏:我虽然和你没什么交情,但想提醒你一句,不要被人利用 -- woodbear

共:💬325 🌺739 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页
        • 家园 实际的效果就是冷血

          你可以通篇看看全文,有几篇是带有哪怕一点的对别人的贡献做了肯定的帖子的?

          TG历史上有很多极左的人,他们比谁都热血、革命,更坚决更彻底,对有一点毛病污点的战友也毫不留情,坚决消灭,他们的党性是100%的纯洁,而他们的祸害呢,比谁都大,造成队伍的离心离德。到紧要关头,丧失信心,倒向反面的人中,却不乏他们的身影。所以有极左和极右只有一步之遥的说法。

          我的标题是冷血的“正确”,而不是冷血的河友。我相信河友的出发点是好的。所以我无意指责网友冷血。对楼主的出发点,我在其他帖子中也是肯定的。但事情应当适可而止,过了就走向意愿的反面。有良好的愿望,应该追求的是良好的结果。真正做实事的人,很难。对他们,旁观者要多理解和鼓励。有问题我们质疑一下指出一下也就可以了,老萨作了调查,应该没多大问题了。现在还一而再再而三地质疑这些,没完没了,甚至把人说成100%的大骗子。这不是冷血是什么?多做多错,不去做永远不会错。我们要做前者还是后者?

          我的说法很尖锐,目的是希望能引起河友的警醒和反省。现在救灾面临的问题比前面所面临的问题更复杂、艰巨和严峻。这个时候还过份纠缠在一些细枝末节的问题上,就不是好现象了。

          • 家园 有结论了?

            "有问题我们质疑一下指出一下也就可以了,老萨作了调查,应该没多大问题了。"

            想看看萨苏的调查结果

            • 家园 我的意思是

              有人指出质疑,即使施有这个念头,也不会再去做了。

              • 家园 从这点上看,质疑也是有必要的。

                这也算是舆论监督的一部分吧,最大的好处不仅仅是让做了错事而逃落了惩罚的人暴露在聚光灯下,更大的作用是警醒那些有不良念头的人,防微杜渐,防患于未然。

              • 家园 那就好

                大家本质上也就是不想看到有人乘机发国难财

                或者获得“国难学术声望”

                • 家园 这一点,应该没有异议

                  但凡事得有个尺度。该表扬的应当表扬,该指正的及时指正。既要防止滥用职权,也要防止挫伤积极性。我是对一股脑地把施指责成骗子有意见。

      • 家园 报道一个人的所为和相信并报道一个人讲的故事是两码事
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河