主题：【原创】大家对何新有什么看法 -- 穷书生
家园 爱国催眠术 陈近南：小宝，你是个聪明人，我可以用聪明的方法和你说话，外面的人就不行。
小宝：不解？
陈近南：读过书明事理的人，大多数已经在清廷里面当官了。所以我们要对抗清廷，就要用一些蠢一点的人。对付那些蠢人，就绝对不可以跟他们说真话，必须要用宗教形式来催眠他们，使他们觉得所做的事都是对的，所以“反清复明”只不过是个口号，跟“阿弥陀佛”其实是一样的。清朝一直欺压我们汉人，抢走我们的银两跟女人，所以我们要反清。
韦小宝：要反清抢回我们的钱跟女人，是不是，复不复明根本就是脱了裤子放屁，关人鸟事呀！行了，大家聪明人，了解！继续！
陈近南：总之，如果成功的话，就有无数的银两跟女人，你愿不愿意去呀？
家园 何新存在的意义就是让爱国主义代替共产主义 某些话某些人自己不方便说，要借一个专家之口说出来。
就好像现在某些专家跳出来说三聚氰胺适量摄入无毒一样。
家园 你不觉得共产主义向来就是一种特定的民族主义在中国的伪装吗 中共抗日战争时期的“共产党抗日蒋介石下山摘桃”、内战时候的“美蒋集团“、朝鲜战争时期的“打到美帝国主义野心狼”、大跃进时候的“赶英超美”、中苏论战和文革时期的“反苏修、反苏联社会帝国主义、反新沙皇”，无不是打在对手民族主义或外国身份的“软肋”上。即使“土改”、“破四旧”、“四个现代化”，也是世界上不管任何意识形态的后进国家在现代化和西化过程中所普遍面临的问题和抉择。欧洲工业化前共产党国家并没有“破四旧”或“现代化”的难题。他们本身就是西方传统，本身就是现代化的。
所谓中共用民族主义代替共产主义，只是国内外一批人空洞的指控。
家园 以前有个人做过准确地分析 起家的时候就是一手共产主义,一手民族主义
和农民讲共产主义
和资本家讲民族主义
懂共产主义的在内战之前就被整垮了.讲民族主义的根本不可能加入共产主义阵线,共产主义本身只讲阶级不讲国家,和民族主义是水火不容的
所以真正的是他们嘴上说的东一个主义西一个主义,但是他们实际上什么都不信.正如韦小宝所说的,反清复明是糊弄人的，实际上满清抢了我们的银两和女人，所以我们要反清。
到现在也是如此,当保守派占据上风的时候,就支持改革派鼓吹改革开放和市场经济.当改革派占据上风的时候,就和保守派讲社会主义和共产主义.结局中国是左右派每天在互博,而他们在忙着捞钱。
所以到现在中国虽然只有一小部分人不劳而获但是仍然可以统治中国。爱国主义和共产主义，反清复明一样，让蠢人催眠在虚无缥缈的共产主义天堂，国家，祖先这些宗教词汇里，让蠢人专心致志为自己干活。
家园 有一定道理 有一定道理
家园 何新是个肯独立思考的中国知识分子。不唯上，也不跟风。