主题：周日为南方系和好朋友吵了一架 -- 葡萄
家园 天涯显示发帖人ip了 监督权彻底下放了，太祖爷的理想终于实现了……
家园 问题是谁来扛起红旗，来段《毛泽东文选》。 还是李敖介绍的，好像是“论十大关系”里面的文章，毛泽东这么讲，“那些骂我们的，我们要把他们养起来，让他们骂。骂的无理，我们反驳，骂的有理，我们接受。这对党、对人民、对社会主义比较有利。”
再看看周总理的话，“人民大众是有充分的思想自由的，其他思想都可以存在。言论出版、集会结社都是毛泽东最正确的思想，毛泽东思想当然要讲，但别的思想我们也允许它的存在。”
看看，看看。伟大的毛泽东思想啊！问题是，现在我们把骂我们的人养起来了，可是大家都在听他们讲，却没人出来对他们说的不对的地方进行反驳，这才是有问题的地方。
咱们西西河干脆办个北方系杂志，写手就请论坛上这些常驻的混蛋们写，和南方系打论战，应该是有市场的。
家园 反驳？不怕戴“愤青”的帽子？ 人家挂着个“民主、自由”的普世价值帽子，你要反驳一下，他们会说你不民主，不自由，不能听反对意见了啊！
是愤青、是义和团啦，真是奇怪，他们怎么说都行，怎么反对别人都可以，还沾沾自喜的是“民主”，别人提一点意见就是对民主不宽容了。
家园 太祖还是诗人气质，在他那个时代，操作起来是走不通的。 骂我们的人从来不缺，但骂得对不对谁来判别呢？毛太祖在的时候，他说对就对，他说错就错。他走了，华说两个凡是，就是已经没了标志。邓大人比较聪明，知道骂来骂去不是办法，实践是检验真理的唯一办法，全国人民不讨论，干了再说，所以中国有了今天的气候，我们也才能回过头讨论谁对谁错。
所以看样子应该是，骂我们的人，就养起来，无论对错，都是参考，让实践来检验我们的行为，对了就坚持，错了就改正。
家园 这么看毛是说一套做一套了~ 看看那些在57年、59年说了实话的人（还只是实话，连骂还都算不上）的下场吧
家园 过去毛主席“引蛇出洞”的捕杀行为是不对嘀。 现在需要搞的是新时期的“引蛇出洞”，蛇引出来了，就圈起来，告诉大家蛇的危害，但不捕杀也不虐待。因为蛇的存在对生态平衡是有贡献嘀。不仅不捕杀它们，我们还要把蛇养起来，这对党、对人民、对社会主义比较有力。
家园 不要把这责任归到主席身上,主席不怕.可党内不满声音大把. 主席只好来引蛇出洞了...反右最积极的是谁?反右扩大化是谁?把WG的案都翻就反右没翻是谁?
事实这么清楚,为什么就有人看不明白呢?
家园 反右问题过程其实很清楚，为什么这么多人向主席泼污水 56年，国内一些地方发生罢工、罢课、示威游行，加上国外的匈牙利事件影响，主席提出开门整风，欢迎党外人士对党提意见，百花齐放、百家争鸣；
于是开始整风，这时候一些党外人士发表过火言论，甚至公然发表违宪言论，有几个文革后都平反不了的右派，储、章之流就是这时候跳出来，说外行领导内行，要什么宪政设计院、轮流执政。党内一些干部受不了，连续向主席反应。主席开始是说要“硬着头皮顶住”。直到反动言论渐多，党内压力更大，才发表雄文“这是为什么”，风头才转。
反右问题，当年的总指挥邓小平说得很清楚，甚至用“杀气腾腾”来形容那些铁杆右派。反右没错，错的是扩大化。特别是他提出的各单位按比例抓右派，伤了不少真诚提意见的无辜者。亲历这一过程的李维汉有回忆录，为什么不看看？
归根到底，那几个铁杆右派不知自己几斤几两，发表违宪言论撩拨土共才是罪魁祸首。
这些东西的行为，跟现在的PUSSY价值们又有什么区别？