西西河

主题:【原创】后代,为了后代,我们需要做些什么 -- 别处

共:💬56 🌺73
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
                  • 家园 所以最苦的是干交钥匙工程,

                    一切的苦都得自己吞。

                    当年在项目上,俺最直接的措施就是把那些按天收钱的合同都给关了 :)

          • 家园 可以直接向当地建管局投诉

            一般甲级的监理,背景大多是省建设厅一级的,主要关系是当地建委,行政上归建管局。

            向建管局投诉,不太伤和气,就是告诉监理公司:我们很生气,注意一点。

            • 家园 我们不是业主

              估计业主对此满意,这个监理报告实际上就是糊弄我们的。我们只是工艺提供方。

              我们现在要求业主找国际知名公司重新核查工程质量,否则我们不认可这个项目和我们有关,也不派人参与项目试车。因为觉得不能保证基本安全。

              国内做项目一个很讨厌的问题,就是业主和施工单位监理以及国家监管部门等等一起作假。

              • 家园 这个事就不好处理了,基本上是和当地建筑口全部对立了

                业主肯定会在后款项上做文章,当地建筑口联合起来,不让国外公司进驻,最容易的借口就是资质和监理人员是否在国内注册。

                然后大家坐下来,讲讲创业艰辛,大伙都不容易,让村长把最需要修补的地方指出来,乙方返工。

                • 家园 我们没有这个能力检查所有的地方的

                  从法律上来讲,我们也不具备检查资格。并且,一旦我们自己检查认为没问题,却出了问题,责任就由我们承担了。我们可担不起这个责任。

                  我们现在唯一能做的就是没有合理的安全保证就不进入现场。毕竟是我们自己的工艺,没有任何人知道怎么开车。

                  我本人因为知道国内取巧的一些地方,和施工单位冲突过,早就被业主拒绝进入现场了。现在乐得看热闹(这个心态有问题)。

                  • 家园 艰难的监理

                    国内建筑的水太深了。我爸退休以后,做了一个大工程的总监。施工方弄虚作假,而且是有安全隐患的。我爸拒绝签字验收工程,随后某天,四个彪型大汉冲入我爸的办公室,用刀在爸爸头皮上划了一个很大的口子,还往他肚子上打了几拳。爸爸进了医院,报警,但是警察根本不予理会,只说办不了, 但是谁干的难道不是太清楚了吗?爸爸于是辞职。这件事发生在2005年,国内一个二线的发达城市。

                    这件事让我及其怀疑国内建筑的质量问题,我至今没有买房,也是因为这个原因。

                    当法律和治安环境不完善的时候,监理只能是一个虚位。一个小小的监理,能够跟黑恶势力和与其狼狈为奸的公检法相抗衡吗?每次想到父亲被流氓殴打的情形,我就非常非常心痛,如果,如果,中国能够像美国一样允许公民持枪的话,爸爸能如此轻易的被别人伤害吗?不能够保护公民的人身安全,还要强迫公民放弃保护自己的权利,悲愤至极。

                  • 家园 这个问题我遇到过,

                    解决的方案是在合同里加进条款,就是和我方设备有关的基建准备部分,需要由我方提供现场督导,费用由业主出。假若业主坚持要在问题基建上继续,能容忍的部分,由业主签字后继续。

                    其实上具体工程实施中,很难所有的事情都一边倒。和业主的领导保持一个良好的沟通很重要,不是太极端的情况,都可能在沟通中解决掉。

              • 家园 世界的哪个角落都会有同样问题,

                这个也是合同谈判是非常常见的条款:

                我们现在要求业主找国际知名公司重新核查工程质量,否则我们不认可这个项目和我们有关,也不派人参与项目试车。因为觉得不能保证基本安全。

                国内做假大约也是有个底线的,只不过我们无法探知他们的内心哪里是底线。

            • 家园 国内的项目,总会有些特色,

              这些也是意料之中的。

              社会在进步,从另一个角度想,其实还是有许多做点事情的空间的。

      • 家园 美国地震专家的看法是有的建筑抗震能力强也顶不住滑坡

        他的看法是有些山区城市不适于建造房子。链接出处

    • 家园 只要查1999年以后的建筑

      之前中国没有强制的建筑规章(有待专家确认准确时间)和监理制度。

      把豆腐渣工程追究到30年以前是不合理的。那是根本没有这个要求,也没有条件。不要瞎起哄。都江堰倒塌的中学是20多年前建的,当时是解决有没有的问题。不应当苛求。

      倒是可以仔细检查新建建筑的受损模式,以提高设计水准。

      • 家园 您是以为我瞎起哄?

        您有没有仔细看我的第二段?

        在震后的新闻会上,往往看到这样的回答,灾区建筑是按照7级烈度建造,但是实际烈度到了9级,所以坍塌了。注意,坍塌也是有技术含量的。

        这里有责怪设计参照的规章的意思么?

        什么叫瞎起哄,请给个说法!

        • 家园 我的回帖只是由你的帖子引起对于近期网上要求彻查

          我的回帖只是由你的帖子引起对于近期网上要求彻查豆腐渣的群情激愤而起的。不针对你。很不好意思引起你的误解。

          不过,有一点我没有说:我还是不希望看到你的文章。原因有二:

          1.你不是抗震专家。出发点虽然很好,但是你的看法依然不会很专业。而且不会体谅到实际工作中的问题和难处。

          2.你的文章实际上为网上的群情激愤提供了很好的素材。不利于稳定灾后幸存者的新生活。

          另外,在这样的事情面前,很多专家已经行动了。他们也有拳拳爱国爱民之心。据我所知,作为中国建筑业老大的清华和同济,都有专家考察和帮助灾区。外链出处外链出处

          四川的人民不会白白牺牲的。中国会有新的抗震标准和规范的。

          • 家园 你的捍卫自己的言论相当不负责任,

            你的出发点无非是要维护你的论点,然而你在伤害专业工程人员的热忱!

            1。我在谈工程检验和施工,你一定要扯抗震。我不知道你是故意无视我的讨论设计这一段还是确实看不明白。这篇文章完全就是从技术上讨论实际工作中的问题!我不能体谅?一定要给你介绍工程暗包的流程才是体谅实际么!!!莫名其妙,简直让人气愤。

            2。这篇文章贴了几处,目的是号召。目前只有你是这样理解。而且,讲工程的实话是有错的素材么?你还有良知没有?

            3。从你的回答,你完全不了解工程施工。中国建筑业的老大是中建等国家级的建设单位,清同即使在设计行业也面临着同行的激烈竞争。

            • 家园 ??

              您不是学电子技术的么?怎么转行成了建筑工程/土木工程的专业工程人员了?

              大学以后改专业了么,或者硕士/博士阶段重新选了建筑工程/土木工程或其他相关专业?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河