主题：【原创】新闻人与地震的距离 -- 梦秋
家园 其实只是一件事情从不同角度看的问题 周的文章，很写实。不过你总结的很好。她的文章的视角似乎是站在一个高高的地方，悲悯的看着下面。文章给人的感觉，似乎在她眼里，下面人群的走动，似乎就是一幕幕话剧，个体的人似乎更象是一个个微不足道的生物。至少，如果我的生活中发生什么事情，我是不愿意被周这样的记者来描写的。
个体的人，其实很渺小，只是文章中透出的“冷静”和“客观”,给我的感觉很不舒服。看这种文章，给人的感觉是记者仿佛像个神仙一般，高高在上，不食烟火，没有那种普通人的心态。文章有一种故意卖弄客观的那种感觉。
曾经喜欢过这种文笔，只是生活的阅历，让我知道自己是个凡人，不比别人聪明，也不比别人傻。不比别人恶，也不比别人善良。
对比这个志愿者的照片和记录[url]
http://bbs.tiexue.net/post_2791554_1.html
[/url]。这个记录给人的感觉更贴近新闻和生活，这种记录，更能让人接受一些。因为看得时候知道作者和读者一样都是普通人，有善良，也有软弱。
家园 看来哄抢物资的情况挺普遍的 除了道德因素，或许一个重要原因是现在最基层的组织已经失去的管理能力了。
现在真是缺医生呀，靠这么走，大部分专业医生都不可能走得到这样的灾区，还是需要大量地直升机。
家园 有个问题：什么叫“又不肯转身投向西方的宗教信仰”？ 家园 这个问题 从狭义的角度来说，中国没有像魏晋时期大规模地转向佛教那样选择基督教作为主流的宗教信仰；从广义的角度来说，中国没有全盘接受西方一整套价值观和文化体系。对于中国来说，外来的一切事物皆有改造的可能。也许这样说能够澄清我的观点了。
家园 花梦秋兄 想做真理化身是不可能的，新闻工作者首先是个人
荷子:【原创】对媒体的批评何关于西西河能为灾区做些什么的思考
请指教
家园 一些记者职业素养有待提高 我一直在看央视新闻频道，有些记者的采访能把好事说得平淡，激情变成矫情。在刚把人就救上来后问被救者对以后生活的希望，既大且空。还有一个采访医院的，他自己成了一个律师，只给院长留下使或者不是的回答选项。记者是代替观众发问，把谈话空间留给受访者，而不是blabla说上几分钟诚实的废话再让人家说对。
其实本来可以说生活的语言，非要往上拔，弄巧成拙。不如就像救援队一样问问被救者需不需要水，哪里痛。对志愿者尽量让人家多谈一谈，少在哪里矫情。我感觉他们未必是故意这么说，只不过多年的习惯太难改了。
还有多报道一些“小人物”的事情，少说一些“我们发现救援队中一个人居然是一名少将”“某某部长第一时间赶到”之类的话，作为领导身先士卒本该如此。党的军队一直都是突出基层士兵的贡献，要尽量维护这个光荣传统。
把受灾的人民当作自己的亲人，把救灾的士兵当作自己的兄弟，不用拼凑词藻，报道就会贴近人心，感动人心。
家园 从CCTV的报道可以看出很多 从报道官员可以看到官本位，从报道平凡人物可以看见它们自身的傲慢，从报道全局可以看见它们选择性的角度缺失……
家园 好文.没有立场,完全中立的报道是不存在的 就是看同一篇文章,不同的人感受也是不同的.
家园 回花致谢 经过了这次地震和大规模媒体轰炸，我突然产生了一种新闻虚无主义……
家园 献花 谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚推荐成功!
好像文中还有我的一点贡献
