西西河

主题:【求助】关于地震--在美国的河友,请进来 -- 燃烧弹

共:💬13 🌺5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【求助】关于地震--在美国的河友,请进来

    网上有人帖出这个

    [/QUOTE]看了美国地震局网站,震源现在奔着西安方向去了,目前延伸大致方向是天水和西安中间,地址是 http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/recenteqsww/Maps/10/105_30.php 有时间大家自己可以看一下,目前看应该是地壳裂了,如同冰面破裂一般,震源沿着地壳的断裂带向东北方向去了,有在兰州、西安一带的朋友最近要多留意一下,注意安全.....

      [QUOTE]

    请在美国的河友鉴别一下真假与否!!!

    关键词(Tags): #汶川地震(喜欢)

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 强调一点。这个不是余震而是过去几十周的记录

      每一个黄块都代表一周的时间。大致上看了看,应该有二三十周的记录吧。

    • 家园 图是真的,解读不对

      这是一个震中示意图。图上的方块有三种:过去一周中每一天的最大震级的震中位置。每周最大震级的震中位置。和最近一个小时的最大震级的震中位置。方块的大小表示震级。这张图表示了只是一个震中和震级的分布,而没有时间的概念在里面。如果我的记忆没有错的话,从绵阳到天水就应该是一个二级构造的分割线。这个震中分布图事实上是在说四件事:

      1.在这个构造分割线上的地震活动相对比较频繁。

      2.地震的震中有明显的线性分布

      3.从图上的黄方块数来说,好像是半年(20-30周左右)。在这段时间里,有较多五级左右的地震。这些五级左右的地震呈不明显的纺锤状分布。以绵阳为中心,向外地震有较多的五级以上的地震。而绵阳附近地震活动则相对较弱。

      4.红方块的分布表示在过去的一周中,有较多次五级或是五级以上的地震。这些地震的和长期观测的结果一样,仍然有较强的的线性分布。不过也有个别的脱离长期观测结果的震源出现在绵阳北偏西的方向。

    • 家园 能把地壳理解成冰面

      也够厉害的。

      按照这个说法,一个地方地震了,大地就全碎了?那人还有地方呆么?

    • 家园 那些说法都是不对的

      网页上只是地震统计,可以看到所有余震级别和地点、时间,最北到广元一带,地震带应该都在四川境内。

      现在的问题是,为什么中国地震局不发地震警报或者解除警报呢?

      • 家园 地震警报系统是新鲜玩意

        目前对于普通人的意义不大。

        目前地震警报系统也就能在一二十秒钟之前发出警报。世界上也就是这个水平。

        没听说过哪个国家向全社会正式发布地震警报的。根本就没有达到这个预测水平。乱发警报,造成的社会危害不会小于地震。

        • 家园 不是说时间上的准确预报

          是说时间范围、强度范围、地震带、发生概率的一个警报。

          比如说现在的16次余震,我们可以得出结论,地震带只在四川,活动频繁,随时发生,强度在4.5-5.5之间,超出这个范围的可能性不大,但仍有可能。

          如果发布了这个警报,其它各地大致可以正常生活,当地需要检查地震损坏房屋,可防6级地震的房屋可以居住,可防6级地震的争取加固,小心使用,其它房子不要住人。

          按我个人估计,与1976年相比,地震局专业人员扩大了10倍,车辆数目扩大无数,为什么不能提供些警报或者指南呢?我不能理解。

          1976年,为了检查地震状况,地震地质大队、地球物理研究所、北京市地震队和国家地震局机关加起来,才能派出4辆车,4支队伍。

          1976年,关于什么时候撤出地震棚,地震局系统有一个激烈争论,印象中当时是在一个比较乐观的估计上再加了十几天。现在这两派人都哪儿去了?

          不得不说的是,张衡的地动仪不仅用来监测地震,也可以通过检测到的小震来预测大震,不理解为什么现在的人把这一切都忘了。

          • 家园 没有意义呀

            本来已有的地震情况就是公开信息,国家在建筑标准方面也有强制性标准,虽然刚开始强制性执行。如果完全按照相关标准执行的话,除非有非常高烈度的地震,比如10度及以上的(这次大地震震中据说可能有11度),那么建筑应该是安全的。超高烈度的地震,建筑成本实在太高,只能想其他办法减少损失。

            地震是永远的,谁也不能说一个地震贫发的地方明天就不会有大地震发生,所以就是不会完全停止的。这样这个地震警报是没有意义的,因为对于地震带来讲,随时在警报中。

            要说什么时候撤出地震棚的问题,只要主要的余震过去了,建筑经过检查仍然符合防震要求,就应该是安全的了。国家有这方面的工作,也有相关的技术标准,自然认为合适的时候会发布的。

            • 家园 公开消息,需要地震局人员解读

              这应该是简单的逻辑。

              各级政府、群众,需要这种解读信息。

              各地建筑防震标准,就是按地震局长期预报订出的,这个没有问题。

              但现在无论是地方政府,还是普通百姓,明显还需要短期预报,或者说解读。我不认为这还需要讨论是否有意义。

              我不相信1976年能做到事情,现在说做不到了。

              我不相信现在的普通百姓还需要懂英文,到美国地震局查资料,用可笑的“冰面破裂”来解释地震。


              本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
              • 家园 弄明白你的意思了

                你考虑的是大震之后的对于灾情的进一步预报问题,主要就是什么时候缓解,可以开始灾后重建恢复正常生活的问题。是吗?

                我相信现在的技术能力对于地震的监测,能做得比三十多年前好,是应该可以给出一个比较有参考价值的说法的。不过另外一方面大震之后一段时间这有较大的余震也是难免的,比如唐山大地震在几年之后还发生了六点多级的地震,这些东西也不是这么好预测的。真正由权威部门发布这类信息,不清楚技术上目前有多大的把握。

                这个想法绝对是个好想法,就是不知道在技术上有没有可行性。三十多年前基本上是在猜,可能政治考量多于真正的技术考量。

                好像今天看新闻,有人已经说成都人们睡在外面没有必要了,意思是大震的时候都没啥损害的话,余震一般不会超过大震的,也就是说家里面是安全的。这种消息,由权威部门来宣布,效果应该会好很多。

                • 家园 看样子是没说清楚

                  确实说的是“大震之后的对于灾情的进一步预报问题,主要就是什么时候缓解,可以开始灾后重建恢复正常生活的问题”。

                  由权威部门发布这类信息,不是技术上有多大的把握,是地震局需要把这种把握程度告诉大家的问题。

                  否则的话,自然会“有人已经说成都人们睡在外面没有必要了”,当然我也认为没有必要了。但这是应该由地震局的人来说的。

    • 家园 我也不是专家,但好像不是这个意思

      这个网站给的文字说明太少,无法获得更多信息,但是“震源沿着地壳的断裂带向东北方向去了”的说法似乎不确。因为如果那样的话,所有余震地点肯定时间顺序上离东北方越近的越靠后。可是如果你依次查看每次余震发生的时间地点,并不是如此。

      比如,最靠近东北方的5.1级的地震发生在5月12日下午10点46分零7秒,而中间那个红颜色地区(红色代表过去一小时内发生的地震)的地震发生时间是5月13日下午4点20分51秒。显然不是由西南到东北的顺序,中间的个余震点发生时间也不是沿着一条线的先后顺序。

      另外“目前看应该是地壳裂了,如同冰面破裂一般”的说法连我这个外行都知道非常地不科学。

      还请你回到那个消息贴出来的网站澄清一下。让大家不要乱传乱信,等待权威的消息吧。

    • 家园 虽然不大懂,不过好像不是你说的那个意思吧

      那个正方形表示的是震级大小,颜色似乎表示的是余震的发生时间,图中表示的好像是余震的分布时间和震级。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河