西西河

主题：【原创】汶川地震跟三峡大坝无关 -- oiler2

共:💬150 🌺204
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
      • 复 “不爱吱声”是对的。（修改）
        家园 大坝和水库在地质上太小了吧？

        和周围的在崇山峻岭中也就是个小山系，能引起地震也是

        小号的。。。（个人瞎猜。）

      • 复 “不爱吱声”是对的。（修改）
        家园 三峡水库跟这场地震无关

        首先必须明确，大型水库引发地震是基本常识。即便不是国家级专家也一样可以说。但三峡水库会引起千里之外的汶川地震，国家级专家恐怕不敢这么说吧？地震的原因明明白白在那里，没有三峡之前，这地方就是大地震发生带，莫非那些地震都是建三峡前的预震？没有道理。

        再说，许多国家级专家也就美国好大学硕士生水平，没必要迷信。否则也不会有国内伪科学如此泛滥。

        • 复 三峡水库跟这场地震无关
          家园 恩，对。

          即便不爱前辈无法拿出足以另人信服的事实依据但就连反对的oiler2前辈也都也承认“大型水库引发地震是基本常识”了呀，也就是说其实大家都已经达成了理论共识。其实这点才是最重要的。

          有时候大家都在情绪上坚持一些不易觉察的主观立场吧。

        • 复 三峡水库跟这场地震无关
          家园 应该花您这句的

          再说，许多国家级专家也就美国好大学硕士生水平，没必要迷信。否则也不会有国内为科学如此泛滥。

          我去年因为项目关系，接触了国内好多相关领域的专家教授，好多好多人的专业素养让人失望啊。同感，同感

          • 复 应该花您这句的
            家园 嘿嘿，大家都有这个感觉啊

            咱在某实验室做毕业设计的时候，刚好赶上一个什么劳什子评估，一群号称国内顶级的专家前来参观评审。几个读研的师兄跟着去伺候，顺带旁听了一点讲座讨论什么的。回来就说，什么专家啊，问的问题连师兄都觉得可笑。

            事情是这样的。某种电子元件，这个速度的提高是热门话题。最简单的方法就是几个老元件并联，然后加点外围电路。所以涅，新一代的元件速度总是上一代的2倍，4倍，8倍之类。这也算是业内的常识了。某专家也不知是没睡醒还是没常识，问了个“为啥没有个3.9倍，4.1倍？”师兄在一边差点打翻茶杯……

      • 复 “不爱吱声”是对的。（修改）
        家园 其实这在水利界已经形成共识。

        只是没有具体的理论，数据和模型，大家都不会在杂志上说。今天我只不过把我所知道的说出来，没想到桶了个马蜂窝。

        • 复 其实这在水利界已经形成共识。
          家园 请教

          自己也好歹算是搞水利的，国内的水利界权威也接触不少，关于这个问题还真讨论过，观点多的很，不一而论。什么时候就成了水利界的共识呢？再说，一个没有具体理论、数据和模型的东东都能成了我们水利界的共识，不要这么侮辱我们好不好！

      • 复 “不爱吱声”是对的。（修改）
        家园 此专家是干啥的?

        俺也是专家呢

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河

版面群落 趣味社区 帮助 常见问题 网站简介 基本河规 隐私条款 使用条款 广告说明