西西河

主题:【原创】汶川地震跟三峡大坝无关 -- oiler2

共:💬150 🌺204
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
            • 家园 这里的区别您不会一点看不出吧

              的确现有的科学技术无法给出直接证明地震与三峡有关。但专家口中的unlikely代表的是什么,您一点都不明白?这是一种倾向性的认定,给出的,正是您所不肯定的这个问题的答案。这个认定没有无可置疑的证明。但却充分表明了专家的态度。

              三峡这种大工程对地壳运动的影响肯定是有的,能不能引发大地震,怎样影响都还是需要进一步探索的问题

              至于这次地震和三峡大坝的关系,我还找了地质的资料,此次地震的地震带和三峡大坝位于两个一级构造单元上,相隔若干二级构造单元。既便地质应力再怎么传导,还有水体这个连通器再怎么传导,也不太可能造成这次大地震。我这个结论,和您与虽然很丑的,似乎还是有些区别的吧。

              • 家园 恩,还是有点区别

                而且这个区别也不是现在才有的,应该存在几十年了吧.好像几十年前论证的时候就有,希望再过几十年,结论能更清晰一些.

                unlikely的潜台词其实很简单,科学界仍然有争议.所以你说三峡不太可能造成这次大地震,这个我同意.不过要加个潜台词:"根据目前在互联网上的获得的资料来分析".

    • 家园 这次地震是浅源地震,为什么震波会传那么远,北京上海都有感觉

      记得以前学习地震知识的时候,老师说震源深,穿得远。震源浅,不会传很远。

    • 家园 山某在这儿贴了一个计算,有兴趣可以去看一看

      http://www.talkcc.net/article/1608581

    • 家园 “不爱吱声”是对的。(修改)

      不同意,不爱吱声是对的。

      去年一个非地质学研究领域的国家级专家对我说三峡大坝的蓄水改变了当地地壳稳定的受力情况,巨大吨位巨大体积的水库所产生的巨大压力将极大的影响地壳的结构稳定。势必造成地壳受力的调节运动,从而产生地震。他还预言地震是早晚的事,而且这种地壳调节可能不会一次完成。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河