主题：从村级选举说到中国民主进程 -- 响水湾

你咋不说一个老百姓养一百个官员呢

这样更震撼嘛

西方人的智慧不比中国人少。民主的形式会有不同，但民主的趋势是不可挡。

台湾的现在就是我们未来的一个影子。不要看到别人议会的笑话，就认为是个笑话。

“他们在西方也融不进当地的民主体制，”

您把这里面的河友在国外的经历想的也太简单了，他们为什么这么一致对国外的“民主”不感兴趣，

您难道就不去想想为什么吗？

您对民主的理解是“当家作主”，这个中国人一说都明白。

西方的民主是“利益集团的斗争和妥协”，根本两回事。

你跟西方人讲“当家作主”，那绝对鸡同鸭讲。

您说的这种是“直接民主”，可以实现“当家作主”，

到了您向往的县级和以上，“直接民主”就根本没有操作性了，就“间接民主”了，

实际上就不是“当家作主”了，钱大说话了，跟您关心的私德没什么关系了。

根据我国的宪法要实现“当家作主”的民主也只能到乡这一级了，往上就是扯淡了。

说白了，候选人你都不认得，选举有意义吗？你再选下来是吧，下一个你就认识了？

再选下了，于是就实现您就可以天天民主了。

毛主席提倡小民主不提倡大民主就是这个意思。

毛主席讲的人民管理政治经济军事的权力到现在为止我看不到任何“民主”国家实现了。

就是说是假民主。

议会共和制国家有直选这一说么