- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】圆梦西西河 _ 我的追星路 -- 雪莲
家园 【原创】圆梦西西河 _ 我的追星路 儿时，在外公的描述中，他们的老军长，是这个样子：
“江西老表，老红军，瘦高的个子……家里没什么人了，爱人后来改嫁，精神失常；一个弟弟丧于车祸，也葬在他身边不远处。”其他的，只剩下依稀不清的记忆片段。
大了，想知道更多一些，想串起我儿时那残破的记忆，可是外公却因病丧失了思维和语言能力。
“煌煌烈士尽功臣，不灭光辉不朽身。
鸭绿江南花胜锦，北陵园畔草成茵。”
是啊，现在可说是鲜花胜锦，绿草成茵了，可是那长眠的英烈，却逐渐成为了我们这一代残缺的记忆，残缺的梦。
因萨苏，我认识了西西河。我找过，可那时，下一次河可比于上一次天，难。链接出处
在这里，见到双石链接出处。想起了《百战青锋劈泾渭》，莫非是作者？还没等到回答，我已顺藤摸瓜，找到了线索。
在这里，找到了高戈里，一个穿过黄棉袄的山东汉子，心路沧桑，人间沧桑，
高戈里 | IP地址: 218.6.195.* | 2007/09/06, 16:54中国人民志愿军指战员的战斗意志和牺牲精神，举世公认。对此，西方不少政治家和史学家将其解释为“洗脑”的结果，归结为纯意识形态现象；而近年来国内一些研究、著述抗美援朝战争史的名家，基于精英主义立场，则把目光聚焦在“国家利益”这一点上，企图用地缘政治的理论工具，诠释能凝聚几亿曾一盘散沙的民心的“抗美援朝保家卫国”群众运动。对于上述两说，我均不认同，因为这两说或抹杀或回避或忽视了一个基本史实：……
详见：《壮怀激烈50军13：血为谁流——起义官兵战斗力探源》
http://gaogeli.blshe.com/post/1892/32429
最后，找到了我曾数次在墓碑前鞠躬、敬花的，崇仰已久的英雄。
中国人民志愿军第五十军副军长蔡正国将军
并知道了更多……
元宝推荐：MacArthur,家园 【原创】西江月·纪念中国人民志愿军 剑指二八草寇， ①
枪逼山姆魔头。
开国首战傲千秋，
铁骨铮铮依旧。
寄语长缨在手，
和平崛起何求？
黄河九曲向东流，
再统中原聚首。
注① 美国纠集的十六个仆从国。
家园 最近蔡小东夫妇（夫人马晓丽）出了一本书 《阅读父亲》，就是关于蔡正国将军的。
家园 小东“归宗”一段，很感人 直到那天，他才知道自己的身世。
和李铁梅有的一比。
家园 雪莲mm，不是俺故意找事啊 的确是发现错别字了。
中国人民自愿军第五十军副军长蔡正国将军家园 赞，公子慧眼；谢，一字之师。
家园 请教一下。 我对50军在朝鲜战场的表现有着很深的敬佩。有件事想请教一下，50军的老149师后来被改编成52山地旅，那么447团去了哪里，这个团在汉江阻击战中荣获“白云山团”的称号，这是志愿军唯一一个团级单位赢得荣誉称号。要是裁掉了有点可惜。
家园 雪莲，在下正是《百战青锋劈泾渭》的作者，该书现名为《开国第一战》 已于2004年由中共党史出版社出版，在河里有连载。
谢谢鼓励！
家园 作为《百战青锋劈泾渭》的忠实读者，冷酷觉得…… 那是很早的时候了，冷酷是从网上看的《百战青锋劈泾渭》。看到的并不全，可能当时双石没有写完吧。感觉文章虽然很振奋人心，也不乏幽默，可是总体上笔者把战争写得有点儿过于轻松，或者说太好玩儿了——这就是冷酷当时的真实感触。可真实战争虽然确实有笑料存在，却绝对不可能是轻松或好玩儿的——那是以命相搏的地方。
因此，即便后来冷酷知道了《百战青锋劈泾渭》的作者（那时还不晓得具体的人名，但网名是知道的）是个军人，还是个校官。冷酷还是认为，《百战》可以“作为消遣”看看，但是千万不能全当真，否则可害人了。尽管冷酷也是很喜欢《百战青锋劈泾渭》的。说来好像自相矛盾：）
双石网友曾经是军人，对战争应该比冷酷有更深体会，不会介意冷酷的一点浅见吧。
家园 谢谢先生提出的意见，不过兄弟似乎并没有刻意回避“残酷”…… 河里有全文连载，而且将来再版时还会有诸多修订。先生完全可以就具体内容赐教点拔于兄弟。比如哪些内容是只能供“消遣”而“不能当真”，哪些内容不能供“消遣”可以“当真”……
家园 冒昧，插一嘴。 《开国第一战》是我见过的关于朝鲜战争的书籍中可读性最强的，小成在帖子中也给河友们推荐过。但我也觉得冷酷到底的话是有道理的。倒不是双石在史料上有什么缺陷，而是感觉因为这本书完全站在志愿军的立场上记叙战争，材料上有取舍是难免的。举个例子，双石在书中对于上甘岭战役的描写是非常成功的，但和叶雨蒙的书相比，缺少对于12军和15军之间的矛盾以及战场上很多亲历者对于战争细节的残酷的描写。而且文章可读性强，自然就让人觉得真实性就差一些，尽管文中的内容都是真实的。我觉得这不是作者的错，因为你不能要求作者的同一本书面面俱到。对于朝鲜战争，想看记述最完整可读性最强的书，看双石的《开国第一战》；想宏观把握和深刻反思，看徐焰的《第一次较量》；看各军的表现，有辽宁人民出版社的各军战史。。。。。。想只看一本最好的书，对不起，个人口味不同，自选吧。
- 复 冒昧，插一嘴。
家园 呵呵，兄弟先谢过，再说说…… 兄弟本不想评论他人的作品。不过想说说的是，叶雨蒙先生那系列东东中的文学演绎和描绘，至少是远多于拙作吧？而且其中有关史实，徐焰先生在已有文评析指谬，兄弟就不用多说了，各位可以自去读读，相信会得出自己的结论。
徐焰先生有感于“假酒、假药、假历史”的泛滥，有关“纪实”作品的中的假冒伪劣的泛滥，曾多次撰文评析指谬有关“纪实”作品，后来还集中于《“内暴”大曝光》（团结出版社1994年版）一书出版，其中有一篇就是《失实的“黑雪——出兵朝鲜纪实”》，有心者不妨找来一读。
兄弟当年撰书时，也曾参阅过黑雪系列，并与当年的志愿军亲历老者有过相关切蹉。
家园 同意，叶雨蒙的东东只能算小说 想看“内幕”，想从中体会“残酷”的话，其实他可以写得更“过瘾”...