西西河

主题:【原创】轰6还有用武之地吗? -- 晨枫

共:💬124 🌺126
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
    • 家园 空军从一开始就没打算把轰六当作真正的轰炸机来用

      1959年,聂荣臻提出,图-16很落后,不能作为作战飞机使用,目前的试制可以当作练兵,将来空军不用,还可以交给民航使用

      问题是轰六的结构全寿命还剩了多少... 就跟B52一样,老爷机再怎么小心,老胳膊老腿的一不小心就得出事儿...

      而且这玩意儿据说逃生困难,一出事就是六个,一个也跑不了...

    • 家园 小时候在机场见过一次轰6

      还在歼6座舱里坐了一会儿。

    • 家园 用作第二轮第三轮打击手段,用来突防绝对不行

      首轮弹道导弹,第二轮巡航+战斗轰炸机+强击机,第三轮上去捡漏。

    • 家园 H-6就像家里的老爷皮卡,虽然又老又破,但确实有用

      换新的吧,又不是最急迫的,于是就修修补补歪歪扭扭的继续用下去。

      估计等到“大运”搞完,把机身做细一点,差不多也就是一个很不错的“大轰”了。改了发动机提高了航程以后,按急迫性,现在确实轮不上它。所以最近10-20年还是得这个爷爷辈的老家伙顶着了。

      • 家园 最新消息:大运的轰炸机改型

        恕我孤陋寡闻,哪国的轰炸机是由运输机改的?

        再说了,“大运”能不能造出来,造出来空军看得上看不上还两说呢。

        10年前中国就号称能生产CPU了,你看现在有人用吗。

      • 家园 大运跟大轰做到一起的可能性还是不太大吧?

        毕竟现在对大轰的作战任务、性能参数等各方面的要求跟几十年前差的太多了,

        不是一个简简单单改造大运就可以完成的工作。从现在米帝,俄酋用的大轰上也能

        看出来。

        大运做好了,军民两个分支,军版的除了运输,加油、大预都可以发展,方向

        还是很多的,没必要考虑向大轰改。

        反过来说,现在天朝其实并不需要真正意义上的大轰,就目前假想敌和作战环

        境来看,豹子加苏30,歼11再算上也一把年纪小强,勉强也够用了。

        所以TG对轰六也只是小改,先这么用着,等机会合适了再上真正的大轰。

        再说说前阵子热炒的要买毛子的图22,且不说毛子愿不愿意卖,关键是要那鸡

        肋干嘛呢?

        • 家园 如果定位到武器平台,其实还是有机会一起做的

          首先是基本结构相似,四发,后掠上单翼;再者主要部件,譬如发动机可以通用。思路再放开一点,如果单发投掷的重量可以到20吨以上,“大轰”还可以搞成一个廉价的空间任务发射平台。对于支持空间站项目,以及太空目标打击都很有用的。

    • 家园 1
    • 家园 十几年了,坐坐晨老大的沙发

      战神换发后航程提高不少,作巡航弹载机还能混下去。但是否能成为B52或熊式第二呢?我看不行,机身尺寸毕竟是中型中程轰炸机的料子,弹弹全得挂在翼下,这对航程还有较大影响。

      不过中国目前的战略防御圈还在第二岛链以内,不用像老美跑半个地球外去扔弹弹,够用就成。

      至于说到用轰六去扔智能弹药,即使是防区外弹药我看都不必。毕竟是又大又慢的靶子,3-500公里外在己方防空圈内干活吧。那种要扛弹弹又要在路上准备跟人开片的湿活,近的交给小强,远的交给Su30和豹子吧。现在的电战讲究编队伴随,这个家伙太笨大了,还是用豹子或11B改。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河