主题：我们可能要在南部非洲吃亏了 -- 造船厂
家园 这个要归结到周恩来外交上 老实说周恩来外交害人不浅。
一个是外交无小事， 外交无小事， 就是小事变成大事，实际上也就是说外交无大事了。主席批评的小事天天报， 大事不讨论。真的是很形象。这样外交就成了被动应付，天天救火。象非洲外交这样的大政方针，应该有一个明确的战略出台。现在就是打到哪，算哪。 这次西藏火炬也是一样，巴黎站实际被打蒙了。不是旧金山华人站出来了， 你看外交部怎么收场。凡事不预不立。
一个是偏向执政当局， 周恩来一个被人经常举的例子， 就是访问加纳时， 冒着政变危险坚持访问。这个大家都看到了。那个是碰巧没被推翻。被推翻的例子就是华国峰访问伊朗, 当时伊朗国王已经危在旦夕了， 只有中国够朋友把第一把手送过去了，回来人家就飞法国了。津巴布韦干的就是这傻事。要么你不惜本钱把津巴布韦稳定住， 其实每年也就最多十几亿美金的事。你真掏钱把他稳定了， 也是有战略意义的，又舍不得， 看着老穆垮下去。老穆以前可是非洲旗手一样的人物。这也是为什么以前非盟支持他的原因。就是精神支持，别人看起来， 你就是脱了裤子，又没胆子上床。结果是爽也没爽，还闹个现行。
在一个就是不干涉内政。这种不干涉内政其实就是干涉内政。 而且土共的政策从来不是不干涉内政啊， 否则朝鲜战争， 越南战争，支援亚非拉算是什么啊。当然那个不是周恩来外交了，是老毛的思想。但现在改改也是必要的。比如印度， 你给阿萨姆那帮人几杆枪对遏制藏独比什么都重要。
在美国呆久了， 对白人把人类弱点利用到极至的本事真是叹为观止啊，回过头来看土共这种一心想当好学生从老师手里领糖的同学，真是气不打一处来。
周恩来外交就是纯粹防守型外交，老毛那是纯粹进攻打法。但中国的发展要求中国外交不得不去进取， 不得不走出去。现在中国外交就是战略上进攻， 战术上防守。不被人胖揍才怪了。现在外交部就是一边被中国的商人，公司，留学生，海外华人牵着鼻子跑， 一边被美国人拿着棍子赶。
要办外交还是要找政治家来作外交部长。
家园 千万不要把非洲问题归结到中美问题上 这是傻瓜思维。不用白人支持，非洲人也会反对这次武器交易。
实际上站在这次冲突最前沿的是黑人。这一次，中国冒犯的是整个南部非洲的利益。
错了就是错了。不要连承认的勇气都没有。
和这个帖子没关系了，借这个地方说话。
家园 都是让阴谋论闹的 我觉得国与国之间的关系非常接近人与人之间的关系
做人的立场就是国家在国际社会中的立场
家园 最新消息是已经召回了岳江号，从这次的先后看 我们担心、顾忌的不是欧美的反应，而是非洲国家的感觉。本来穆加贝虽然受到欧美的全面围攻，但非洲国家一般都不愿附和，去年甚至不惜以欧非首脑会议泡汤为胁，粉碎英国封杀穆加贝在国际上活动空间的计划。但这次选举后，非洲国家很多态度都很暧昧，加上政策上明确对穆不利的祖马很有可能在不久全面接掌南非大权，这个黑非洲老大的影响还是诸国，尤其是南部非洲国家不得不顾忌的。
南非、非国大，多是些白眼狼，不过，也都是些志大才疏之辈，越来越有向非洲国家传统的发展路径靠拢的势头。曼德拉因势成事，还算有自知之明，做了一届过渡，就甩手去当精神领袖了。姆贝基倒也算是比较实际的干才，十年来在政、经上失过不大，可说是个守成之主。祖马？他的笑话够多了，等当上总统，大权合一，肯定还有更多更大的可看……
家园 我一个研究国际时事的朋友非常担心 她说达尔富尔问题只是冰山一角，中国正在失去在非洲的道义支持。具体情况我不清楚，貌似是为了利益和能源，做了一些动作，令当年打下的亚非拉天下有点向不大好的方向发展。
家园 苏丹问题， 土共比较作蜡 苏丹问题， 土共比较作蜡。一边是阿拉伯人， 一边是黑非洲。那个都不好对付。非洲的问题是黑人缺乏分辨能力，听风就是雨。西方媒体对他们影响很大，三人成虎用在他们身上好不过。还真就是三个人嚷嚷就够了。
家园 在苏丹TG是下铁心同西方对着干了 苏丹有优势，就是石油资源。苏丹经济在迅速发展，榜样很快就会建起来的。到时尼日利亚将是个玩笑。
安哥拉是另一个支撑点。现在看来，津巴布韦是个桥头堡，津巴布韦倒了，安哥拉就要麻烦。
今天安哥拉的举动令人欣慰。
家园 是有这个倾向 这次津巴布韦的武器问题，能看出传统的中国的老朋友都不站在中国的立场上。苏丹问题中国的政策早就在非洲被骂个痛快了。中国在非洲很多问题上都没有尽到一个对该地区有影响力的大国应该尽的义务。而非洲是一个需要外来势力干涉的地方，中国解决不了问题，那么非洲就去找别人了。
为了个别国家的利益丧失中国在非洲几十年的努力，真的是得不偿失。
家园 老兄把南非的事情看得太简单了 南非的政治也热闹得很呢。
南部非洲也热闹着呢。
家园 说起南非，别忘了还有那个长得像猴子似的图图主教， 在旧金山与理查德-基尔并肩战斗。
家园 老香蕉帮子