西西河

主题:致这次事件中的第二大受害者们 -- 万斤

共:💬87 🌺214
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 用时间和实践来检验一个人是否在人民大众一边.
    • 家园 花哦,乐得我

      一边看这个帖子一边乐。

      不少人都说,这次的事件能让人很清楚得看出是真爱国还是假爱国。这话在理。我看着以前几个很铁杆的右派、自由派,这次翻脸不认人,拿起杆子砸西媒,骂某几个自由国家的声音比我们还理直气壮。其实大家只要不是傻子,很容易能看懂那些人是真对我们好,那些人是心怀不轨。这个时候还帮那些假道学说话的,能是什么人呢。

      所以我乐啊,还有什么比看到一群道貌岸然的伪君子露馅更让人可乐的事呢?

      • 家园 小虫能否正反举几个例子让大家开开眼界!

        很铁杆的右派、自由派。。。。,前一段为西藏问题集体签名签名的酸不酸?比如沙叶新这样的作家有何动向?没时间上网看更多的戏码,希望有人开贴比较研究一下!

        • 家园 很多人就是身边的朋友而已

          有一朋友,参加过8平方,对TG是恨之入骨,曾经公开赞扬过美国入侵伊拉克。这次的事件一出,直接喊着要和欧美开战,自愿去当牺牲的炮灰。话说这哥们也结婚好几年了,还是这么个直通通的性子。

          还有一个网上的,平常言必称民主人权,跟人辩论那是几千几千字的说。这次的事儿来了之后,气得吃不下饭。其实不少人也知道,就是最近写‘家园’的酒徒。他的态度,看最近的更新就知道了,变成吃果果的民族主义者了么。

          要说反例,那还不容易。不少报纸上就有啊,如刘晓波一类的高人,这时候就拼命晃动身上的羽毛,恨不得对全国人喊:打我啊,来打我啊。所以说,这时候真爱国假爱国表现得太明显了。

          • 家园 长平说:抵制家乐福应该放行

            http://blog.ifeng.com/article/1398545.html

            理由是基本的公民权利。建议是应该公开宣传,并与警方联络配合,同时应从中国现实出发,体谅“缩头”组织者。最后强调,不抗议也是权利。

          • 家园 所谓的..

            所谓的争取民主自由人权和西方所谓的西藏问题根本不是一会事,争取权利我支持,不过分裂国家就没有人支持了.

            • 家园 所以说自由派也分爱国和不爱国的

              问题就是,偏偏所有的自由派都要给自己贴上爱国爱人民的标签,这就有个鉴别的问题了。

              好吧,我也支持自由和人权,不过我是那种支持先发展再自由的一派,只要政府做的不过分一般也不至于太反动。很多标榜自己是自由派的就不同了,反政府的就是对的。这样的自由派,实在玷污了‘自由’两个字。

    • 家园 呵呵,支持楼主!

      这些所谓的精英,就是这样的嘴脸,他们的潜意识里,说不定还有人种高贵的优越感呢,德行!

    • 家园 叶公好龙,这个词真是再合适不过了
    • 家园 再致某些人:这次行动自由民主合法文明理性全齐,你们慌什么?

      本来我只想在技术版呆着,实在忍不了了,我就特别烦这帮二道贩子唠叨个没完,今天一个标准,明天一个权利。他们就是说的特别好听,实际上呢我们就不爱现在骂政府,这不是我的权利吗?我就不爱什么“理性”,这不是我的权利吗?不是号称不同意我的观点,但是誓死拥戴我的权利吗?为什么真测试一下这些人就惊慌失措呢?

      我本来以为,这次事情,既自由,又民主,还特别合法,甚至可以叫做文明,几万人聚会连垃圾都清理的清清楚楚。怎么说这些人应该大力支持一把吧!不!理性思维来了,我靠,上个月西藏小姑娘被活火烧死,CNN这些人疯狂造谣的时候,这帮人没有一句理性思维,火炬被抢,没有一句理性思维,老百姓不去超市,理性思维来了,生怕外国友人诧异!

      上次我的帖子只是随手写点心得,让大家有个简单防卫自己的方法,只不过说要平等对待老外,该讲道理就讲道理,对方无礼也应该坚决不客气。居然就有人哼哼说我的方法让外国人和中国人疏远。说恐吓要不得,现在结果已经出来了:法国议长同志终于跑过来亲金晶了,我靠!虽然这个肉麻了点,但是以我有限的智商,也看不出任何疏远的迹象。某些劝我们理性的同志,能不能表演一下你们的绝学,让你们的友人跑到中国来亲一下你自己呢?

      这帮人另外一个绝学就是骂政府,不管什么事情都能回到那个套路。那当然了,中国政府毛病太多了,一说一大串,声泪俱下。西藏烧了,怪中国政府,火炬抢了,怪中国政府,西方媒体造谣,怪中国政府,西方某些二流子羞辱中国,还是怪中国政府,连老百姓不去家乐福买个东西这种民主行为,还是怪中国政府。我现在非常确定就算是政府达到他们所说的,还是有一个“不理性”或者别的什么大帽子扣在政府上供他们继续骂。这次行动就是一个典型,各方面都符合他们的标准,还是有大帽子扣上来:你居然和政府一条心。我真是彻底没有语言了!

      相反,西方政府就没有这个问题,哪怕他们做的事情和政府一样呢?远了不说,这次贝尔斯登被美国政府贱卖,2亿美金价格连他们总部大楼的价值都不到。所有员工的资产全部缩水,他们不吭一声。美国这么多人买房破产,华尔街那边几百亿奖金狂发,他们不吭一声。CNN赤裸裸造谣,他们不吭一声。?

      我无意为我国政府类似行为辩解。但是现在我就不反对政府.是因为现在反对政府正好上了某些人的当,让我吃亏。政府他人吃亏事小,我自己吃亏事大,我当然不反对了。用那些人的语言来说,现在不反对政府是个最不坏的选择。

      我才不听这帮人废话呢,这帮人实际上连个外国超市都不敢惹,一想就腿抖成那样,居然让大家去和政府叫板。其实这事情简单,谁反对政府谁现在表演给我们看看,别在角落里面哼哼唧唧的!


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河