主题：一恨A片有码，二恨卖国无门--兼论藏独和卖国 -- murongke
家园 那些“自由派知识分子”和你痛恨的官僚是一丘之貉 一个是皮，一个是毛，一个掠夺，一个负责制作舆论使掠夺行为合理化以至合法化。老百姓不笨，俄事可鉴。
你说他们是卖国者的对头，凭什么，他们的从私有化到合议制到殖民论那一条可以证明他们是人民利益的支持者？
家园 那得具体情况具体分析 有鼓吹只要私有化就好的知识分子那确实做了官僚的卖国帮凶--部分是被收买了，部分是中了市场原教旨主义的毒 但是 黑岛人最喜欢攻击的南方系知识分子还有很多很多揭示官僚卖国行为的文章
家园 南方系？在你嘴里成了湿疣的化身了？ 一想起那个居然让一个高喊“宁做亡国奴，不做站死鬼”的东西做编辑的报系就恶心。有这样的人来高喊“免煮柿油”，鬼才信！
家园 咳咳，南方系……是指南方周末那帮人么？ 他们所在的广东一直是走私等行为的重灾区，他们揭露过什么大鱼么？他们所在的广州的火车站治安混乱全国闻名十年如一日，他们可曾追踪报道过？他们在黑砖窑等问题上的报道其实不过是跟人民日报和新华社的风，有什么可吹的么？他们在报道何祚庥的“谁叫你生在中国”时肆意歪曲报道，又是揭露什么呢？在我看来南方系没有什么了不起的，和他们所谓揭露的那类人本质上是一丘之貉。
家园 的确存在有良心的知识分子 这点大家都不否认，相信黑岛也不是冲着他们去的，但即使是这些知识分子，也有致命的缺陷，就是始终没有一个能切实解决中国存在问题的可操作的纲领，只能东抄西抄抄，自己也不知道自己要达成什么任务和目标，只能简单的拿美国来做广告画----这和tg初期拿苏俄来做广告画一样幼稚。好吧，他们报道问题，他们揭露黑暗，我感谢他们，中国人民应该也是感谢他们，但是对不起，你没有一个可以带我们去的目的地，我还是不能跟你走，只能跟执政党走，因为他们的纲领虽然太实用主义---先赚钱---听起来却比先吵架要可行得多。是的，即使没有西式选举，甚至没有选票，人民还是一刻不停在做出选择。到现在为止，甚至相当远的将来，我觉得他们都不会选择“自由派知识分子”，因为知识分子，们主张太模糊，想法太抽象，意志太软弱，一句话不能代表人民的利益（不知你理解否）。
对，只有良心是没用的。
家园 说得好，花 家园 吾觉得不是该选择谁谁谁执政的问题 而是行为模式的问题
比如吾很尊敬的贺卫方和萧翰 吾就不认为他们一定是一个很好的行政管理者--他们还是适合当学者
不是要他们来做行政管理 而是要改变行政行为模式 比如现在管理公共资金的人可以继续管理公共资金--公共财政其实是一门已经高度专业化的技术活，骤然换人恐怕还干不了---但是是否应该提升透明度？是否要提升管理者自身以外的监督者-比如人大专门的财经委员会--的监督力度？而不是每年走三月拿预算案走一次过场？
比如产权制度改革--，是国资委和主管部门几个人关门合计一下就好？还是该拿来人大充分讨论表决通过？ 像国内那些低价转让股份引进“国外战略投资者”进入国有垄断企业（梁锦松之类的中间人和老外可是吃饱了），在我看来这是典型的卖国--本来公众默许你的垄断利润是希望你在公共方面负担更多的责任而不是叫你大赚后拿去和外国人分的，我看要是充分讨论和人大真正审核，不可能通过。
家园 一码归一码，你这都哪跟哪啊？ 人家批评一下哪些所谓的自由主义知识分子，你这里批人为什么不批政治体制里面的蛀虫，出卖国家民族利益的买办利益团体。
黑岛人也没有说他赞同或者认同这些团体吧？
如果你有意于这项事业的话，先开个头，拿出数据，拿出案例，批一下那些腐败分子，那些利益集团，那些买办阶层怎么样？
另，那些所谓的自由主义知识分子里面，有如刘晓波之流者，恨不得把中国卖给英美，再殖民300年的，你怎么评价？胡耀邦那么道德高尚，两袖清风的人，现在还落了个乱邦的骂名，你以为那些眼高手低，甚至居心不良的自由派知识分子，一旦有了权力，或者掌握了话语权，能有什么好事？