西西河

主题:89风波只如水上浮萍是红卫兵最后一浪,08海外挺奥却能媲美五四。 -- 万兹

共:💬115 🌺362
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
    • 家园 说得是, 送花

      反帝反封建,任重道远.我等炎黄子孙, 敢不竭力!

    • 家园 诸君加油,花之

      下午正准备写一篇季羡年先生的读后感,就被楼主给抢了先。西西河里能人多啊!

      89年的时候我在重庆读书,我那时比较左(不知道对否?)。反正,不游行不贴标语,早早地下个断语学生运动成不了!8*8前一天晚上和江西的一同学辩论至其要动手揍我。05年和其通话,电话里立马要从县城赶到南昌来见我。我心里热浪就开始涌,差一点就当众落下泪来。心说,总算当年的年轻、冒失翻过去了啊!

      关于文化,我感觉这的确是TG的一短板。革命本身就源自西洋,若不是有古为今用,洋为中用的老毛, TG未必能玩过老蒋等GMD。老毛个人的强盛,也造就了今天的短板,革命本身就是对旧的破坏而已。想1840之后的中国不破又怎么能立。TG的缺陷就完全可以理解。不过破则破已,文化的重建和延续,又被经济领了先。仓殷实而知礼节,不可能饿着肚子建设精神文明啊。两手都要硬,其实是物质一样硬。

      楼主之“今后的10年将是中国文化上繁荣璀璨的10年,有幸经历和参与其中,实乃千年幸事,诸君努力。”深合我心。以后,有机会我将读后感也发上来,也算对8*8作点反思,对反ZD尽点微薄之力!

      诸君加油,西西河加油!

    • 家园 08海外赤子为国挺奥,大长经验!

      08海外挺奥是又一新文化运动的开端,将会为54新文化运动提供一个完美的交代。

      “今后的10年将是中国文化上繁荣璀璨的10年,有幸经历和参与其中,实乃千年幸事,诸君努力。”

      其实很多道理都是教训(的总结),但不经风雨,难于铭刻在心!

      08海外赤子为国挺奥,大长经验!

      经验即所谓“事非经历不为验证”!

      这次的风暴将使众多的年轻学子心智加速成熟!幸甚!

      中华凤凰重生于涅磐,壮哉!

    • 家园 作为亲历者,看到至少有一点和红卫兵挺象

      五月份的广场,基本上和传说中的红卫兵大串连时一样了。乌央乌央的人来自全国各地。兄弟在那里曾发现家乡一个小高校(地级市的师范)的学生,来时没有买车票,到北京也是白吃白喝,问来干吗,答主要还是趁这相机会来北京玩玩。

      毕业后两个月情绪极度郁闷,晚晚抱着小半导体听VOA。下乡一年气渐消。十九年后的现在,坚决挺TG。

    • 家园 虽不赞成89领袖,但处理欠佳后遗症至今或将可告一段落。
    • 家园 胡言几句

      “89风波只如水上浮萍是红卫兵最后一浪”,二者联姻过于牵强

      红卫兵运动不是民主运动。红卫兵运动有别于其他学生运动的唯一特点,是执政者积在野期间群众运动之大成,探索以执政身份操控群众运动的一次史无前例的大演习。且运动的进程基本未脱离发起者的操控,从这一点来看,演习基本成功,但付出的代价,世人皆有目睹。今后的历史很难会再演绎红卫兵的一幕。

      89风波,起自于摆脱思想桎梏后青年一代的幼稚的“觉醒”,终结于国外势力和国内政治斗争的绑架。结局是无辜的青年沦为幕后黑手(这个“黑手”包括的范围很广)的人质。

      抛开政治争议,但就运动的本身特性,我倾向于08海外挺奥是继89风波后的一次彻头彻尾的凤凰涅槃浴火重生。她标示着中国青运的理智和成熟。

      “08海外挺奥却能媲美五四”的结论为时尚早

      对外反帝,对内反封建。“五·四”运动对中国历史发展的伟大贡献,窃以为不是其他事件可轻易与之媲美的。

      08海外挺奥发展到现阶段,可认为是对中国民众的一次现代文明的启蒙。今后如何发展,诚如斯言:“08海外挺奥是又一新文化运动的开端,……今后的10年将是中国文化上繁荣璀璨的10年”。愿我们共勉。

      • 家园 呵呵,89和红卫兵一样是被操控,08和五四一样是反帝反封建

        89“有计划、有组织、有目的。。。。”呵呵,不要以为那只是说说。

        08和54一样反帝就不说了,反封建方面,08会对促进经济转型起重要作用,而经济转型从组织上讲是结束诸侯割据混战过度,进行利益重整,本质上就是反封建。我在正文里提出群众在参与经济抵制活动时一定要慎重,也是要避免因为信息不对称而被各种势力利用。

        • 家园 很牵强

          如果这个模糊不清的利益重整意味着我多得点,你多或少得点,那我没有意见。

          全球化是不是也是反封建?

          而且这件事对国内的影响很小,稳定重要。

        • 家园 回:

          红卫兵在发起者手中可算善终(未跳出佛祖的五指山);

          89不是孤立事件,早前的几次小风波和事件初,可认为是幼稚的“觉醒”。后来的“有计划、有组织、有目的……”,则属“政治势力的绑架”。

          如果,因圣火[触发];国际反华和ZD分裂[激励];“挺奥”与“西方媒体”搏弈的[震荡];能合理地[负反馈]作用于国内;与政治体制改革形成良性互动[输出]。则功莫大焉。

          这就是“结论为时尚早”的缘由。

          • 回:
            家园 可能你对历史不太了解。

              红卫兵运动主要是在文革前期2-3年,其领袖在文革中就倒霉了,后来虽然还有红卫兵的名字,已经基本上没有红卫兵运动了。

              要说绑架,运动中被裹挟的人物都可以被运动的对方称为“被绑架”,所以绑架说没有意义。

              这次08运动,不是政治运动,也不会导致中国“政治民主改革”,而会促进中国在文化上的崛起和经济上的转型。期待“政治民主改革”的人又要失望了。

              此次运动没有结束,是进行时,我的论断应算展望和预言,“结论”是多年以后后人给出的。

    • 家园 哥俩好

      恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

      谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      [返回] [关闭]

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河