主题：我反对现在采用过激手段抵制家乐福 -- 二胡
家园 我反对现在采用过激手段抵制家乐福 看到国内现在如火如荼的抵制家乐福行动，心里有些许忧虑。对于法国巴黎这次在火炬传递中的恶劣表演，是中国人的无不气愤填膺，抵制法货也成了一个自然而然的行动。但是，看到新闻里报道的抵制和反对抵制的已经开始了肢体冲突，我觉的这件事情已经不是那么简单的事了。除了老百姓，到底是谁在背后卖力的煽动？它们的真实目的到底如何？
中国的群众运动一向是发起容易，控制难，前几年的抵制日货最后发展成打砸抢就是很好的例子，这种结果和运动的初衷是背道而驰的，不但表现不出我们正义的一面，反而授人以柄，政府事后还要跟着擦屁股。抵制完全是个人行为，过激的行为没有到民族存亡的关键时刻，不可滥用，你可以举牌去家乐福示威，也可以在个人博客上发表意见，可以不买法货，但是搞大串联，殴打反对方只能表现你的头脑简单和野蛮，我可以保证5月1号会有大批的西媒妓者躲在家乐福附近准备拍中国人内斗和打砸抢的照片。仔细想想，这样到底对谁有利。
现在我们的核心问题不是法国，也不是家乐福，而是奥运和ZD的主子美国，我是很反感国家拿这么多钱来办奥运，在中国，面子永远比里子重要，在中国还有几千万生活在贫困线下的国人期待救助时，用2000亿来办史上最好的奥运，本身就是一种莫大的讽刺。但是现在这种情况下，在西方都等着看中国好戏时，我们最应该做的是齐心合力把奥运办好，用事实给西方上一课，而不是在国人中引发内斗,转移焦点，如果那样，岂不是中了西方反华势力给我们设的一个套。西方是操纵民意的高手，当它们说谎的媒体被揭穿时，它们最需要的就是转移我们的注意力，家乐福事件在这个时候加热升温，给了西方绝好的脱身机会，是所谓丢车保帅，而且一旦5.1当天有任何冲突，它们是唯一的获益者。在家乐福事件背后，不知道有多少西方的利益代言人在鼓噪。我们不能上了它们的当，应该把火力集中到对西方伪善媒体的攻击上，家乐福不会跑掉，就算你真的不是5分钟热度，也可以今年9月份以后再去行动。而且自身切身实地的，一贯如一的抵制比起任何空洞的口号都更有意义。
而且我认为，这次的西藏事件，最大的幕后黑手不是法国，也不是德国，而是到现在一直隔岸观火，乐看中欧大战的美国！达赖和法德只不过是被美国利用的一个棋子而已。美国就是想看到中欧的不信任和冷战，这种妓俩它用起来轻车熟路，想想一战和二战中欧洲各大国打得你死我活时候，谁在背后给双方卖军火发财？再想想美国1929年的金融危机和二战的直接关系，看看现在美国正在酝酿的可能不次于1929年的金融危机，我只能说，美国人现在最需要的就是把这个世界的次序和平衡打乱，好使它能从金融危机中脱身，现在这个世界上只有一个国家唯恐天下不乱，只有一个国家需要一场战争来解脱，那就是美国，为什么西藏问题存在了50年，到现在突然大爆发，为什么全球各地ZD和BBC, CNN之流如此和谐，严丝合扣的一起发难，为什么德法的首脑当了炮灰抵制奥运后，作为ZD的后台的美英两国却没有跟上摇旗呐喊， 这背后的阴谋不能不让人三思。国内的朋友，鹤蚌相争，渔翁得利之事不可重演啊。
家园 支持你反对过激的观点，但是对于家乐福的抵制是完全有必要的 幕后黑手云云，是否是美国，不争论，既便是美国又能怎样，他这次站的深，姿态中立，你很难有合理的下手机会。而法国人这次很不明智或者是不幸的做了出头鸟，这种情况下，一定程度的抵制，完全是有必要的。这是发出一个民族呼声的机会。西方对于中国政府和官方媒体或许总是抱着怀疑的态度。但对于民众的呼声，尽管口头上叫嚣这是中国政府组织的，受了政府的洗脑之类的话，内心里却往往受到一定程度的震撼。某些真正中立和理智的人会开始反思。
而抵制家乐福，不是因为其他的，是因为他的操作成本低廉可行性高。如果真的是政府组织的行为，完全可以不考虑这一点，直指所谓幕后黑手。而恰恰这是老百姓自发的行为，才使得家乐福成了最合适的目标。抵制的目标不是打垮家乐福，或者让法国经济受损什么的，就是发出自己的呼声。要让他们下一次再有类似情况的时候，不能随便的对一个代表中国的残疾人下手。
家园 抵制本身不是目的，而是一种手段 据传来的消息，这几天法国媒体终于身段有所变软，开始报道国内的抵制行动和散步了，这就是向有益的方向变化。为什么在火炬传递到巴黎的时候他们不报导华人的支持行动，在传递到旧金山的时候不报道华人的护卫火炬行动呢？因为这些都没有涉及到他们的实际利益啊。我们中国人一开始的确也行动了，但是因为没有刺到对方的痛处，所以对方可以选择无视的态度化解你的影响。鲁迅先生早就说过了，赞成与反对都是推动力，令人绝望的是漠视。
现在的CNN开始报道中国人抵制家乐福，德国、日本等媒体也开始关注此事了，只要媒体现在开始持续报道与追踪，就是好事，哪怕让法国人以及其他外国人知道国内的民族主义情绪，也比让他们误认为大多数中国人是无知无识、可以随便欺负还不会发声的木偶要好。
因此，是否抵制家乐福等法国企业，是你们的自由，但是我恳请你们像对待护卫奥运圣火一样，将抵制视为贯彻正义的手段之一，支持国内人民的最终选择，并给予它足够的重视。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 同意你的论点，不同意你的论证 家乐福要抵制，但只要不去就行了，冲击绝不可行。
但你论证时扯太多的国内问题，我就不太同意了，这件事本身就是中国与西方国家间的问题，你又是讲国内多少人在贫困线以下，又是说腐败官僚，最后居然还能把题收回到抵制家乐福不要过激上去，实在厉害。
家园 本来就是一篇随想，中心意思就是希望拳头砸在该砸的地方， 不要好心却被狗利用了，看看楼下寞洑老兄的帖子，你就知道这件事没那么简单，我身在国外，可以比国内有更多渠道了解反华分子是怎么想的。至于奥运，纯粹是个个人态度而已，好像我也没对腐败官僚说什么吧，
家园 你什么逻辑啊？打砸抢烧西方人视而不见，我们有点肢体 冲突你就大惊小怪了？怎么感觉友邦惊诧的调调？
不少人的思维还是西方中心的样子。凭什么我们的一举一动都要考虑西方的反应？他们爱怎么想怎么想？韬光养晦了这么久，真以为老子就是软蛋？老毛在世的时候从来都是把西方的话当屁。
家园 老毛从来不是把西方的人说的话当放屁 尽管他可能口头上一再这么强调。之所以这么说，是因为那个时候没有任何交流沟通的手段，西方对中国更是抱着当时无法改变的歧视。中国那时不融入世界，不是不想，而是不能。现在和老毛的时代已经不同了，中国有了在世界上一定的发言权，要想真正成为世界上的一极，某些言行确实要考虑到别人的习惯。
家园 这个世界上现在只有一个国家，美国，可做什么都不需要考虑别人的反应 我们要像以后也这样，现在就不得不卧薪尝胆，几千年前的老道理，不需要我多讲吧，
家园 我们不能因为狗吃屎，我们也就去吃屎呀 中国还没有强大到象美国那样可以无视其它国家的反应而我行我素的地步，那么当然就要一举一动都考虑别国的反应了。
老毛在世的时候一样该忍就忍该让就让，把一代伟大领袖当成愤青是不对的。
家园 独立自主的硬气被你当作愤青。宁可当愤青也不要当假理性的粪便。 家园 是硬气还是傻气，是真理性还是假理性 我看还是交给大家去评论吧。
另外，我一直觉得粪便要比愤青好，起码粪便不会自己跳起来弄人一身脏。
家园 抵制是独立自主，过激行为就是愤青 二胡的行文或许散了点，但是观点绝对没错，过激的抵制可能一时痛快了点，从长期角度来说绝对是不良影响居多。至于“愤青也不要当假理性的粪便”云云，只能说您暂时丧失了理智。
家园 注意！有些过界，朋友进来 你如果不同意我们的观点，可以讨论，提出你的论点和对策,口出秽言又有何用。毛主席的时代和现在不能比，而且他老人家的智慧你又看到了多少，都如你所想，中美建交可能永远不会发生，中国可能到现在还和北朝一般。
说起愤青，阁下可能没有我的历史长，99年我砸美领馆玻璃，带头砸德国使馆，前几天我还扛了一面大国旗去给达赖看，我抵制日货已经16年了，不知阁下准备抵制法货多少年。有的事情图个嘴快没有任何意义。把你的热血放在为国家多做些事情可能更有意义！
家园 政府应保护家乐福合法经营的权利 抵制法国货,很容易,自己不买,让自己认识的人不买,以现在的民情,很容易做到.有必要堵住家乐福,不让别人去买吗.别人去买的自由是法律保护的.
要警惕藏独混水摸鱼,煽动混乱.