西西河

主题:【原创】我们留美学生在学校里反藏独(下) -- letitbe

共:💬20 🌺36
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
    • 家园 这样跟他们说

      1. TG在WG中确实犯过错误,现在对宗教信仰的宽容程度只怕也有限。这里不是要争论对错,仅以驳倒对方为目的,当对方提出这方面的证据时如何应对?我想到的只有转移话题,针对剥皮、农奴制、现在西藏的人口和教育、以及藏独最近的暴力行径做文章。

      1。告诉他们中国人权是有需要改进的地方,你爷爷辈就是文革中吃大苦头的,但是这不是针对西藏人压迫,当时全中国人遭殃,相反藏人比汉人有更多的优惠。

      2。达赖过去是政教合一,这不是宗教自由,宗教自由包括信什么的自由,如果你是信基督教的,在达赖统治下是没有的,如果他们说有,就把印度起述他们的事说出来。

      2. 如果说西藏在新中国成立前都没有汉人立足,现在汉人越来越多是入侵,西藏人都希望独立,应该如何反驳?我能想到的只有继续强调西藏人民的生活也越来越好说 tg每年贴给西藏多少大洋,说他不能代表西藏人民的民意(好像有点牵强。有什么上得了台面的证据说明民意在我们这边吗?)

      1。中国的土地汉人当然可以去,如藏人很多去汉人的地方一样。

      2。告诉他们你的藏族同学就不希望独立,问他们藏人都希望独立的说法怎么来得,是不是被误导了。顺便告诉他们藏人流亡政府是农奴的后代,5%,在中国的藏人是95%。这5%的人在1950后失去特权,当然会反对中国政府,他们的说法是有偏向性的。

      3. 如果说中国不够免煮柿油,为石油支持达尔富尔屠杀之类怎么办?这个明显是瞎扯,但我觉得很能打中老美们的敏感神经。总不能说免煮柿油是shit,我们只挖油不管别的啊,那样不可能打动观众的。比较头疼。我能想到的是,对前者就说我们一直在改善,而且我们作为中国人不会因为中国有不足的地方就不爱国,对后者,我很想拿伊拉克说事儿,可又不想把友邦人士脸皮剥了。

      告诉他们克林顿的回忆录里说过没有干涉卢旺达的大屠杀他内疚,但你还是觉得不应该因为这抵制亚特兰大奥运会。因为人道援助是联合国的事,任何一个联合国成员国都有人道义务,中国和西方国家都有,只指责一个国家是不公平的。

      4. 当时有个藏独提到了19年前的事,说我们怎么能现在反而支持tg。当时搞得比较难堪,还好对方没有纠缠。这个问题,我个人觉得就像老拙那个帖子里大家说的,当时反对tg是为了国家,然后学生犯了小错政府犯了大错,现在支持tg还是为了国家。但这话我觉得上不了台面,而且公开说出来,一来对发言人的政治压力大,二来很容易被媒体做文章,实在很头疼。

      告诉他现在很多民运也在支持中国,这说明藏独搞奥运是反中国人民,而不是反中国政府.而且中国在进步很大,他们这样搞只会让中国倒退,而且老百姓更支持政府.

      • 家园 说所有藏人都希望独立是无耻的污蔑。

        你问问那帮家伙有几个见过西藏生活的藏人。

        其实看看藏毒组织里有真正的藏人有几个就知道了。他们95%以上的人连西藏都没去过,70%的人连西藏在什么地方都不知道,他们凭什么把中华民族的一支给代表了?

      • 家园 送花,and汗

        居然在自己的地头上踩雷了

        惊喜:所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

        恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

        谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 保护自己,才能坚持斗争!

      弟兄们辛苦了。

    • 家园 不激动是对的,这是在别人国家,海外华人游行不是为展示威力

      而是宣传自己的声音,真是展示威力,外国人会反感

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河