西西河

主题:【原创】我们留美学生在学校里反藏独(下) -- letitbe

共:💬20 🌺36
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这样跟他们说

1. TG在WG中确实犯过错误,现在对宗教信仰的宽容程度只怕也有限。这里不是要争论对错,仅以驳倒对方为目的,当对方提出这方面的证据时如何应对?我想到的只有转移话题,针对剥皮、农奴制、现在西藏的人口和教育、以及藏独最近的暴力行径做文章。

1。告诉他们中国人权是有需要改进的地方,你爷爷辈就是文革中吃大苦头的,但是这不是针对西藏人压迫,当时全中国人遭殃,相反藏人比汉人有更多的优惠。

2。达赖过去是政教合一,这不是宗教自由,宗教自由包括信什么的自由,如果你是信基督教的,在达赖统治下是没有的,如果他们说有,就把印度起述他们的事说出来。

2. 如果说西藏在新中国成立前都没有汉人立足,现在汉人越来越多是入侵,西藏人都希望独立,应该如何反驳?我能想到的只有继续强调西藏人民的生活也越来越好说 tg每年贴给西藏多少大洋,说他不能代表西藏人民的民意(好像有点牵强。有什么上得了台面的证据说明民意在我们这边吗?)

1。中国的土地汉人当然可以去,如藏人很多去汉人的地方一样。

2。告诉他们你的藏族同学就不希望独立,问他们藏人都希望独立的说法怎么来得,是不是被误导了。顺便告诉他们藏人流亡政府是农奴的后代,5%,在中国的藏人是95%。这5%的人在1950后失去特权,当然会反对中国政府,他们的说法是有偏向性的。

3. 如果说中国不够免煮柿油,为石油支持达尔富尔屠杀之类怎么办?这个明显是瞎扯,但我觉得很能打中老美们的敏感神经。总不能说免煮柿油是shit,我们只挖油不管别的啊,那样不可能打动观众的。比较头疼。我能想到的是,对前者就说我们一直在改善,而且我们作为中国人不会因为中国有不足的地方就不爱国,对后者,我很想拿伊拉克说事儿,可又不想把友邦人士脸皮剥了。

告诉他们克林顿的回忆录里说过没有干涉卢旺达的大屠杀他内疚,但你还是觉得不应该因为这抵制亚特兰大奥运会。因为人道援助是联合国的事,任何一个联合国成员国都有人道义务,中国和西方国家都有,只指责一个国家是不公平的。

4. 当时有个藏独提到了19年前的事,说我们怎么能现在反而支持tg。当时搞得比较难堪,还好对方没有纠缠。这个问题,我个人觉得就像老拙那个帖子里大家说的,当时反对tg是为了国家,然后学生犯了小错政府犯了大错,现在支持tg还是为了国家。但这话我觉得上不了台面,而且公开说出来,一来对发言人的政治压力大,二来很容易被媒体做文章,实在很头疼。

告诉他现在很多民运也在支持中国,这说明藏独搞奥运是反中国人民,而不是反中国政府.而且中国在进步很大,他们这样搞只会让中国倒退,而且老百姓更支持政府.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河