主题：西方人民原来并不是都那么傻 -- chela
家园 双方的媒体就像一个正反馈的放大电路一样 双方都存在偏差，双方都把对方的偏差进一步放大输出，在缺乏媒体自律的情况下，这就是一个自激的过程。到一定程度的话，肯定会有一方先受不了，但受损的必然是双方。
目前的西方媒体，已经不在把中立性看的那么重要，最有代表的就是美国媒体，为了争夺收视率，打着言论自由的旗帜，各种极端言论都出来了，最近CNN那个脑残主持就是个例子，以前几次电台主播种族言论的例子也是一个实证。在这种情况下，民众自身的理性和政府对后果严重性的认识才是保持平衡的力量。
所以个人来讲我觉得只能尽自己所能，在两边进行沟通，虽不能打破正反馈的恶性循环，但尽量减少它的破坏力。而对抗的行为，就像我在前面解释的，势必被媒体进一步扭曲放大，达到相反的作用。
家园 从来就没觉得西方人民傻 他们一点都不傻，哪有那么多“不明真相的群众”呢？
家园 有可能一般的民众容易被误导 大学毕竟是一个独立思考多于盲从的地方。
家园 问题在于是别人故意挑衅，而不是缺乏沟通 在法国，由于前几年对华友好的政策，有不少民众对中华文明很是好奇，纷纷学习汉语，不少留学生课余教教汉语挣些外快.就算不学汉语，平时的学校教育多多少少会提到的，例如中国文化年的时候，许多幼儿园和小学会组织学生参观展览。他们的家长也会对此了解一下，有次我去看病，医生对我说中国的感冒药很有疗效，针灸也很有效果。这说明这几年的沟通还是很有效果的。
这一次西方媒体的歇斯底里的为zd喊叫，就是蓄意挑衅。不少法国人估计肚子里也知道，但这和他们有什么关系。媒体造成的坏印象已经形成，很长时间都消除不了。而且对第三世界的国家也有影响，我身边有不少突尼斯，阿尔及利亚和黎巴嫩的留学生，我向他们解释了西藏问题的前因后果，有可能口才太差，他们对我的说法半信半疑的。
这次感觉最深的一点就是，友谊和互信建立起来很难，要花费很长的时间，而摧毁它们很容易，只要几天和几个负面新闻。对抗也是必要的，我们中国人不要老是单相思，吵吵架也是一种沟通方式，只不过方式激烈些罢了，否则没人听。
家园 中西对抗到底是谁最喜欢看到的结果？ 把藏胞对现状的不满转移到汉藏矛盾上，把西藏内部管理的问题转变为西藏独立问题上，把中国人对西方媒体的错误报道的不满转移到中西矛盾上，把西方人与中国人的意见不同转变为西方人与中国人的全面对抗，这是谁最希望看到的？
家园 当然是西方的反华势力，但他们的后台老板是谁呢？ 当然是西方的政府，看看谁在台前表演，总统，总理，议员和市长。西方媒体再推波助澜。
看看谁给西藏独立分子资助，西方的情报部门再加上许多有钱有势的西方反华分子。
这次是他们的一次借口，主题内容不重要，要的是能刺激眼球，把事情搞大。
官方加民间媒体已经足够说明这是他们骨子里看不起中国，歧视中国。他们不友好，我们单方面示好是没有用的。我们表达一下不满，我觉得挺好的，柔声细语听不进去，我们就大声冲他们喊。
维护双方的友谊是要双方合作的，明显人家法国和你中国玩腻了。拿了大订单，占了便宜后，还主动地羞辱中国，觉得维持这种友好有意义吗？或者说可能吗？
我们就是要大声地抗议。
家园 大声抗议是必要的，深入交流也是必要的 大声抗议是必要的，深入交流也是必要的，为什么要用前者否定后者呢。后者比前者更难，往往是两面不讨好，但我以为，后者才是最终解决问题的方法。
家园 没有什么民族是天然的弱智或者天才，每个时代都有明白人，然而 当明白人无法控制局势，于事何补？
家园 花，你们学校是哪国的？ 家园 以前被认为最理智的现在被人当纳粹的那个国家