主题：拍案惊奇——大家来分析下这件事如何 -- 光流
共:💬48 🌺6 新:
家园 我认为其中有网特作乱 后面韩国人的部分，应该都是编出来，专门用来干扰网友的爱国热情的。
家园 那个身份证的肯定是编的 最新的进展
这次比较充分支持那三个疑犯是韩国人。
但是同时证明了之前那个ID揭露事实真相的号发的帖子是在造假，所以关于“公安局中有个好心人说那三个外国人已被释放”的陈述也不成立。
家园 有三人涉案的说法是从那句‘三个人怎么可以只给一个人的钱’推出来的 如果死者不是妓女，那么这句话就靠不住。
据住在该大厦的住户王先生介绍，5日凌晨3时许，听见30层一房间传出争吵声音，他隐约听见一名女子向男子索款，“该女子大声叫嚷着‘三个人怎么可以只给一个人的钱’。”王先生说，一名保安还告诉他，凌晨时分，三名满嘴酒气的外籍男子，将有些醉态的该女子带回来。请注意，其中“三名满嘴酒气的外籍男子”这话，则是这位王先生听保安说的。更靠不住。
“和她同住的女模特说，出事时和谭静在一起的三个韩国人都是她的朋友。”“devillc”还向记者证实，出事地点并非谭静的住处。至于这三人是韩国人的说法，则是devillc听朋友说之后，再向记者转述的。记者、devillc和她朋友，都不能算是可靠的消息来源，三者加在一起就更不可靠了。
家园 唉，媒体和部分网友的逻辑 那个王先生说凌晨3点多听到该女子大声叫嚷着‘三个人怎么可以只给一个人的钱’，但监控录像显示谭静等4人回到东风广场是凌晨5时12分，上楼后出电梯的时间是5时26分，这么明显的自相矛盾大多数人视而不见，只选择自己愿意相信的部分去相信
家园 最新新闻证实同屋的是三个韩国人 唉，但已经无关紧要了。
家园 公安局的结果已经出来了 公安局的结果出来了，调查为非谋杀。网友的反应可以预期了。
我重新看了一遍之前的新闻，其中只有王先生说过死者是性工作者，并怀疑是被人扔下去的。
但同时也有其人的意见。但显然，只有他的意见被醒目地当作标题，并逐渐变成事件之全部。
很多人已经直接得出结论谭静是被人扔下楼的。
那么，只要公安机关得出的结果不符，那么就是他们包庇外国人（且不论这是不是事实）。
影响非常恶劣。中间造假的帖子也会被忽略。
家园 再次证明某些媒体无良 至少欠缺应有的严谨
家园 并没有可靠的消息证实涉案的是“三”个“韩国人” 都是传来传去而已
家园 当事人都走啦。新浪还有个严重的。被警察打死的。能曝光是好事呵 家园 新浪的那件事情大概就是什么高速公路员工报警被打死吧？ 这件事情我恐怕也就是误会。这小子吓傻了，拿两把菜刀上窜下跳，被打死虽然冤枉，令人同情，可惜，对后来的读者来说，都是事后诸葛亮了。