西西河

主题:【原创】【美国大选手记三十四】老年麦凯恩的烦恼(上) -- 尼伯龙根·蜗藤

共:💬37 🌺209 新:
分页树展主题 · 全看 上页 下页
    • 家园 关于伊战有利的事情,都是“能做不能说”的吧?

      共和党的宣传首先就应该在承认Surge行动之前具体美军在伊拉克作战组织上的失败和错误,但同时肯定和强调这场战争的意义。其实美军在伊拉克五年,虽然有几千人死亡,但是从美国的经济和战略角度来看(不考虑伊拉克的人员伤亡),这场仗是美国必打的。美国在伊拉克掌控到的石油资源,是美国战略的一个重点。从表面上看,美国投入了巨额军费,但是绝非一无所获。且不说武器生产算入GDP,伊战本身就是在美军在军事科技上的实地测试开发。而且伊拉克战后重建,大部分肥油都入了美国承包商的口袋中,这部分钱虽不算入美国GDP,但是实际收益的还是美国人。美国之所以一直放心让美元贬值,就是考虑到自己已经掌握了一个最重要的石油资源。假设伊拉克现在还在萨达姆统治之下,美国就该陷入经济崩溃了。

      这些收益都是私底下能讲的,拿到台盘上嚷嚷还不被全世界笑话?虽然大家也都知道

      光说这些,那美国标榜的那些普世价值往哪里搁么?

      我个人觉得还是得从这里下手,不过这么洗脑的难度确实很大,毕竟时间比较长了,这方面咱的ZXB和他们倒是难兄难弟,面对的难题差不多,互相有值得切磋学习

      • 家园 hoho,我是实话实说

        美国右派媒体肯定不会象我这样子说,他们会有自己的技巧,不过基本论点应该都差不多,就看他们如何包装了。

        • 家园 写得好,为老兄鼓掌

          特别是小树丛大统领那几段,说到我心里去了,呵呵。

          次贷仅仅是第一块倒下的多米诺骨牌,影响深远,绝不是房贷的那一亩三分地,开始渗透到社会经济的各个方面(已经点中了金融系统的死穴),相比之下伊拉克,奥运,自由贸易等等恐怕都排不到前面去,希望马侃认真准备这个问题,将来大选之时能否切中要害,一击成功。

    • 家园 不赞成伊战非打不可,不过现在怎么撤才能不造成进一步失衡是个难题。

      如果克林顿在中东国家有很深的关系,应该能布个好局。

      如果麦凯恩要挑对手,挑奥巴马比较有利,硬伤太多;就是年轻人多死硬,来一招媒体自打耳光就行;容易赢。

      把钱花在鼓励节能技术上比抢能源更有效,而且美国经济还要面临生产力增长放慢,人口老化等问题,不能再乱花钱了。两个四年后再次呼吁,不要杀鸡取卵啦。

      just my two cents.

分页树展主题 · 全看 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河