主题：西藏事件台湾为何不同反应 -- 冯唐易老
家园 西藏事件台湾为何不同反应 先说几句引子。我非常赞成“文明的冲突“这个提法，我深深相信近来一系列的事实证明全球化在利益的争夺下根本不能实现，因为总是有人要凌驾于他人之上，总是有人拿着双重标准去判定这个世界。好的，西方媒体的态度让我们看到它的标准：为了表达自己的政治意愿，残疾人可以被欺凌；为了表达对主办国政见的反对，奥运会可以抵制和干扰。为了达到某些目的，事实可以被歪曲。利益占领了理性颠覆了规则，西方扬扬自得的打开了潘朵拉的盒子，把人性自私根源的直观体现在世界大众面前。
威尔·史密斯主演的一部著名影片《机械公敌》里面城市控制中心机器人VIKI的声音在回荡：”为了达到人类生存的保证，某些人必须被牺
牲，某些自由必须被放弃。”机器人把人类囚禁在室内是为了保护人类，人类就象孩子一样的做法必须被纠正。西方把自己很自然的放到了救世主VIKI的角色上，而对反抗的人进行了妖魔化渲染。（中国，你必须被牺牲！）
我要对那些抱着西方民主能拯救中国论的人说，西方并不是想把中国按照自己的模式建设成为一个强大的民主国家，他们只是想借此把中国搞乱搞虚弱，从而保证自己的既得利益和将来利益。你可以说我保有严重的偏见，那么我先承认西方国家是真心的要用自己的先进科技和经济能力把世界大一统为美丽伊甸园。那么看看伊拉克的实例就知道，抛除利益论的关系，假使西方完全是为了建立民主模式而暴力入侵伊拉克（我们是否能够承受这样的第一步），然后进行政府改编结果乱的一团糟（我们是否能承担西方这样摸着石头过河民主试验的成本），接着是国家主权丧失土耳其伊朗等国把伊拉克当成了公共厕所（我们得民族自尊心是否能够承担这样得结果）。区区一省之地（相当于中国一个大省）尚不能成功，由此可见西方国家没有在其它文明上建立西方民主制度的能力和经验，也并非有着负责到底的决心。
还有个例子我提出一下：日本脱亚入欧后强大起来了，它试图建立大东亚共荣圈的行为给亚洲各国带来的是什么？如果不是第二次世界大战的大环境，今天我们是否还能成为一个强大的亚洲国家。西方各国会去为中国主持公道吗？恐怕我们有民主斗士对西方世界抱有同志见面友谊万岁的遐想而别人早就定义好了：“非我族类，其心必异。”黑人为了融入西方文化还斗争了上百年呢！现在成效如何在国外的华人自己可以感受。
闲话说完，回归正题。
目前台湾有个倾向，就是脱离大一统中华文化的思维，渐渐屁股挪到西方利益至上的板凳上去了，可能是生活方式和文化教育和西方接轨的比较多，也含有政客主持的结果。这次奥运火炬事件上和ZD事件上可以检验出，台湾不自觉成为了中华文化和西方文化冲突的前沿阵地，成为西方国家意图牵制中国的典范。我很痛惜的看到台湾有人（虽然不是全部人，可是也相当成气候）能在反对TG的口号下把屁股坐到西方媒体的板凳上去了。为了政党之争不惜伤害国家利益，真是同室操戈相煎何急，你反对TG能不能找个其它的名义。
当然在这个大环境下，台湾也有很多人做着台湾脱中入欧的美梦，这就是为什么有些大陆朋友很奇怪，台湾的谈判总是极端维护自己利益出发，闭眼不看统一前景的现实，大陆的善意举动是要求让步博取利益的好机会，大陆的强硬态度就是对台湾生存拼命打压，大陆不软不硬即是阴谋不轨。我只能说，台湾的某些主政者屁股坐在个人利益至上的板凳上了。个人利益谁都想，我承认没有人能例外。香港摆脱了殖民地，不再为了大英帝国的利益而效力，香港人替代了主子白人能主持香港的经济行政大局，按照某些思想的人看来，他们应该很满足了。但是他们却要求更多自治，屡屡和中央政府发生意见分歧，原因是什么？（注意这是不挑战主权的国内政治要求，属于正常）香港人由大英帝国二等公民一下变成中国一等公民（台湾回来是否PK一下一等未可知，不过总比大陆人民占有更多权利），尚要求更多，况台湾乎？实际上利益问题是个度，过犹不及，家里人吵吵多分点可以，如果台湾在国家统一（西藏新疆南沙钓鱼岛）问题上站到了西方的一边，那何去何从，怪不得大陆不客气。有人拿西方的口号所谓人权什么的来阐述台湾不统的理由，其实也是打小孩容易养小孩难，敢问一句国民党对当年丢掉大陆可曾做过检讨？现在TG至少在大陆落后的底子上建设了一个世界大国，如同对待国军当年抗战历史一样，毛病有但成绩不能视而不见吧！换而言之，TG是靠占据人口大多数的底层起家获得政权，国民党输的口服心不服，那么现在重新来搞一次民主选举，让国民党民进党亲民党先回大陆搞两年文宣，然后选举执政，固然这对TG是一个挑战，可是台湾各党敢不敢？TG虽然现实，但并非没有气度和思维。如果TG也是利益至上论者那么台湾就惨了，战争是转移国内矛盾最好的手段，也是获取国内支持的最有理机会，看看美国布什怎么成为最有权势的总统就知道了。
个人认为民进党搞教育改革虽然招数愚蠢但是路子的确狠毒，把台湾从中华文化上割裂开，搞成怪胎然后再和西方思维进行杂交，那么台独的根源就被牢固的种下了。从孩子抓起的确狠毒啊！文化的根掐了，将来刀兵相见自然不会有血浓于水的猩猩相惜。现在奸计幸好没有完全得逞，但是造成的影响已经不好估计了，我们当务之急要做的让台湾的屁股坐回到中华文化上来，不再把西方利益至上的旗子高高挥舞，不管是中华民国统一还是中华人民共和国统一都是次要的问题。大家不要抱着我实力强大你平均教育收入水平高这样的高人一等心理来沟通，能多了解才是正理。
（待续）
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 花这句，奇怪的是，有人觉得毛公白干了。 我们当务之急要做的让台湾的屁股坐回到中华文化上来，不再把西方利益至上的旗子高高挥舞，不管是中华民国统一还是中华人民共和国统一都是次要的问题。家园 看到最后一段，我想起了新加坡 家园 KMT是反共，DPP是反中。 西藏一闹，两党坐到一块了。
家园 感觉绿色的实际更亲日 不说李XX就是日本人,而是从民间来看就有这种亲日媚日的倾向,至于说想脱亚入欧,其实每个国家都在做,当然是指科技,经济上,但民族文化,国家认同上,没有这样傻的.其实,WW们也该想想,台湾是不可能划船到美国去的,你只要在这里,无论如何,你就是想独立,也绝对不可能离开大陆的影响,感觉非常没有远见,真等到大陆百姓都极其反感他们,而且经济上科技上也越来越强大,能和欧美分庭抗礼的那天,台湾估计就是大国餐桌上的一盘小点心.这种下场,也是他们自找的.
家园 呵呵，何必写那么多段呢。看谭桥被他的TI GF统战了就知道 他们不是藏人为何合流？4。8旧金山那个民主火炬中姓张的女房产经纪也是一个例子。大陆人可她是个轮子！
ZD，TD，JD，轮子走在一起遵循的就是敌人的敌人就是朋友这个逻辑。台湾的绿色对大陆的敌意早超越了什么民族感情和利益，而蓝色虽还在强调意识形态的对立但还有民族认同。所以蓝绿在这整个欧美火炬反华狂潮中所持立场有差距这点并不奇怪。
家园 呵呵，我想弄清楚为什么有敌意 ZD,轮子有敌意就不用说了，那是他们的利益。
绿色为什么有敌意？独立了利益何在呢？制造一个强大而威胁的邻邦和共存且能支持的联邦哪一个对自己将来发展的利益更有好处呢？
只能说明利令智昏再加上想脱亚入欧或者脱亚入日。
家园 有道理 我支持一下
家园 说得是, 送花 家园 高见