当时全中国不知道有多少报纸说共产主义是歪理邪说，是不可能实现的
为什么大家不都买来一份报纸看看，然后相信这种属实报道？
这样不就没有毛泽东的上台，没有大跃进，没有文革了吗？？
鲁迅作为名文人当然不能草率。
别往别的地方扯，就这件事。
被误导是难免的。
难道全中国人都可以上当受骗，唯有鲁迅不可以？？
全体中国人被误导都可以原谅，鲁迅就不能上当？
鲁迅当然不是完人。可当时他完全可以看到事实。
为什么这么多人就是不肯相信“共产主义是歪理邪说”的报道呢？
难道这种报道太少？
难道大家接触不到？
凭什么别人被骗就可以，
鲁迅被骗就不可以？
相信“英雄奈特而就一定要实现”的名人难道少吗？
要我举出几个被共产党“统战”过来的名人吗？
他们对共产主义了解多少？就冒然支持？
可见被误导无论是名人还是凡人，都是一样的。
鲁迅被误导，也是常事。
全中国人民都被骗过，都可以被原谅。
难道就说明鲁迅卖国？
鲁迅被人误导误伤了爱国者，难道就说明他卖国？
如果鲁迅真的卖国，在被误导的情况下，他就不会讽刺“临阵脱逃”的行为了。反而要大夸什么“保存实力”了。“识时务者为俊杰”了
全中国人民里头，当然包括各种各样名人吧！！
当时支持共产主义的名人也不少吧！
怎么别的名人被骗可以。鲁迅被骗就不行？
而不是选择性的失明。
请不要在回帖里夹带私货，捎带对Tg的不满。
报道形形色色，各种各样的都有
你不可能把他们调和起来，只有选择其中的一种相信
如果你被骗了，你肯定就是选择性失明了
我不相信你没有选择性失明过。
什么样的报道观点都有。
支持一种观点，自然就对别的观点“选择性失明”了！
如果你支持错了，自然就是“对正确观点选择性失明”了！
Copyright © cchere 西西河