主题：【原创】猜测老萨为何讨厌鲁迅 -- jack
家园 才发现有这么激烈的争论，google了下列一些背景 看看当时的历史背景
1930年12月 10万国军开始红军第一次围剿
1931年2月-5月 开始对红军第二次围剿
1931年6-9/15 开始第三次围剿
1931年9月18日 日军入侵东三省，东北军撤离东三省
1932年1月28日 一二八空战
1932年6月 50万国军开始第4次反围剿。
1933年 2月红军粉碎第4次围剿
1933年2月 鲁迅写《伪自由书-航空三愿》
东北没做抵抗就放弃了3个省，连当初缴匪的19路军都立誓不再内战的时候，50万国军在第4次围剿。我想是如此让人憋屈的现实，如此势如破竹的败退局势，让鲁迅语调尖刻起来，并喊不杀人民的话。
萨兄是军事迷，可能对战斗中的英雄十分推崇。而作为不懂军事的平民而言，看到如此背景，恐怕最多的是不信任和愤慨，对军队，对政府。
19路军的回忆：
[URL=]http://news.china.com/zh_cn/history/all/11025807/20050425/12267077.html
[/URL]
对于中国方面来说，“一二八”日本入侵上海实在是一次仓促的应战。20世纪30年代，国民政府对于日本的入侵，最为人诟病的就是“不抵抗政策”和“攘外必先安内”的政策。1931年，陈铭枢由于促进宁粤合流，被蒋介石调任京沪卫戍司令官，并非蒋介石嫡系的十九路军才被允许调戍来沪，维系京沪警备安全。当日本为转移建立满洲国的国际视线而于1932年1月中旬在上海寻衅时，已被迫下野的蒋介石幕后曾授意何应钦、朱培德电令十九路军于1月27日退出上海市区，却遭到已经宣布拒绝内战的十九路军领导人蔡廷锴、蒋光鼐等人的拒绝。
蔡廷锴在对“一二八”的回忆中，说到自己当年在围剿红军回师赣州整补时，就从“九一八”中认识到由于连年内战而导致枪口不能对外，是造成日本帝国主义想灭亡我国的主要原因。为此他特在赣州体育场率全军宣誓，决心从此“不再反共、主张一致对外”。1933年国民党淞沪警备司令部所编《“一二八”的一些纪念品》中，刊载了《陈铭枢、蒋光鼐、蔡廷锴、戴戟告十九路军全体官兵同志书》，对于日本人“兽性鬼态”已全然暴露的事实，十九路军为避免“惶惶五千余年之华胄，将沦为奴隶牛马万劫不复之惨境，”“子子孙孙千秋万岁，都要骂我们为欺世盗名、亡国灭种不中用的东西”，发出“是而可忍，孰不可忍”，“我不自救，谁敢救我”的声明。
这种近乎自发的抵抗不能得到国民政府的支持，结果可想而知。虽然士气高昂，但十九路军并非中央嫡系部队，装备落后且后援不足。面对“上海地面辽阔，大家（在日本铁甲军、飞机、大炮优势火力面前）只能各自为战的困境”，蔡廷锴甚至提出可以“学我们在江西时，赤匪攻击我们的战术”。当时正在病中的十九路军总指挥蒋光鼐，更是在1月23日十九路军军部召开的紧急会议中，以红军坚韧的战斗精神启发十九路军军官，以激励士兵的抗战精神。
然而战争打响后，十九路军在战时最为需要的“平射炮和高射炮，经两军政务一再呼吁请领，军政部始终不发一炮一弹”。而对于 “自1931年10月起，从未领到应得军饷分文”的十九路军来说，到1932年5月底“一二八”之战结束时，国民政府的国难严重税收减少而欠发的军饷已达八个月、六百余万元之巨。以致国民党内在上海的一些人士说，中央是想看着十九路军被打光。
家园 送花送宝 谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 1932年1月28日 一二八空战，牺牲和鲜血成了一行字。 不是要降低别的历史事件的重要性。
在鲁迅文集内，你能找到鲁迅赞扬空军勇士的语句麽？
家园 记忆里，除了林徽因纪念她空战中牺牲的弟弟 的诗，以及陈纳德将军的遗孀陈香梅女士的著书中提到飞虎队。国军空军恐怕在以前别的文人笔下也没有留下什么。共军的空军也是朝鲜战争开始后才有的。
何必苛求一个以笔为刀，而且死在看到曙光之前的文人呢？那个时代的年轻人，很多被他的文所刺醒，从而开始争取自己的命运，和民族的命运。他死时，有数万人送葬，人们把一幅民族魂的白旗覆盖在他的棺木上。
最近河里大家常说人民的眼睛是雪亮的，当时的人们应该比我们更能理解他所处的环境，他文章的语境。
家园 那种情况下，赞扬空军有什么用，挡的住宋美龄把空军经费存银行吗？ 可笑居然还有人认为把买飞机的钱存银行是正确决策
家园 鲁迅反对的是不抵抗主义，可不是一心和求战战士为敌的 “有名无实”的反驳
新近的《战区见闻记》有这么一段记载：“记者适遇一排长，甫由前线调防于
此，彼云，我军前在石门寨，海阳镇，秦皇岛，牛头关，柳江等处所做阵地及掩蔽
部……化洋三四十万元，木材重价尚不在内……艰难缔造，原期死守，不幸冷口失
陷，一令传出，即行后退，血汗金钱所合并成立之阵地，多未重用，弃若敝屣，至
堪痛心；不抵抗将军下台，上峰易人，我士兵莫不额手相庆……结果心与愿背。不
幸生为中国人！尤不幸生为有名无实之抗日军人！”（五月十七日《申报》特约通
信。）
这排长的天真，正好证明未经“教训”的愚劣人民，不足与言政治。第一，他
以为不抵抗将军〔１〕下台，“不抵抗”就一定跟着下台了。这是不懂逻辑：将军
是一个人，而不抵抗是一种主义，人可以下台，主义却可以仍旧留在台上的。第二，
他以为化了三四十万大洋建筑了防御工程，就一定要死守的了（总算还好，他没有
想到进攻）。这是不懂策略：防御工程原是建筑给老百姓看看的，并不是教你死守
的阵地，真正的策略却是“诱敌深入”。第三，他虽然奉令后退，却敢于“痛心”。
这是不懂哲学：他的心非得治一治不可！第四，他“额手称庆”，实在高兴得太快
了。这是不懂命理：中国人生成是苦命的。如此痴呆的排长，难怪他连叫两个“不
幸”，居然自己承认是“有名无实的抗日军人”。其实究竟是谁“有名无实”，他
是始终没有懂得的。
至于比排长更下等的小兵，那不用说，他们只会“打开天窗说亮话，咱们弟兄，
处于今日局势，若非对外，鲜有不哗变者”（同上通信）。这还成话么？古人说，
“无敌国外患者，国恒亡。”〔２〕以前我总不大懂得这是什么意思：既然连敌国
都没有了，我们的国还会亡给谁呢？现在照这兵士的话就明白了，国是可以亡给
“哗变者”的。
结论：要不亡国，必须多找些“敌国外患”来，更必须多多“教训”那些痛心
的愚劣人民，使他们变成“有名有实”。
五月十八日。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
