西西河

主题:【原创】没事聊车系 一路说过去 德系 大众 -- 1cat

共:💬24 🌺31
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
      • 家园 我这个不能说严肃的系列其实说的是

        一个是对大众车的认识,一个是对大众车的品牌认识

        突然起意写的,不同车系之间的争论早已有之,我想表达的是自己的认识,这个认识未必完全,但能描述出来就是目的,然后得到争论也算是大家一起把这些问题有认识

        宝来是捷达的儿子我知道,举这个例子是大众在国内的销售策略并不厚道

        板凳车的说法过分,德国人为了解决驾驭和舒适兼容问题是下力气最多也最有成绩的,地盘升降技术就是一个例子。但是总体来说,大众车还是在舒适程度上落后的,至于说萝卜白菜,各选所爱,是能说明问题的

        小排量发动机之说不敢沟通,其实说的还是销售策略,大众为了附和公务车规定。丧失了很多造车原则,比如以前有规定哪个级别的配车不可超过什么排量,这在帕萨特和奥迪上显示的特别明显。

        感谢拍砖

        恩,对原文做一些修改,去掉了谩骂和不文明的语言,改掉题目,德系后加大众

        在河里发言是要严谨些

        • 家园 老兄还是有硬伤啊

          底盘升降技术不是德国人发明的,最早用底盘升降的是英国的Range Rover,然后是美国的Lincoln Continental,德国汽车用底盘升降是很晚的事了。

          德国高档车用小排量发动机很是普通,在欧洲市场上,宝马有730,也就是用3.0升直六发动机的7系;奔驰的要大一点,有S320,用3.2升V6的S级。到A6大小的尺寸,宝马有520,用2.0升小直6;奔驰有E200,用2.0升直4发动机。这算是符合造车原则呢,还是不符合?

    • 家园 不能赞同你,1猫

      坦而言之,我很喜欢德系车,可这并不是我不赞同你的原因。

      批评任何车系、车厂都无可厚非,各人有各人的喜好,也有自己的看法。可是你亮出你的观点后,要有理性的论据来支持你的观点,而不是用谩骂和脏字来作论据。说实话,很不喜欢你文章里的粗口。

      顺便挑个错

      这就是为什么破捷达到了国内变宝来还号称驾驶者之车

      宝来和捷达的渊源无非是2代车和4代车的关系,技术上没什么关联,不是破捷达变的。

      摘录一段介绍,网上找的。

      说起捷达的历史,用“辉煌”二字来形容简直是再合适不过的了。自从20年多前,第一辆捷达jetta驶下德国大众的流水线,这款经典的家用轿车已经先后经历了五种不同程度的改款。在捷达家族中,捷达A2、捷达A4至今都是仍热销国内市场出色产品。说到捷达车系的演变不得不提起它的同胞兄弟高尔夫golf,这两款车子的命运总是紧紧的联系在一起的。作为同一平台的两款轿车,高尔夫与他的三厢兄弟车型捷达总是同时换代、同时改款。

      ● 第一代捷达

      1979年,第一辆捷达正式在欧洲上市,那时跟它使用同一平台的第一代高尔夫已经接过了甲壳虫的接力棒,1974年到1976年的短短两年间,高尔夫A1的销量突破了100万辆,一跃成为全球最畅销的轿车。作为第一代高尔夫的三厢版,捷达A1似乎一直活在它兄长的阴影中,虽然稍晚几年上市的捷达A1在内饰以及空气动力学设计上都要好于他的兄长,但是,只有在更喜欢三厢车的北美地区,捷达A1的销量才稍稍超越了风靡全球的高尔夫A1。

      外观上,捷达A1与高尔夫A1一脉相承,在相同的轴距上,捷达A1的车身要加长了380厘米,这都是因为捷达A1增加了一个630升的后备厢。除此之外,高尔夫A1与捷达A1便如同孪生兄弟一般,十分相似。人们很容易将捷达A1理解为高尔夫A1的三厢版本,或者说是空前成功的高尔夫A1的变形车。

      ● 第二代捷达

      1983年,捷达家族与它高尔夫迎来了首次换代改款,吸取了捷达A1的教训,全新的捷达A2在设计之出就刻意的将自己与抢尽风头的高尔夫区别开来。在外观设计上捷达A2更多的延续了捷达A1的设计元素,采用了与几乎同时上市的高尔夫A2完全不同的大灯。在设计风格与市场定位上的改变,逐渐帮助人们将捷达与高尔夫区别了开来。在当时十分先进的底盘悬架系统、4缸16V引擎、五挡手动变速器以及四轮驱动系统都出现在了这代捷达身上。面对日益凸显的交通安全问题,捷达A2要比同时代的小车更关注对驾驶者在碰撞事故中的安全防护。通过加强车身钢性,捷达A2在欧洲AUTOMOTOR的撞击测试中成绩出色,甚至要远远好于一些中级轿车。

      捷达A2可以说也是国人最熟悉的一款捷达轿车,1991年捷达A2作为一汽与德国大众集团合作的结晶,在长春投产下线。很快这辆德国小车便风靡全国。硬朗大气的外观,相对平实的价格,以及出色的质量,都帮助捷达A2在国人中赢得了超乎想象的出色口碑。创造了持续畅销数十年的业界神话,在这期间,随着技术的革新,一汽大众也对捷达A2进行了数次大小改进,引进5挡手动变速器与先进的5气门1.6升引擎、率先引进了ABS系统、并借鉴第四代帕萨特的设计经验推出了内饰外观全面升级的捷达王。2004年推出的04款捷达更是将对捷达A2的改进走到了极致。时至今日今捷达A2的中国后代们都是一汽大众在国内市场的王牌产品。

      ● 第三代捷达

      1991年,捷达家族迎来它的第三次改变,名字也由jetta变成了VENTO。不过,这次的改变并不明显,德国人似乎很满意捷达A2的设计成果,相对于全新的名字,捷达A3的改变有些保守的让人吃惊。无论是外观还是内饰,捷达A2与捷达A3都有着太多的相似之处。此次改进大众更多的是将工作的重心放在了解决隔音与提高安全水平上,前座双气囊以及BOSCH的三通道电子ABS也出现在了标准配备中。由于当时捷达A2在中国无可争议的霸主地位,这款改变不多的捷达A3没有获得进入中国生产的机会。

      ● 第四代捷达

      1997年,以高档化为目标的大众公司,推出了与奥迪A3拥有大量共用部件的捷达A4,除北美地区以外,这款捷达家族的子孙再次改名叫BORA,这次改款虽然捷达A4依然沿用了捷达家族传统的前麦弗逊,后扭力臂的悬挂形式,但是外观、内饰、以及动力水准已经开始了全面的提升。捷达A4彻底改变了祖辈们棱角分明的外观,整车线条圆润饱满,充满活力。如果说前几款捷达是健硕的中年男子的话,那么捷达A4的外观就如同一位朝气蓬勃的年轻才俊。内饰上捷达A4更偏重与提高驾驶者的驾乘感受,中控台巧妙的偏向驾驶席一侧,前排空间让人十分满意,可惜的是受制于有限的轴距,捷达A4的后座空间乏善可陈。在动力的选择上,人们熟悉的1.8升涡轮增压发动机开始装备捷达A4轿车,而先进的主动安全系统ABS、ESP、ASR已经成为了捷达A4高配车型的标准配置。

      ● 第五代捷达

      2005年1月,大众公司明显加快了更新换代的脚步,基于全新的PQ35底盘的捷达A5正式在美国洛杉矶车展上对外发布。这次捷达家族的改款可以说是一次全面的提升,让车迷恼怒的前后悬挂正式改进成了前麦弗逊,后多连杆式独立悬挂系统,这次改变可以说是彻底提升了捷达轿车的驾驶快感,而2.0 TFSI发动机、6前速手自一体变速器的装备更是将驾驶的乐趣发挥到了极致。更让人心动的是,喜欢追求速度的年轻家伙可以为捷达A5选装更奢华的DSG变速器,而ESP已经成为了全系捷达A5的标准配置。在车内空间上,捷达A5并没有延续父辈的老路,后排乘坐品质得到了适度的提高。

      • 家园 恩,不说脏字了 感谢猫头胖鹰

        谢谢:)

        关于捷达,迄今为止仍是国内市场最成功车型,比它的后代宝来口碑要好很多,不是偶然的,和大众在国内市场出发时就拿出过硬的产品以及质量控制一如既往分不开的

        宝来我认为的问题是 一 开始售卖的时候装大头,驾驶者之车的售卖政策至今仍在误导国内市场。二 这款车对于后座的考虑说明大众对市场的认识并没有因为捷达桑塔纳以及帕萨特得到提高

        好车 坏车,并不是说某款车一定比某款车好,就单款比较,每个车优缺点都能说出很多,而一般讨论较多的往往是优缺点都冒尖的车型

        • 家园 别提什么谢不谢的,都是喜欢车的人:)

          我觉得捷达一开始也算不上成功,只是后来市场有了那么点竞争,大众把捷达的定位端端正正的放在了中低端定位上,才造就了捷达所谓的成功。宝来停产前的大幅降价引起的销量变化,速腾1.6的销售占了速腾销量的大部分,这些都印证了大众力图走技术领先的高价格、高技术路线在中国不一定有效。这次迈腾的定价还不算太离谱,市场表现应该是尚可。

          撇开价格暂且不提,我觉得大众进入国内至少在技术上没太大的缩水。除了发动机有区别以外,安全配置基本没减。对比一下日系,算厚道的了。至于价格,随着竞争的深入,我想会逐步回归合理的。老科学家说的对,没竞争,谁的吃相都未必好看,包括自主品牌。

          至于宝来饱受诟病的后座,我倒有不同的看法。在国内,很多人拥有的车是头一辆车,因此无论是出于面子还是其他什么原因,都希望这钱花的要值。值不值,又都以大小论英雄。因此,短轴距的宝来不招人喜欢,除了以前价格高高在上外,后排空间小应该是个很重要的原因。谁也不希望自己花了20万,买回来个膝盖顶前座的车。这种心理挺正常的,但也从一个侧面说明,刚刚踏入汽车社会的国人,汽车消费心理还不那么成熟。换句话说,除了想要辆大车外,还不知道如何选择一辆适合自己的车。可能有朋友说,要大车有什么错,要大车就代表不成熟?我没这意思,我是想说,在安全、动力、操控、空间、舒适、费用、用途这几方面,如果只看空间,不看其他方面,尤其是用途,那才是不成熟。回到宝来上,宝来的尺寸在欧洲很正常,欧洲相对的人多地少、资源紧张,这使得欧洲人的汽车消费观比较务实,够用就好,再说人家怕也没打算让全家都坐进去,所以德国人肯定觉得2540的轴距是足够了,没理由再加大。可在中国,车的大小不但事关面子,恐怕很多人都琢磨这么小的车,不能把全家装进去还能叫车?认识的不同,国情使然。我觉得,随着国人消费心理的成熟,买车时先清晰的把用途定位准确,加上竞争迫使大众的价格更合理,大众在中国还是有前途的。

          我现在开的车就是宝来,说实话,绝大多数时间车上坐的人不超过3个。所以我觉得,就纯粹的家用而言,A级车够用了。B级车有点大了,还要支付更多的油钱、维修保养费用,有点不合算。以后有需要了,比如考虑一家人出行的问题,可以再买个MPV用。平常自己就开A级大小的车,人多了开MPV。

    • 家园 搭车附一个前几天autoblog上的

      目前的汽车厂商世系表

      http://www.toomanycars.info/CarRelationship/Car_Rel-Image2.html

    • 家园 哈哈哈哈 会引用啦
    • 家园 顶起,预定明天的花
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河