主题：【原创】从几个回贴三评银行的霸道嚣张 -- 忘情
家园 你这个三评中理性的成分不多 我看一评就够了，我们也了解你的观点了，和你的相亲系列一样，老兄有点偏执阿，记得你自己的某个贴提到你的一个上级给过你一些告诫，真是好告诫。
家园 支持忘情，另挑一个小错。 按规定柜台收到假币得当场没收，并加盖公章，你做到了吗？应该不是公章，而是专门作废伪钞的章。
另外：建议参与辩论的几位河友，就事论事。不要把银行的这档子事情和奥运、西藏等等问题扯上关系。
家园 人不可能脱离社会的大环境的 中国目前整体人的素质和环境在那里，银行员工也是人，也是来至于中国社会，铁路员工也一样。
银行员工和铁路员工不可能脱离这个社会存在，银行和铁路的员工的素质反映的正是社会的整体素质。
国人的心态整体问题太大了。
正如在西方社会整体认为中国入侵了西藏，你不可能奢望西方的媒体能公正的报道这次西藏暴乱。要知道不仅在西方，就是国人中也有很多人以前认为西方媒体是公正的客观的。
家园 你以整体素质为由拒绝改进？ 甚至拒绝任何批评意见？要知道事在人为，整体文明素质不可能一夜之间突然提高，得靠大家平时一点一滴的努力改进，期间批评监督虚心接受是必不可少的。
你的意思是说既然社会整体如此，所以我银行员工的种种都是合情合理的，甭管做错了什么，都容不得别人指责，自己也拒不改进，是这样吧？
家园 我始终坚持一点：凡事最难的就是从我做起。 你是铁路员工，铁路员工打人的时候你帮帖里说话，你自己推卸责任你帮你自己说话，你找不到对象都是对方的错，铁路上不好的现象都是铁路领导的责任，你为什么不反审一下你自己的态度和心态？
超大上你的帖子都被人批斗了，你该想想你自己的心态。
是，银行是有问题，可是问题的根源在什么？你说是银行的霸道嚣张。
别人和你观点不一致就成了银行员工护短。你根本容不得别人和你有不同的观点。
你这不是偏执狂是什么？
家园 荒唐 批斗？你怎么不说在这里被批斗？凡事不就事论事，不谈具体事情，对自己负责任的话视而不见。超大不同西河，弄马甲挺难的，以为人多声音大？那为何不敢开个投票贴？到底谁没底气？把银行员工和山西黑窑工划等号，人家是被强力限制了人身自由，原来银行也如法泡制地对待自己员工？那赶紧报警呀
- 复 荒唐
家园 要求投票的是你吧，人有言论自由，你愿发投票是你的事 你不是早就口口声声说要投票，那你就去开个你我道德水平的投票吧，我可没拦着你。
我有说出我自己意见的权利，我同样也有批评别人和对别人发表自己意见的权利。
我怎么没见超大有几个支持你的，超大里国内的比国外的人多多了，怎么没人支持你批判万恶霸道的银行呢？连马甲论都出来，铁老大果然名不虚传，只要发表不同意见的要么是银行员工护短，要么是马甲，在下佩服一下铁老大员工的"霸气"。
家园 口口声声把就事论事变成个人道德之争的是你吧？ 大家对银行的看法不论是网络还是现实中，正面和负面的到底谁多大家心里都清楚。
你当然没见到超大有几个支持的。你当然看不见我那贴子刚贴出仅几分钟就被超大管理层评为精华，标题设置高亮。看看人家的操作时间，那时候反对的贴子还没出来，总不至于说人家管理层是为反对贴评精华吧？
当然，这些你都看不见的。
在你的逻辑里，只要论证了银行不是垄断，就可以证明其实银行是受气包，其实银行做得不错，一切都是邪恶媒体和邪恶顾客的错，是吧？
对阁下的IQ真是无话可说。我的几篇文章里说了那么多具体情况，你无法逐条辩论，采取的是胡搅加蛮缠的做法。
许霆案大家明知他有错，但无论在哪个论坛，同情他的都居多，这你总没法否认吧？为什么？就是因为大家平日里都或多或少在银行遇上过倒霉事，银行的种种做法究竟在百姓心里是正面还是负面的更多，大家心里有数。为什么明知许霆有错却还同情他？当然是大家都觉得有必要给银行个教训罢了。人心向背，如是而已。
家园 明明是你提出了道德问题并且诽谤我在线 对你来说一切都是别人的过错，都是对方的不道德，你却看不到真正的原因。
人可以有观点，各说各得理，超大把你设为精华是因为你阐述了你的观点，至于有多少人支持，你还是回去数数吧。还马甲党都出来了，你知不知羞字如何写？
另外，我并未说顾客如何，我只说银行的服务态度问题根本在于整个社会的大环境，你连我的话都没看完就给我扣了个银行员工护短的大帽子，这个有iq问题的恐怕是你吧。
至于个人道德，这个可是你先提出来了，是你先说我是银行员工有iq问题，这个明明是你提出了个人道德问题。不知道你这个自认为iq比我高的怎么到现在连个老婆都找不到？这里可不止一个人指出过你的心态问题，现实中也有人指出过。你心态不改，听不进去意见，以后吃亏的是你自己。
对了，你不是要投票吗？怎么不搞了？怕什么？我可没阻止你。