主题：【评论】美国外交的四张面孔 -- 上地

书评人 张国庆

书名：《美国外交政策及其如何影响了世界》

作者：（美）沃尔特?拉塞尔?米德

版本：中信出版社 2003年12月

定价：30.00元

随着美国2004年大选的全面展开，外交问题将成为布什、克里两大阵营辩论的焦点，其激烈的程度将很可能超过2000年大选和12年前让老布什折戟沉沙的那场选举，而这只是美国选举历史的一个缩影。事实上，在大多数美国大选中，外交政策外交问题都是一个决定性的因素，不仅塑造着美国政治，也驱动着美国的经济增长。

对于布什政府的外交政策，很多人都把它简单地归结于单边主义和强权政治，但实际上，布什的外交政策有着丰富的历史背景，在某种程度上甚至堪称美国外交思想的一个结合体。用沃尔特?米德的话说，美国有四种看待外交政策的基本方式，它们截然不同，有时又相互补充，而在布什身上，这四张不同的面孔却很有意思地结合在了一起。

在《美国外交政策及其如何影响了世界》这部力作中，美国学者沃尔特?拉塞尔?米德从汉密尔顿、杰斐逊、杰克逊和威尔逊四位美国政治家的外交思想和实践中，归纳出以他们名字命名的四个流派，分别代表商人、律师、军人和传教士的价值观和视角。而布什的身上则或多或少闪动着他们的影子。

在汉密尔顿主义者看来，联邦政府与大企业之间的强大联盟是国内稳定和对外展开有效行动的关键，这也使得他们对通过外交活动赢得全球经济利益充满兴趣，而这也恰恰是哈佛商学院毕业生小布什的一大兴趣所在。还是在经营他的小石油公司时，布什就亲身体会到能源价值和能源安全的重要性。

在他的自传中，布什颇有感慨地说，“我生活在石油业，了解它的潮涨潮落。我也知道能源对美国具有战略意义。石油与天然气是得克萨斯经济的重要支柱产业，手里有能源，我们的国家就安全了。”尽管他始终不肯承认伊拉克战争的能源意义，但在私下里，他和他的“能源内阁”与能源大亨们却有着默契的快乐。而这也仅仅是扩展美国全球经济利益的一个触角而已。

但商业利益并非美国外交的惟一追求。在威尔逊主义者看来，美国还负有向全世界传播美国民主和社会价值观的任务，这种威尔逊主义反映了一种期望，希望别的国家采取经过美国试验的一种对个人和集体最好的民主政府和文明社会模式。这又是我们熟悉的内容。在过去的几年间，布什和他的一班人以各种方式表达和实践着威尔逊主义的种种理念，而中东就是这样一个最好的“试验田”。

对于威尔逊主义，杰斐逊主义者似乎并不完全认同，他们认为美国外交政策应当少关心向外传播民主，多关心国内的安全。这一理念在“9?11”之后迅速赢得了市场，尽管布什仍然非常在意“国际市场”的开发，但也不得不对国土安全给予较高的重视，他很清楚，如果国内再发生一次“9?11”，他就将很难向选民交代了。

不过，布什也并没有就此退缩在国内的防线内，罗马思想家西塞罗的话给了他很大启迪。在许多著作和演说中，西塞罗都声称，潜在的威胁就足以构成“先发制人”的理由，而不必等到潜在的威胁变成现实的直接威胁，他的名言是：“罪恶在萌芽状态最容易被消灭”。这比较近似于杰克逊主义者所坚持的全力维护美国人民的物质安全和经济富足的理念，接近其与武器结缘的传统。更主要的是，杰克逊主义政治哲学与其说是一种意识形态，不如说是一种本能，是一系列信仰和情感。在许多美国人眼中，这意味着一种光荣，但在另一些人眼里，这却是一种危险，他们相信：如果杰克逊主义者被拖入越南战争或海湾战争，那么不取得全胜战局，很难让他们罢手，这种精神有时会取得意想不到的成就，但有时也会把美国拖入一个长久的困难境地。

好书并不会给出所有答案，但它会使你接近真实和事物的本质。在人们对布什时代的美国充满复杂情感的时候，《美国外交政策及其如何影响了世界》的出现至少在一定程度上让我们对现实有了更清楚的认识，对未来的美国外交政策也有了较以往更清醒的预见。把简单的事情说复杂是一种学问，而能把复杂的事情说简单则是一种智慧。与这样的人对话，是一种快乐和享受。