西西河

主题:一个也不宽恕 -- 烂白菜

共:💬491 🌺1413 🌵17 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页
          • 家园 薩先生

            魯迅原來是想動手,後來主動改成動筆了,文字也有文字的力量啊。

          • 家园 对鲁迅的情况不了解

            不过, 按你的说法 "鲁迅自己不动手, 还把动手的一起骂,人家是国士,他是国士无双" 类推, 你批鲁迅,却不是"鲁迅是国士,萨苏是国士无双"?

            你下面的观点更不赞成, "作人自有原则, 君子不出恶言"我没意见, "匹夫不改其衷"? 我看是凡事不改其衷, 故为匹夫. 知过能改, 是为大勇.

            我对鲁迅的情况不了解,你批评他,只要证据确凿就好.

            但这两贴算不算违反"君子不出恶言"? 再者以周公与鲁迅做正反对照,对两人都嫌唐突.

            我无别意, 愿足下三思.


            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 萨兄好啊。先花再说。我有好友是知堂老人绝对粉丝。这也并不妨碍我们

            成为知交。鲁迅为人如何,个人有个人的缘法,自然有不同的认识。不过他为文的深刻应该是大家公认的。连自由主义的旗手胡适也说过:“鲁迅是我们的人”。你觉得呢?

          • 家园 注意啦,萨书反动语论又来了

            十亿人民齐上阵,定叫萨书逃夭夭

            • 家园 你太狡猾了……回了帖子才发现果然中计了——

            • 家园 作人自有原则

              有人恨周公,我深爱之,虽矢石环攻不改。

              有仁爱鲁迅,我深恶之,虽矢石环攻亦不改。

              君子不出恶言,匹夫不改其衷。

              • 家园 ps:对不起,我想问问您对鲁迅为何不满?

                因为看帖子,似乎是私德而不是文字。

                鲁迅几乎没有任何秘密。鲁迅被其当代人,后代至今(以36年计)事无巨细专研70多年了,鲁迅又是显学,多少学者学生等着挖出大问题发达呢;就算50-60年代学者您怀疑时代氛围他们或者会为尊者讳;可是思想解放八九十年代学人谁不想挖出问题自己发达啊!!本世纪为了出名一心翻案的作风那就更不用提了。鲁迅的大关节处,是没有什么疑问的。

                本朝太祖是英雄人物,夸过鲁迅“骨头是最硬的”;有人挖出太祖解放后对人说过,“鲁迅倘在今日,要不死掉要不坐牢”,(您的资料厉害难道还超乎于此?这句话都挖得出来,可见没什么挖不出来的)太祖,千载人物;此句风谈恰是对于鲁迅的最大致敬。亦堪称解人。

                大家能说的几条,不过是许广平朱安问题,还有之于许钦文妹妹的朦胧好感(鲁迅真可怜,河里谁想过这种生活),兄弟失和问题……这里面很复杂,也不关涉个人操守问题。

                说实话,学者们走投无路,连他少年的照片同仁都早挖出来了。我最先看到陈仪种种,是因为鲁迅全集里鲁迅四人合照,有人为此专门挖出来的。那其实也是很久以前的事情了。

                所以说,您若真有资料或出处,建议您直言说出来。河里大牛众多,必有可解惑者;若真有密料,帮助哪位仁兄表达论文一举成名,也是助人佳话啊。

                • 家园 每个人看到的鲁迅是不同的

                  比如,鲁迅对128抗战中的空军如何评价,算是个最简单的例子吧,这个我写过文章的,不过里面对他可算颇客气了。不知您看过没有?

                  观点可以改变,但不可迫于压力而改变,而应该按照你的认识而决定。

                  我并不想改变您的看法,只是希望您知道,别的人如果有不同观点,或许自有他的视角。

                  允许与自己不同的观点的存在,就是允许自己认为错的观点存在,而不一定要求于统一。如果一定要求出一个正确的声音,那世界上就只有一个声音了,而某些事情,本来就是从不同角度看,有不同的看法。

                  与郢客一谈而已,并不是与您辩论。

                  另外,鲁迅真的没有秘密可言了吗?我劝您想一想,雷锋更透明,然而,现在有了料子裤,有了大英格手表,甚至有了恋爱故事。我是一个工程师,所以我没有责任也没有资格对一个文豪的秘密进行处理,那超过了我的能力,也超过了我可以承受的压力,然而,天道自有那一天!


                  本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                  • 家园 花,乡愿,德之贼也。我热爱鲁迅先生的文章,但相信萨行事有

                    萨所言不能担暴露鲁迅先生之后果,在40岁左右的人当中看来是很正常的,毕竟,历史要说清楚据说只有百年以后

                  • 家园 你看看日军的各种英雄事迹。

                    那可是比那个党国多得多啊。

                    是否也要让批评日军和批评当时日本政府的人闭嘴呢?

                    对空军的看法,更多是针对政策上的吧,对个人有没有恩怨。

                    写文章请注意逻辑。

                  • 家园 花。那个时候的人复杂。你该是看到啦一些矛盾的东西。信骂不矛盾
                  • 家园 鲁迅并不是指责空军,他指责的是打内战的蒋介石

                    大部分空军用来炸江西的红军去了。空军勇士为抵抗日本而牺牲自然是英雄值得歌颂,但在打内战炸江西的老百姓,那就是蒋介石的工具。

                    这个tg似乎很少提,但tg不提不等于我们可以忽视这些。

                    蒋对一二八的十九路军,后勤等支持很不力,恰恰发动群众支援他们的有不少共产党的地下组织。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河